En algo parece que hay consenso: algo se mueve bajo los Montes Aquilianos, en la comarca del Bierzo, «y hay que estudiarlo». Sin alarmismos ni excesos, pero con una adecuada responsabilidad. Es la definitiva recomendación de los técnicos, ante la sucesión de terremotos que se vienen registrando en este macizo montañoso, al sur de Ponferrada. Son 47 en los últimos quince días, todos imperceptibles para la población, excepto el primero. Fue el temblor que se notó en todo el Noroeste de la Península Ibérica y que se convirtió en el «más intenso y enérgico» de la historia en la provincia de León «desde que tenemos registros instrumentales». Así lo certificaba el geólogo y divulgador científico Antonio Aretxabala, quien lleva años estudiando las peculiaridades telúricas de ese territorio.Los Montes Aquilianos son el espacio donde el Bierzo abraza a la Cabrera, donde se separan la Valdueza y las peñas que delimitan Las Médulas, y donde se definen las cuencas del Sil y del Duero, sirviendo de frontera física a las provincias de León y Zamora. Es la formación de montañas situada al norte de los Montes de León y que llega hasta Galicia en la cumbre de Peña Trevinca y la Sierra de la Encina de la Lastra, en Orense y Lugo. Y en esa demarcación, se han sucedido ya un total de 47 pequeños movimientos sísmicos desde el pasado 15 de octubre. Aquella noche, la tierra tembló y la sacudida alertó a muchos vecinos, especialmente en Ponferrada, la sexta ciudad de Castilla y León. Fue un episodio de magnitud 4.2, según el registro oficial del Instituto Geográfico Nacional (IGN), que inicialmente fijó su epicentro en el entorno del pueblo de Benuza pero después corrigió esa localización hasta Castrillo de Cabrera. Desde entonces, el IGN ha contabilizado ese casi medio centenar de terremotos, con magnitudes que oscilan entre 1 y 2.7 y con epicentros que se han ido ubicando alternativamente en el triángulo que forman las localidades de Benuza, Priaranza del Bierzo y Borrenes. Ninguno de ellos ha resultado perceptible ni ha provocado daños, pero, a ojos de los especialistas, se hace necesario algún estudio. Es la convicción que expresa Antonio Aretxabala (Vigo, 1963), quien plantea una casi obligación de conocer más sobre ese lugar, donde «tenemos un montón de epicentros pero no tenemos ninguna falla cartografiada. Eso quiere decir que la desconocemos. Sabemos que existe una falla que se descubrió hace unas dos décadas, que va desde el norte de Zamora por los montes de León, y llega y se pierde por el sur de la provincia de Lugo». Con esa premisa, el especialista señala a esa grieta subterránea en el terreno como origen de la «serie sísmica», en argot técnico. Aretxabala añade la explicación geológica del terremoto que abrió la sucesión, y que «normalmente es un trocito de falla que revienta. Por la magnitud del primero, debe ser un kilómetro de falla que se ha movido o algo así. Pero no ha habido estudios geológicos adaptados al problema».«Es importante saber que convivimos con estos temblores, qué hacer en caso de producirse y cómo construir y urbanizar» Por eso, el geólogo gallego afincado actualmente en Pamplona, donde ha desarrollado notables estudios sobre la sismicidad histórica de Navarra, aboga por una «investigación concreta. Creo que la secuencia es un tema serio». Y a partir de ahí, defiende más amplitud de miras ante el fenómeno de los terremotos en España «porque cuando se habla de ello sólo se piensa en el Sur o en los Pirineos. Pero no es así».Destaca, además, cómo «en la Península Ibérica, desde Madrid hacia arriba, tenemos historia de terremotos que han cambiado la forma de vivir en muchas localidades». « Lo que a mí me ha llevado a estudiar todo esto es el hecho de haber contrastado perfectamente, no solo en España, sino en países como Italia o México, que muchas veces, las comunidades que no le dan importancia a la seguridad sísmica, el día que la reciben pueden quedar dañadas por años, por décadas o, incluso, algunas para siempre», relata.Y esa explicación es la que conduce a la conclusión de que es «importante saber que convivimos con los terremotos, qué hacer en caso de terremoto y cómo construir y urbanizar». Y esa cuestión induce al especialista a añadir otra reflexión sobre la obligación de que los ayuntamientos dispongan de mapas de riesgos geológicos, sísmicos o por inundaciones, que deben acompañar a cualquier proyecto de urbanización, según dicta la Ley del Suelo de 2008. «Lo que pasa es que la ley se metió en los cajones de los ayuntamientos…», zanja Aretxabala, quien considera que municipios como Ponferrada «deben tenerlo hecho». En algo parece que hay consenso: algo se mueve bajo los Montes Aquilianos, en la comarca del Bierzo, «y hay que estudiarlo». Sin alarmismos ni excesos, pero con una adecuada responsabilidad. Es la definitiva recomendación de los técnicos, ante la sucesión de terremotos que se vienen registrando en este macizo montañoso, al sur de Ponferrada. Son 47 en los últimos quince días, todos imperceptibles para la población, excepto el primero. Fue el temblor que se notó en todo el Noroeste de la Península Ibérica y que se convirtió en el «más intenso y enérgico» de la historia en la provincia de León «desde que tenemos registros instrumentales». Así lo certificaba el geólogo y divulgador científico Antonio Aretxabala, quien lleva años estudiando las peculiaridades telúricas de ese territorio.Los Montes Aquilianos son el espacio donde el Bierzo abraza a la Cabrera, donde se separan la Valdueza y las peñas que delimitan Las Médulas, y donde se definen las cuencas del Sil y del Duero, sirviendo de frontera física a las provincias de León y Zamora. Es la formación de montañas situada al norte de los Montes de León y que llega hasta Galicia en la cumbre de Peña Trevinca y la Sierra de la Encina de la Lastra, en Orense y Lugo. Y en esa demarcación, se han sucedido ya un total de 47 pequeños movimientos sísmicos desde el pasado 15 de octubre. Aquella noche, la tierra tembló y la sacudida alertó a muchos vecinos, especialmente en Ponferrada, la sexta ciudad de Castilla y León. Fue un episodio de magnitud 4.2, según el registro oficial del Instituto Geográfico Nacional (IGN), que inicialmente fijó su epicentro en el entorno del pueblo de Benuza pero después corrigió esa localización hasta Castrillo de Cabrera. Desde entonces, el IGN ha contabilizado ese casi medio centenar de terremotos, con magnitudes que oscilan entre 1 y 2.7 y con epicentros que se han ido ubicando alternativamente en el triángulo que forman las localidades de Benuza, Priaranza del Bierzo y Borrenes. Ninguno de ellos ha resultado perceptible ni ha provocado daños, pero, a ojos de los especialistas, se hace necesario algún estudio. Es la convicción que expresa Antonio Aretxabala (Vigo, 1963), quien plantea una casi obligación de conocer más sobre ese lugar, donde «tenemos un montón de epicentros pero no tenemos ninguna falla cartografiada. Eso quiere decir que la desconocemos. Sabemos que existe una falla que se descubrió hace unas dos décadas, que va desde el norte de Zamora por los montes de León, y llega y se pierde por el sur de la provincia de Lugo». Con esa premisa, el especialista señala a esa grieta subterránea en el terreno como origen de la «serie sísmica», en argot técnico. Aretxabala añade la explicación geológica del terremoto que abrió la sucesión, y que «normalmente es un trocito de falla que revienta. Por la magnitud del primero, debe ser un kilómetro de falla que se ha movido o algo así. Pero no ha habido estudios geológicos adaptados al problema».«Es importante saber que convivimos con estos temblores, qué hacer en caso de producirse y cómo construir y urbanizar» Por eso, el geólogo gallego afincado actualmente en Pamplona, donde ha desarrollado notables estudios sobre la sismicidad histórica de Navarra, aboga por una «investigación concreta. Creo que la secuencia es un tema serio». Y a partir de ahí, defiende más amplitud de miras ante el fenómeno de los terremotos en España «porque cuando se habla de ello sólo se piensa en el Sur o en los Pirineos. Pero no es así».Destaca, además, cómo «en la Península Ibérica, desde Madrid hacia arriba, tenemos historia de terremotos que han cambiado la forma de vivir en muchas localidades». « Lo que a mí me ha llevado a estudiar todo esto es el hecho de haber contrastado perfectamente, no solo en España, sino en países como Italia o México, que muchas veces, las comunidades que no le dan importancia a la seguridad sísmica, el día que la reciben pueden quedar dañadas por años, por décadas o, incluso, algunas para siempre», relata.Y esa explicación es la que conduce a la conclusión de que es «importante saber que convivimos con los terremotos, qué hacer en caso de terremoto y cómo construir y urbanizar». Y esa cuestión induce al especialista a añadir otra reflexión sobre la obligación de que los ayuntamientos dispongan de mapas de riesgos geológicos, sísmicos o por inundaciones, que deben acompañar a cualquier proyecto de urbanización, según dicta la Ley del Suelo de 2008. «Lo que pasa es que la ley se metió en los cajones de los ayuntamientos…», zanja Aretxabala, quien considera que municipios como Ponferrada «deben tenerlo hecho».
En algo parece que hay consenso: algo se mueve bajo los Montes Aquilianos, en la comarca del Bierzo, «y hay que estudiarlo». Sin alarmismos ni excesos, pero con una adecuada responsabilidad. Es la definitiva recomendación de los técnicos, ante la sucesión de terremotos que se … vienen registrando en este macizo montañoso, al sur de Ponferrada. Son 47 en los últimos quince días, todos imperceptibles para la población, excepto el primero. Fue el temblor que se notó en todo el Noroeste de la Península Ibérica y que se convirtió en el «más intenso y enérgico» de la historia en la provincia de León «desde que tenemos registros instrumentales». Así lo certificaba el geólogo y divulgador científico Antonio Aretxabala, quien lleva años estudiando las peculiaridades telúricas de ese territorio.
Los Montes Aquilianos son el espacio donde el Bierzo abraza a la Cabrera, donde se separan la Valdueza y las peñas que delimitan Las Médulas, y donde se definen las cuencas del Sil y del Duero, sirviendo de frontera física a las provincias de León y Zamora. Es la formación de montañas situada al norte de los Montes de León y que llega hasta Galicia en la cumbre de Peña Trevinca y la Sierra de la Encina de la Lastra, en Orense y Lugo.
Y en esa demarcación, se han sucedido ya un total de 47 pequeños movimientos sísmicos desde el pasado 15 de octubre. Aquella noche, la tierra tembló y la sacudida alertó a muchos vecinos, especialmente en Ponferrada, la sexta ciudad de Castilla y León. Fue un episodio de magnitud 4.2, según el registro oficial del Instituto Geográfico Nacional (IGN), que inicialmente fijó su epicentro en el entorno del pueblo de Benuza pero después corrigió esa localización hasta Castrillo de Cabrera. Desde entonces, el IGN ha contabilizado ese casi medio centenar de terremotos, con magnitudes que oscilan entre 1 y 2.7 y con epicentros que se han ido ubicando alternativamente en el triángulo que forman las localidades de Benuza, Priaranza del Bierzo y Borrenes. Ninguno de ellos ha resultado perceptible ni ha provocado daños, pero, a ojos de los especialistas, se hace necesario algún estudio.
Noticia relacionada
Es la convicción que expresa Antonio Aretxabala (Vigo, 1963), quien plantea una casi obligación de conocer más sobre ese lugar, donde «tenemos un montón de epicentros pero no tenemos ninguna falla cartografiada. Eso quiere decir que la desconocemos. Sabemos que existe una falla que se descubrió hace unas dos décadas, que va desde el norte de Zamora por los montes de León, y llega y se pierde por el sur de la provincia de Lugo». Con esa premisa, el especialista señala a esa grieta subterránea en el terreno como origen de la «serie sísmica», en argot técnico. Aretxabala añade la explicación geológica del terremoto que abrió la sucesión, y que «normalmente es un trocito de falla que revienta. Por la magnitud del primero, debe ser un kilómetro de falla que se ha movido o algo así. Pero no ha habido estudios geológicos adaptados al problema».
«Es importante saber que convivimos con estos temblores, qué hacer en caso de producirse y cómo construir y urbanizar»
Por eso, el geólogo gallego afincado actualmente en Pamplona, donde ha desarrollado notables estudios sobre la sismicidad histórica de Navarra, aboga por una «investigación concreta. Creo que la secuencia es un tema serio». Y a partir de ahí, defiende más amplitud de miras ante el fenómeno de los terremotos en España «porque cuando se habla de ello sólo se piensa en el Sur o en los Pirineos. Pero no es así».
Destaca, además, cómo «en la Península Ibérica, desde Madrid hacia arriba, tenemos historia de terremotos que han cambiado la forma de vivir en muchas localidades». « Lo que a mí me ha llevado a estudiar todo esto es el hecho de haber contrastado perfectamente, no solo en España, sino en países como Italia o México, que muchas veces, las comunidades que no le dan importancia a la seguridad sísmica, el día que la reciben pueden quedar dañadas por años, por décadas o, incluso, algunas para siempre», relata.
Y esa explicación es la que conduce a la conclusión de que es «importante saber que convivimos con los terremotos, qué hacer en caso de terremoto y cómo construir y urbanizar». Y esa cuestión induce al especialista a añadir otra reflexión sobre la obligación de que los ayuntamientos dispongan de mapas de riesgos geológicos, sísmicos o por inundaciones, que deben acompañar a cualquier proyecto de urbanización, según dicta la Ley del Suelo de 2008. «Lo que pasa es que la ley se metió en los cajones de los ayuntamientos…», zanja Aretxabala, quien considera que municipios como Ponferrada «deben tenerlo hecho».
RSS de noticias de espana
