El Gobierno de Pedro Sánchez acogió en 2021 al presidente de la República Árabe Saharaui Democrática y secretario general del Frente Polisario, Brahim Gali , para tratarle de un Covid-19 grave. Hoy, es difícil pensar que actuaría de la misma forma. Entre medias, el giro inexplicable en la posición española sobre el Sahara Occidental, y una consistente actuación a favor de los intereses de Marruecos frente a los de la antigua provincia española. Una «parcialidad dolorosa» según IU, socio de Gobierno, que Moncloa no ha intentado disimular ni después de que Rabat asesinara hace ocho días a uno de los dirigentes de Frente Polisario, Lehbib Abdelaziz, —hijo del fallecido expresidente de la RASD, Mohamed Abdelaziz,— junto a otros dos miembros del Polisario. Brahim Gali concede muy pocas entrevistas pero, en exclusiva para ABC, analiza ahora la difícil situación del pueblo saharaui y denuncia la doble vara de medir de Sánchez en cuanto a la defensa de los derechos humanos y la legalidad internacional, según quienes sean los implicados. Preguntado sobre el mutismo del Gobierno español ante el asesinato de Abdelaziz, el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) deja ver con amargura que, aunque a estas alturas no esperaba otra cosa, no deja de sorprenderle la «categorización» de las víctimas que hace Moncloa. «Una vez más, el pueblo saharaui queda condenado al ostracismo por el silencio del Gobierno español»«Este silencio no es reseñable. Desde el radical giro llevado a cabo por el presidente del Gobierno de España respecto del posicionamiento oficial en relación con el Sahara Occidental, la falta de respuestas se ha vuelto la tónica habitual«, reflexiona. «Sin embargo, cada vez que se produce un suceso que, en circunstancias normales, exigiría de la reacción del Gobierno de España, se evidencia la política de dobles estándares mantenida por España en materia exterior. No obstante, en este caso, desgraciadamente, nos encontramos ante un suceso que se ha cobrado víctimas mortales. Por tanto, aunque no sea la primera vez, no deja de resultar sorprendente la categorización de las víctimas realizada por el Gobierno español. Una vez más, el pueblo saharaui, como para tantas otras cosas —como por ejemplo la regularización extraordinaria—, queda condenado al ostracismo», denuncia. Gali quiere concienciar al resto del mundo de que « el pueblo del Sahara Occidental es víctima de la ocupación y la injusticia» . Y que recurre a las armas como defensa frente a la ocupación de Marruecos desde 2020, cuando se reabrió una guerra para la que Sánchez no alza el «no». «El pueblo saharui sólo aspira a aplicar la legalidad internacional y no renunciará a su legítimo derecho a la autodeterminación e independencia. Se puede, se debe y es apreciado apoyar la legalidad internacional en cualquier rincón del mundo, pero no es correcto que el Gobierno de Sánchez haga la vista gorda en un caso tan cercano y tan fuertemente vinculado a España, como es el Sahara Occidental», denuncia.«El cambio de posición fue un gran error por parte del presidente que se considera el más progresista de la historia» «Hay una falta de coherencia e incongruencia escenificada ante conflictos internacionales meridianamente idénticos»opinion No No Zapatero, Sánchez y el Sáhara Ana SánchezEl presidente de la RASD no cita a otras regiones pero con los casos de Gaza o Irán de fondo, Gali habla de « falta de coherencia» e «incongruencia escenificada ante conflictos internacionales meridianamente idénticos» por parte de Pedro Sánchez. También cree que no esta doble vara de medir no le sale gratis al presidente español sino que le genera una «imagen internacional debilitada». En el origen de todo, el giro de posición de España. El presidente de la RASD subraya que fue una «contravención flagrante del derecho internacional» porque nuestro país dejó a su suerte a su antigua provincia cuando sigue siendo su potencia administradora. «Sus responsabilidades y obligaciones están claramente definidas por el derecho internacional», recuerda. Y de nuevo el contrasentido político. «Fue un gran error de posicionamiento en el ámbito internacional, cometido por parte del presidente de un Gobierno que, aparte de ser el de la potencia administradora del territorio, se considera el más progresista de la historia», sentencia.Noticia relacionada opinion No No El silencio de Sánchez sobre Sudán Ana SánchezSánchez no le ha dado ninguna explicación del por qué de su cambio de posición a favor de Marruecos. No obstante, Gali apunta al espionaje con Pegasus. «Cada Estado es soberano en la toma de sus decisiones. Sin embargo, procede contextualizar en el momento en el que suceden los acontecimientos, y en este caso, no parece descartado el hecho de que el cambio de posicionamiento no se hubiese producido si «Pegasus» no hubiese afectado a varios miembros del Gobierno», reflexiona. Hasta tal punto el Ejecutivo español ha dejado al pueblo saharaui a su suerte que no participa en las negociaciones en la ONU. «Inclinarse a favor de la propuesta marroquí la excluye automáticamente de la más mínima posibilidad de participar en cualquier proceso de negociación serio», dice tajante. El líder del Frente Polisario reivindica la capacidad del pueblo saharaui para defenderse pero no esconde su soledad. «El Frente Polisario es el legítimo representante del pueblo del Sahara occidental, y es quien negocia de manera directa en su nombre. Pero está claro que España no está asumiendo el papel que le corresponde como responsable de la tragedia del pueblo del Sahara occidental», reitera. Marruecos niega al pueblo saharauiCaer bajo el control de Marruecos hará perder derechos a los saharauis. Para empezar el de expresar libremente una posición política. «Si es imposible expresar cualquier opinión política libremente en el mismo Marruecos, ¿qué será de los territorios saharauis bajo ocupación, represión y asedio militar y mediático?» Además, recuerda que Marruecos ni siquiera reconoce la existencia del pueblo saharaui: «la niega categórica y sistemáticamente», advierte. Además de la ocupación de territorio, otra de las violaciones del derecho internacional que denuncia el presidente de la RASD por parte de Rabat son sus maniobras para alterar la demografía del Sahara occidental, «incluso vaciando el territorio de su juventud, forzando y facilitando la inmigración clandestina». «El Majzen (círculo del Rey) nunca ha cesado de instalar cada vez más colonos marroquíes en los territorios ocupados«. El objetivo es alterar el censo de cara a una posible consulta o referéndum para resolver el conflicto. «No deja de resultar sorprendente la categorización de las víctimas realizada por el Gobierno español» «España no está asumiendo el papel que le corresponde como responsable de la tragedia del pueblo del Sahara occidental»El giro de Sánchez no ha tenido aún efectos legales entre los saharauis, pero sí de los que no se ven. «Las consecuencias han sido, sobre todo, de carácter emocional, puesto que el pueblo saharaui no esperaba asistir a un nuevo abandono por parte de la potencia administradora del territorio, especialmente en un contexto como en el que nos encontrábamos en el año 2022», explica el líder del Frente Polisario. Gali diferencia muy bien el sujeto cuando habla de culpables de ese abandono. No se refiere a España como país, ni a su sociedad, ni al Congreso. Ni siquiera a todo el Gobierno. Su acusación se dirige en exclusiva a la parte socialista del Ejecutivo. «No es posible hablar de todo el Gobierno de España, puesto que una parte del mismo sí ha llevado a cabo iniciativas en favor del pueblo del Sahara Occidental», deja claro, en referencia a Sumar e IU en particular. Reducción «vergonzosa» de la ayuda humanitariaTampoco olvida y recuerda con «elogio y aprecio» que «el mayor movimiento de solidaridad con el pueblo saharaui se encuentra en el Estado español». «Miles de asociaciones solidarias hacen posible ejecutar actividades vitales como programas de cooperación internacional y/o institucional o como el programa ‘Vacaciones En Paz’, por citar algunos ejemplos», subraya. La situación de los campamentos de Tinduf es hoy «muy complicada» por las difíciles condiciones de vida. «Son el ejemplo más destacado de resistencia y continuidad de la causa saharaui, pese a las adversidades enfrentadas», destaca Gali. Entre esas adversidades, denuncia una reducción «vergonzosa» de la ayuda humanitaria. MÁS INFORMACIÓN noticia Si Santos Cerdán eliminó sus mensajes 48 horas antes de publicarse su informe de la UCO noticia Si PP y Vox aparcan sus diferencias ante el declive de Sánchez noticia Si Multinacionales del crimen ajustan cuentas en Cataluña noticia Si El peritaje de las joyas de Zapatero no incluye el análisis clave para determinar su origen noticia Si Azcón nombra asesor en su gabinete al líder del PAR y posible rival electoral noticia Opinión Si Leire era -y es- el PSOE noticia Si Sánchez encara una semana negra en lo judicial: «Es una muerte a pellizcos»La situación también genera críticas y acusaciones al Polisario. Hay voces que consideran que se ha quedado anclado en el pasado y no ofrece una salida viable a los jóvenes. A estas críticas, Gali responde que «no es el Frente Polisario quien les niega un futuro con oportunidades, sino la ocupación». Una ocupación ante la que la parte socialista del Gobierno no alza ninguna pancarta. El Gobierno de Pedro Sánchez acogió en 2021 al presidente de la República Árabe Saharaui Democrática y secretario general del Frente Polisario, Brahim Gali , para tratarle de un Covid-19 grave. Hoy, es difícil pensar que actuaría de la misma forma. Entre medias, el giro inexplicable en la posición española sobre el Sahara Occidental, y una consistente actuación a favor de los intereses de Marruecos frente a los de la antigua provincia española. Una «parcialidad dolorosa» según IU, socio de Gobierno, que Moncloa no ha intentado disimular ni después de que Rabat asesinara hace ocho días a uno de los dirigentes de Frente Polisario, Lehbib Abdelaziz, —hijo del fallecido expresidente de la RASD, Mohamed Abdelaziz,— junto a otros dos miembros del Polisario. Brahim Gali concede muy pocas entrevistas pero, en exclusiva para ABC, analiza ahora la difícil situación del pueblo saharaui y denuncia la doble vara de medir de Sánchez en cuanto a la defensa de los derechos humanos y la legalidad internacional, según quienes sean los implicados. Preguntado sobre el mutismo del Gobierno español ante el asesinato de Abdelaziz, el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) deja ver con amargura que, aunque a estas alturas no esperaba otra cosa, no deja de sorprenderle la «categorización» de las víctimas que hace Moncloa. «Una vez más, el pueblo saharaui queda condenado al ostracismo por el silencio del Gobierno español»«Este silencio no es reseñable. Desde el radical giro llevado a cabo por el presidente del Gobierno de España respecto del posicionamiento oficial en relación con el Sahara Occidental, la falta de respuestas se ha vuelto la tónica habitual«, reflexiona. «Sin embargo, cada vez que se produce un suceso que, en circunstancias normales, exigiría de la reacción del Gobierno de España, se evidencia la política de dobles estándares mantenida por España en materia exterior. No obstante, en este caso, desgraciadamente, nos encontramos ante un suceso que se ha cobrado víctimas mortales. Por tanto, aunque no sea la primera vez, no deja de resultar sorprendente la categorización de las víctimas realizada por el Gobierno español. Una vez más, el pueblo saharaui, como para tantas otras cosas —como por ejemplo la regularización extraordinaria—, queda condenado al ostracismo», denuncia. Gali quiere concienciar al resto del mundo de que « el pueblo del Sahara Occidental es víctima de la ocupación y la injusticia» . Y que recurre a las armas como defensa frente a la ocupación de Marruecos desde 2020, cuando se reabrió una guerra para la que Sánchez no alza el «no». «El pueblo saharui sólo aspira a aplicar la legalidad internacional y no renunciará a su legítimo derecho a la autodeterminación e independencia. Se puede, se debe y es apreciado apoyar la legalidad internacional en cualquier rincón del mundo, pero no es correcto que el Gobierno de Sánchez haga la vista gorda en un caso tan cercano y tan fuertemente vinculado a España, como es el Sahara Occidental», denuncia.«El cambio de posición fue un gran error por parte del presidente que se considera el más progresista de la historia» «Hay una falta de coherencia e incongruencia escenificada ante conflictos internacionales meridianamente idénticos»opinion No No Zapatero, Sánchez y el Sáhara Ana SánchezEl presidente de la RASD no cita a otras regiones pero con los casos de Gaza o Irán de fondo, Gali habla de « falta de coherencia» e «incongruencia escenificada ante conflictos internacionales meridianamente idénticos» por parte de Pedro Sánchez. También cree que no esta doble vara de medir no le sale gratis al presidente español sino que le genera una «imagen internacional debilitada». En el origen de todo, el giro de posición de España. El presidente de la RASD subraya que fue una «contravención flagrante del derecho internacional» porque nuestro país dejó a su suerte a su antigua provincia cuando sigue siendo su potencia administradora. «Sus responsabilidades y obligaciones están claramente definidas por el derecho internacional», recuerda. Y de nuevo el contrasentido político. «Fue un gran error de posicionamiento en el ámbito internacional, cometido por parte del presidente de un Gobierno que, aparte de ser el de la potencia administradora del territorio, se considera el más progresista de la historia», sentencia.Noticia relacionada opinion No No El silencio de Sánchez sobre Sudán Ana SánchezSánchez no le ha dado ninguna explicación del por qué de su cambio de posición a favor de Marruecos. No obstante, Gali apunta al espionaje con Pegasus. «Cada Estado es soberano en la toma de sus decisiones. Sin embargo, procede contextualizar en el momento en el que suceden los acontecimientos, y en este caso, no parece descartado el hecho de que el cambio de posicionamiento no se hubiese producido si «Pegasus» no hubiese afectado a varios miembros del Gobierno», reflexiona. Hasta tal punto el Ejecutivo español ha dejado al pueblo saharaui a su suerte que no participa en las negociaciones en la ONU. «Inclinarse a favor de la propuesta marroquí la excluye automáticamente de la más mínima posibilidad de participar en cualquier proceso de negociación serio», dice tajante. El líder del Frente Polisario reivindica la capacidad del pueblo saharaui para defenderse pero no esconde su soledad. «El Frente Polisario es el legítimo representante del pueblo del Sahara occidental, y es quien negocia de manera directa en su nombre. Pero está claro que España no está asumiendo el papel que le corresponde como responsable de la tragedia del pueblo del Sahara occidental», reitera. Marruecos niega al pueblo saharauiCaer bajo el control de Marruecos hará perder derechos a los saharauis. Para empezar el de expresar libremente una posición política. «Si es imposible expresar cualquier opinión política libremente en el mismo Marruecos, ¿qué será de los territorios saharauis bajo ocupación, represión y asedio militar y mediático?» Además, recuerda que Marruecos ni siquiera reconoce la existencia del pueblo saharaui: «la niega categórica y sistemáticamente», advierte. Además de la ocupación de territorio, otra de las violaciones del derecho internacional que denuncia el presidente de la RASD por parte de Rabat son sus maniobras para alterar la demografía del Sahara occidental, «incluso vaciando el territorio de su juventud, forzando y facilitando la inmigración clandestina». «El Majzen (círculo del Rey) nunca ha cesado de instalar cada vez más colonos marroquíes en los territorios ocupados«. El objetivo es alterar el censo de cara a una posible consulta o referéndum para resolver el conflicto. «No deja de resultar sorprendente la categorización de las víctimas realizada por el Gobierno español» «España no está asumiendo el papel que le corresponde como responsable de la tragedia del pueblo del Sahara occidental»El giro de Sánchez no ha tenido aún efectos legales entre los saharauis, pero sí de los que no se ven. «Las consecuencias han sido, sobre todo, de carácter emocional, puesto que el pueblo saharaui no esperaba asistir a un nuevo abandono por parte de la potencia administradora del territorio, especialmente en un contexto como en el que nos encontrábamos en el año 2022», explica el líder del Frente Polisario. Gali diferencia muy bien el sujeto cuando habla de culpables de ese abandono. No se refiere a España como país, ni a su sociedad, ni al Congreso. Ni siquiera a todo el Gobierno. Su acusación se dirige en exclusiva a la parte socialista del Ejecutivo. «No es posible hablar de todo el Gobierno de España, puesto que una parte del mismo sí ha llevado a cabo iniciativas en favor del pueblo del Sahara Occidental», deja claro, en referencia a Sumar e IU en particular. Reducción «vergonzosa» de la ayuda humanitariaTampoco olvida y recuerda con «elogio y aprecio» que «el mayor movimiento de solidaridad con el pueblo saharaui se encuentra en el Estado español». «Miles de asociaciones solidarias hacen posible ejecutar actividades vitales como programas de cooperación internacional y/o institucional o como el programa ‘Vacaciones En Paz’, por citar algunos ejemplos», subraya. La situación de los campamentos de Tinduf es hoy «muy complicada» por las difíciles condiciones de vida. «Son el ejemplo más destacado de resistencia y continuidad de la causa saharaui, pese a las adversidades enfrentadas», destaca Gali. Entre esas adversidades, denuncia una reducción «vergonzosa» de la ayuda humanitaria. MÁS INFORMACIÓN noticia Si Santos Cerdán eliminó sus mensajes 48 horas antes de publicarse su informe de la UCO noticia Si PP y Vox aparcan sus diferencias ante el declive de Sánchez noticia Si Multinacionales del crimen ajustan cuentas en Cataluña noticia Si El peritaje de las joyas de Zapatero no incluye el análisis clave para determinar su origen noticia Si Azcón nombra asesor en su gabinete al líder del PAR y posible rival electoral noticia Opinión Si Leire era -y es- el PSOE noticia Si Sánchez encara una semana negra en lo judicial: «Es una muerte a pellizcos»La situación también genera críticas y acusaciones al Polisario. Hay voces que consideran que se ha quedado anclado en el pasado y no ofrece una salida viable a los jóvenes. A estas críticas, Gali responde que «no es el Frente Polisario quien les niega un futuro con oportunidades, sino la ocupación». Una ocupación ante la que la parte socialista del Gobierno no alza ninguna pancarta.
El Gobierno de Pedro Sánchez acogió en 2021 al presidente de la República Árabe Saharaui Democrática y secretario general del Frente Polisario, Brahim Gali, para tratarle de un Covid-19 grave. Hoy, es difícil pensar que actuaría de la misma forma. Entre medias, … el giro inexplicable en la posición española sobre el Sahara Occidental, y una consistente actuación a favor de los intereses de Marruecos frente a los de la antigua provincia española. Una «parcialidad dolorosa» según IU, socio de Gobierno, que Moncloa no ha intentado disimular ni después de que Rabat asesinara hace ocho días a uno de los dirigentes de Frente Polisario, Lehbib Abdelaziz, —hijo del fallecido expresidente de la RASD, Mohamed Abdelaziz,— junto a otros dos miembros del Polisario.
Brahim Gali concede muy pocas entrevistas pero, en exclusiva para ABC, analiza ahora la difícil situación del pueblo saharaui y denuncia la doble vara de medir de Sánchez en cuanto a la defensa de los derechos humanos y la legalidad internacional, según quienes sean los implicados.
Preguntado sobre el mutismo del Gobierno español ante el asesinato de Abdelaziz, el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) deja ver con amargura que, aunque a estas alturas no esperaba otra cosa, no deja de sorprenderle la «categorización» de las víctimas que hace Moncloa.
«Una vez más, el pueblo saharaui queda condenado al ostracismo por el silencio del Gobierno español»
«Este silencio no es reseñable. Desde el radical giro llevado a cabo por el presidente del Gobierno de España respecto del posicionamiento oficial en relación con el Sahara Occidental, la falta de respuestas se ha vuelto la tónica habitual«, reflexiona.
«Sin embargo, cada vez que se produce un suceso que, en circunstancias normales, exigiría de la reacción del Gobierno de España, se evidencia la política de dobles estándares mantenida por España en materia exterior. No obstante, en este caso, desgraciadamente, nos encontramos ante un suceso que se ha cobrado víctimas mortales. Por tanto, aunque no sea la primera vez, no deja de resultar sorprendente la categorización de las víctimas realizada por el Gobierno español. Una vez más, el pueblo saharaui, como para tantas otras cosas —como por ejemplo la regularización extraordinaria—, queda condenado al ostracismo», denuncia.
Gali quiere concienciar al resto del mundo de que «el pueblo del Sahara Occidental es víctima de la ocupación y la injusticia». Y que recurre a las armas como defensa frente a la ocupación de Marruecos desde 2020, cuando se reabrió una guerra para la que Sánchez no alza el «no».
«El pueblo saharui sólo aspira a aplicar la legalidad internacional y no renunciará a su legítimo derecho a la autodeterminación e independencia. Se puede, se debe y es apreciado apoyar la legalidad internacional en cualquier rincón del mundo, pero no es correcto que el Gobierno de Sánchez haga la vista gorda en un caso tan cercano y tan fuertemente vinculado a España, como es el Sahara Occidental», denuncia.
«El cambio de posición fue un gran error por parte del presidente que se considera el más progresista de la historia»
-
Ana Sánchez
El presidente de la RASD no cita a otras regiones pero con los casos de Gaza o Irán de fondo, Gali habla de «falta de coherencia» e «incongruencia escenificada ante conflictos internacionales meridianamente idénticos» por parte de Pedro Sánchez. También cree que no esta doble vara de medir no le sale gratis al presidente español sino que le genera una «imagen internacional debilitada».
En el origen de todo, el giro de posición de España. El presidente de la RASD subraya que fue una «contravención flagrante del derecho internacional» porque nuestro país dejó a su suerte a su antigua provincia cuando sigue siendo su potencia administradora. «Sus responsabilidades y obligaciones están claramente definidas por el derecho internacional», recuerda.
Y de nuevo el contrasentido político. «Fue un gran error de posicionamiento en el ámbito internacional, cometido por parte del presidente de un Gobierno que, aparte de ser el de la potencia administradora del territorio, se considera el más progresista de la historia», sentencia.
Noticia relacionada
-
-U03412611880khL-366x256@diario_abc.jpg)
Ana Sánchez
Sánchez no le ha dado ninguna explicación del por qué de su cambio de posición a favor de Marruecos. No obstante, Gali apunta al espionaje con Pegasus.
«Cada Estado es soberano en la toma de sus decisiones. Sin embargo, procede contextualizar en el momento en el que suceden los acontecimientos, y en este caso, no parece descartado el hecho de que el cambio de posicionamiento no se hubiese producido si «Pegasus» no hubiese afectado a varios miembros del Gobierno», reflexiona.
Hasta tal punto el Ejecutivo español ha dejado al pueblo saharaui a su suerte que no participa en las negociaciones en la ONU. «Inclinarse a favor de la propuesta marroquí la excluye automáticamente de la más mínima posibilidad de participar en cualquier proceso de negociación serio», dice tajante.
El líder del Frente Polisario reivindica la capacidad del pueblo saharaui para defenderse pero no esconde su soledad. «El Frente Polisario es el legítimo representante del pueblo del Sahara occidental, y es quien negocia de manera directa en su nombre. Pero está claro que España no está asumiendo el papel que le corresponde como responsable de la tragedia del pueblo del Sahara occidental», reitera.
Marruecos niega al pueblo saharaui
Caer bajo el control de Marruecos hará perder derechos a los saharauis. Para empezar el de expresar libremente una posición política. «Si es imposible expresar cualquier opinión política libremente en el mismo Marruecos, ¿qué será de los territorios saharauis bajo ocupación, represión y asedio militar y mediático?» Además, recuerda que Marruecos ni siquiera reconoce la existencia del pueblo saharaui: «la niega categórica y sistemáticamente», advierte.
Además de la ocupación de territorio, otra de las violaciones del derecho internacional que denuncia el presidente de la RASD por parte de Rabat son sus maniobras para alterar la demografía del Sahara occidental, «incluso vaciando el territorio de su juventud, forzando y facilitando la inmigración clandestina». «El Majzen (círculo del Rey) nunca ha cesado de instalar cada vez más colonos marroquíes en los territorios ocupados«. El objetivo es alterar el censo de cara a una posible consulta o referéndum para resolver el conflicto.
«No deja de resultar sorprendente la categorización de las víctimas realizada por el Gobierno español»
El giro de Sánchez no ha tenido aún efectos legales entre los saharauis, pero sí de los que no se ven. «Las consecuencias han sido, sobre todo, de carácter emocional, puesto que el pueblo saharaui no esperaba asistir a un nuevo abandono por parte de la potencia administradora del territorio, especialmente en un contexto como en el que nos encontrábamos en el año 2022», explica el líder del Frente Polisario.
Gali diferencia muy bien el sujeto cuando habla de culpables de ese abandono. No se refiere a España como país, ni a su sociedad, ni al Congreso. Ni siquiera a todo el Gobierno. Su acusación se dirige en exclusiva a la parte socialista del Ejecutivo. «No es posible hablar de todo el Gobierno de España, puesto que una parte del mismo sí ha llevado a cabo iniciativas en favor del pueblo del Sahara Occidental», deja claro, en referencia a Sumar e IU en particular.
Reducción «vergonzosa» de la ayuda humanitaria
Tampoco olvida y recuerda con «elogio y aprecio» que «el mayor movimiento de solidaridad con el pueblo saharaui se encuentra en el Estado español». «Miles de asociaciones solidarias hacen posible ejecutar actividades vitales como programas de cooperación internacional y/o institucional o como el programa ‘Vacaciones En Paz’, por citar algunos ejemplos», subraya.
La situación de los campamentos de Tinduf es hoy «muy complicada» por las difíciles condiciones de vida. «Son el ejemplo más destacado de resistencia y continuidad de la causa saharaui, pese a las adversidades enfrentadas», destaca Gali. Entre esas adversidades, denuncia una reducción «vergonzosa» de la ayuda humanitaria.
La situación también genera críticas y acusaciones al Polisario. Hay voces que consideran que se ha quedado anclado en el pasado y no ofrece una salida viable a los jóvenes. A estas críticas, Gali responde que «no es el Frente Polisario quien les niega un futuro con oportunidades, sino la ocupación». Una ocupación ante la que la parte socialista del Gobierno no alza ninguna pancarta.
RSS de noticias de espana
