El juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso Plus Ultra, que tiene al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, ha pedido a los juzgados de Madrid que investiguen las filtraciones producidas en el procedimiento y que identifique a sus responsables por un posible delito «dada la gravedad de los hechos y su potencial encaje en tipos penales de revelación de actuaciones declaradas reservadas».En un auto, el magistrado José Luis Calama también acuerda crear una pieza separada de «información sensible» en la que incluirá las grabaciones audiovisuales de las declaraciones de investigados y testigos, a la que solo tendrán acceso el propio juzgado y la Fiscalía. Trata, de esta forma, de evitar la filtración, por ejemplo, de declaraciones como la del expresidente, cuyo audio trascendió a la prensa. El instructor explica que lo único que facilitará a la acusación popular, que representa el Partido Popular, y a las defensas, será la transcripción del contenido de las declaraciones que proporciona el programa de grabación de la Audiencia Nacional. Si alguna de las partes tuviera dudas, añade, podrán acudir a la sede del tribunal a revisarlas en persona, sin que se les facilite una copia de la grabación hasta el hipotético juicio oral. El juez toma medidas más restrictivas aún. Para prevenir las filtraciones de todo tipo de documentación, el magistrado acuerda que solo sea el propio PP el que pueda acceder al Cloud para consultar los autos, providencias y demás archivos que se adjunten al procedimiento. El resto de acusaciones, como Hazte Oír, Vox o Iustitia Europa, tendrán acceso a los mismos a través de los populares. El juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso Plus Ultra, que tiene al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, ha pedido a los juzgados de Madrid que investiguen las filtraciones producidas en el procedimiento y que identifique a sus responsables por un posible delito «dada la gravedad de los hechos y su potencial encaje en tipos penales de revelación de actuaciones declaradas reservadas».En un auto, el magistrado José Luis Calama también acuerda crear una pieza separada de «información sensible» en la que incluirá las grabaciones audiovisuales de las declaraciones de investigados y testigos, a la que solo tendrán acceso el propio juzgado y la Fiscalía. Trata, de esta forma, de evitar la filtración, por ejemplo, de declaraciones como la del expresidente, cuyo audio trascendió a la prensa. El instructor explica que lo único que facilitará a la acusación popular, que representa el Partido Popular, y a las defensas, será la transcripción del contenido de las declaraciones que proporciona el programa de grabación de la Audiencia Nacional. Si alguna de las partes tuviera dudas, añade, podrán acudir a la sede del tribunal a revisarlas en persona, sin que se les facilite una copia de la grabación hasta el hipotético juicio oral. El juez toma medidas más restrictivas aún. Para prevenir las filtraciones de todo tipo de documentación, el magistrado acuerda que solo sea el propio PP el que pueda acceder al Cloud para consultar los autos, providencias y demás archivos que se adjunten al procedimiento. El resto de acusaciones, como Hazte Oír, Vox o Iustitia Europa, tendrán acceso a los mismos a través de los populares.
El juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso Plus Ultra, que tiene al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, ha pedido a los juzgados de Madrid que investiguen las filtraciones producidas en el procedimiento y que identifique a sus responsables por un posible delito « … dada la gravedad de los hechos y su potencial encaje en tipos penales de revelación de actuaciones declaradas reservadas».
En un auto, el magistrado José Luis Calama también acuerda crear una pieza separada de «información sensible» en la que incluirá las grabaciones audiovisuales de las declaraciones de investigados y testigos, a la que solo tendrán acceso el propio juzgado y la Fiscalía. Trata, de esta forma, de evitar la filtración, por ejemplo, de declaraciones como la del expresidente, cuyo audio trascendió a la prensa.
El instructor explica que lo único que facilitará a la acusación popular, que representa el Partido Popular, y a las defensas, será la transcripción del contenido de las declaraciones que proporciona el programa de grabación de la Audiencia Nacional. Si alguna de las partes tuviera dudas, añade, podrán acudir a la sede del tribunal a revisarlas en persona, sin que se les facilite una copia de la grabación hasta el hipotético juicio oral.
El juez toma medidas más restrictivas aún. Para prevenir las filtraciones de todo tipo de documentación, el magistrado acuerda que solo sea el propio PP el que pueda acceder al Cloud para consultar los autos, providencias y demás archivos que se adjunten al procedimiento. El resto de acusaciones, como Hazte Oír, Vox o Iustitia Europa, tendrán acceso a los mismos a través de los populares.
RSS de noticias de espana
