La noticia de que la televisiva Sarah Santaolalla tenía una escolta policial , como adelantó este martes ABC, ya está provocando reacciones en los sindicatos de los cuerpos de seguridad. El Sindicato Unificado de Policía reclama, al hilo de esta información, «conocer los informes técnicos que justifican el despliegue de medios policiales a este servicio y si se han detraído efectivos de otras unidades operativas». Este sindicato pide al Ejecutiva «transparecencia» y, en ese sentido, exige «transparecencia» sobre la asignación de recursos a esta misión y los «criterios técnicos y operativos» que han motivado el operativo.El SUP recuerda que «la concesión de protección policial a particulares se encuentra regulada en la Instrucción 3/2025 de la Secretaría de Estado de Seguridad, que establece que estas medidas pueden adoptarse cuando exista constancia de un riesgo grave e inminente contra la vida, la integridad corporal o la libertad de la persona, o bien tras la correspondiente valoración técnica de riesgo realizada por los órganos competentes y elevada a la Secretaría de Estado de Seguridad». En este aspecto, quieren incidir y recuerdan que activar estos servicios implican la asignación de unos recursos policiales limitados. Por ello, insisten en su comunicado en conocer los criterios y las circunstancias que han motivado ordenar un servicio de protección «tan excepcional».Noticia relacionada general No No Jupol tacha de «escándalo» que Marlaska ponga escolta a Sarah Santaolalla David LojiAquí, recuerdan, que la solicitud de orden de alejamiento que la activista solicitó ante las autoridades judiciales parece haber sido denegada por falta de indicios objetivos.La preocupación de los sindicatos policiales también está en el uso que se hacen de unidades que ya «trabajan con plantillas muy ajustadas» y por ello creen necesario explicar de dónde han salido los agentes destinados a esta labor de escolta.Unidades al límite y con plantillas ajustadasY, recuerdan, que unidades como la Unidad de Atención a la Familia y Mujer, «llevan tiempo alertando de la elevada carga de trabajo que soportan los agentes encargados de la protección y seguimiento de víctimas dentro del Sistema VioGén, disponiendo de un agente para gestionar hasta un centenar de casos simultáneamente».Este martes el sindicato mayoritario en el cuerpo, Jupol, ya calificó la medida de protección como «incomprensible» y «escándalo», ahora es el Sindicato Unificado de Policía el que expresa sus reservas. La noticia de que la televisiva Sarah Santaolalla tenía una escolta policial , como adelantó este martes ABC, ya está provocando reacciones en los sindicatos de los cuerpos de seguridad. El Sindicato Unificado de Policía reclama, al hilo de esta información, «conocer los informes técnicos que justifican el despliegue de medios policiales a este servicio y si se han detraído efectivos de otras unidades operativas». Este sindicato pide al Ejecutiva «transparecencia» y, en ese sentido, exige «transparecencia» sobre la asignación de recursos a esta misión y los «criterios técnicos y operativos» que han motivado el operativo.El SUP recuerda que «la concesión de protección policial a particulares se encuentra regulada en la Instrucción 3/2025 de la Secretaría de Estado de Seguridad, que establece que estas medidas pueden adoptarse cuando exista constancia de un riesgo grave e inminente contra la vida, la integridad corporal o la libertad de la persona, o bien tras la correspondiente valoración técnica de riesgo realizada por los órganos competentes y elevada a la Secretaría de Estado de Seguridad». En este aspecto, quieren incidir y recuerdan que activar estos servicios implican la asignación de unos recursos policiales limitados. Por ello, insisten en su comunicado en conocer los criterios y las circunstancias que han motivado ordenar un servicio de protección «tan excepcional».Noticia relacionada general No No Jupol tacha de «escándalo» que Marlaska ponga escolta a Sarah Santaolalla David LojiAquí, recuerdan, que la solicitud de orden de alejamiento que la activista solicitó ante las autoridades judiciales parece haber sido denegada por falta de indicios objetivos.La preocupación de los sindicatos policiales también está en el uso que se hacen de unidades que ya «trabajan con plantillas muy ajustadas» y por ello creen necesario explicar de dónde han salido los agentes destinados a esta labor de escolta.Unidades al límite y con plantillas ajustadasY, recuerdan, que unidades como la Unidad de Atención a la Familia y Mujer, «llevan tiempo alertando de la elevada carga de trabajo que soportan los agentes encargados de la protección y seguimiento de víctimas dentro del Sistema VioGén, disponiendo de un agente para gestionar hasta un centenar de casos simultáneamente».Este martes el sindicato mayoritario en el cuerpo, Jupol, ya calificó la medida de protección como «incomprensible» y «escándalo», ahora es el Sindicato Unificado de Policía el que expresa sus reservas.
La noticia de que la televisiva Sarah Santaolalla tenía una escolta policial, como adelantó este martes ABC, ya está provocando reacciones en los sindicatos de los cuerpos de seguridad. El Sindicato Unificado de Policía reclama, al hilo de esta información, «conocer los informes … técnicos que justifican el despliegue de medios policiales a este servicio y si se han detraído efectivos de otras unidades operativas». Este sindicato pide al Ejecutiva «transparecencia» y, en ese sentido, exige «transparecencia» sobre la asignación de recursos a esta misión y los «criterios técnicos y operativos» que han motivado el operativo.
El SUP recuerda que «la concesión de protección policial a particulares se encuentra regulada en la Instrucción 3/2025 de la Secretaría de Estado de Seguridad, que establece que estas medidas pueden adoptarse cuando exista constancia de un riesgo grave e inminente contra la vida, la integridad corporal o la libertad de la persona, o bien tras la correspondiente valoración técnica de riesgo realizada por los órganos competentes y elevada a la Secretaría de Estado de Seguridad». En este aspecto, quieren incidir y recuerdan que activar estos servicios implican la asignación de unos recursos policiales limitados. Por ello, insisten en su comunicado en conocer los criterios y las circunstancias que han motivado ordenar un servicio de protección «tan excepcional».
Noticia relacionada
Aquí, recuerdan, que la solicitud de orden de alejamiento que la activista solicitó ante las autoridades judiciales parece haber sido denegada por falta de indicios objetivos.
La preocupación de los sindicatos policiales también está en el uso que se hacen de unidades que ya «trabajan con plantillas muy ajustadas» y por ello creen necesario explicar de dónde han salido los agentes destinados a esta labor de escolta.
Unidades al límite y con plantillas ajustadas
Y, recuerdan, que unidades como la Unidad de Atención a la Familia y Mujer, «llevan tiempo alertando de la elevada carga de trabajo que soportan los agentes encargados de la protección y seguimiento de víctimas dentro del Sistema VioGén, disponiendo de un agente para gestionar hasta un centenar de casos simultáneamente».
Este martes el sindicato mayoritario en el cuerpo, Jupol, ya calificó la medida de protección como «incomprensible» y «escándalo», ahora es el Sindicato Unificado de Policía el que expresa sus reservas.
RSS de noticias de espana
