Acorralado por un inminente juicio político en el Capitolio por librar una guerra en Irán sin la autorización legislativa, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, se ha defendido esta mañana, en su primera rueda de prensa desde el Pentágono en medio año, pasando al ataque contra Thomas Massie, el republicano que ayer presentó los ocho delitos con los que justifica su impeachment.
El secretario de Defensa defiende su guerra en Irán como una “operación exitosa” y Trump señala que ya está “prácticamente terminada”
Acorralado por un inminente juicio político en el Capitolio por librar una guerra en Irán sin la autorización legislativa, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, se ha defendido esta mañana, en su primera rueda de prensa desde el Pentágono en medio año, pasando al ataque contra Thomas Massie, el republicano que ayer presentó los ocho delitos con los que justifica su impeachment.
“Lo que está intentando hacer un congresista descontento y derrotado no es una labor de supervisión ni un ejercicio de rendición de cuentas”, ha dicho sobre el legislador díscolo, que abandonará la Cámara de Representantes en enero después de perder en las primarias por un candidato apoyado por el presidente, Donald Trump. “Es un espectáculo político, un manifiesto personal impulsado por el ego y el resentimiento. Es el intento de un hombre, en los últimos días de su mandato, de perjudicar a este presidente, a este país y, de la manera más irresponsable, a los militares que lo defienden. Es una farsa, una maniobra propagandística, y todo el mundo lo sabe”.
En realidad, el intento de que Hegseth rinda cuentas concierne a la Constitución de Estados Unidos, que da al Congreso la potestad de autorizar una guerra, y a la ley de Poderes de Guerra de 1973, que establece que un presidente debe consultarlo antes de ordenar el uso de la fuerza y retirar las tropas en caso de no recibir su autorización en un plazo de 30 días. En la práctica, sin embargo, el Congreso no ha declarado una guerra desde la Segunda Guerra Mundial y el poder ha sido cedido progresivamente al presidente.
El intento de someter a Hegseth a un juicio político deberá ser aprobado por la Cámara de Representantes antes del miércoles y solo terminaría en condena con una improbable mayoría cualificada de dos tercios (67 escaños) en el Senado. El jefe del Pentágono, dispuesto a anclarse en el poder hasta las últimas consecuencias, ha denunciado que esta medida enviará un mensaje a sus enemigos: “Que EE.UU. está dispuesto a castigar a sus propios militares por llevar a cabo con éxito operaciones militares legales”. “Esto no es patriotismo: es sabotaje”, ha sentenciado.
Además de la guerra en Irán, en sus artículos de impeachment, Massie también acusa a Hegseth de ordenar más de un centenar de “asesinatos extrajudiciales” en el Caribe y el Pacífico contra supuestas narcolanchas, el “secuestro de un dirigente extranjero soberano” con la captura del venezolano Nicolás Maduro en año nuevo, o la “guerra ilegal en Yemen”, así como sus despidos fulminantes de altos cargos en el Pentágono.
Pete Hegseth, secretario de Defensa de Estados Unidos
El ‘impeachment’ envía el mensaje de que EE.UU. está dispuesto a castigar a sus propios militares por llevar a cabo operaciones exitosas”
“En los 250 años de historia de nuestra república estadounidense, ningún secretario de Guerra ni secretario de Defensa ha sido sometido jamás a un proceso de impeachment por llevar a cabo operaciones militares legales, y menos aún en nuestro caso, en el que han sido operaciones exitosas”, ha dicho Hegseth, mezclando el tono agresivo con el victimismo. “Y ahora un congresista descontento quiere echarlo todo por tierra por discrepancias políticas”.
Más allá de las consideraciones sobre su inconstitucionalidad, la guerra en Irán está lejos de ser una operación exitosa. Trump prometió que iba a durar dos semanas, en las que se iba a lograr poner fin al régimen de los ayatolás, así como a su capacidad de desarrollo de un programa nuclear, de respuesta militar o de financiación a sus milicias aliadas en la región. Sin embargo, casi nueve meses después, el régimen islámico sigue en pie, mantiene el control sobre el estrecho de Ormuz y la inflación derribada ha contribuido a la abrumadora derrota de los candidatos republicanos en las elecciones de medio mandato de EE.UU.
Ayer, en una aparición improvisada en la sala de prensa de la Casa Blanca, el presidente Trump volvió a cerrar filas con Hegseth ante su escrutinio en el Congreso: “Voy a estar de su lado. Ganó dos guerras, él estaba al mando”, dijo en alusión a la guerra en Irán, y a la operación especial en Venezuela con la que se capturó en apenas unas horas a Maduro y su mujer Cilia Flores.
Donald Trump, presidente de Estados Unidos
“En este momento, emprender una acción militar no parece muy necesario, pero estamos preparados para actuar”
El mandatario, que apareció en compañía del presidente de la UFC, su amigo Dana White, también comentó la guerra en Irán, que la semana pasada reconoció, como su vicepresidente, J.D. Vance, que había tenido un impacto sobre su descalabro electoral. Trump dijo que el conflicto, iniciado en febrero, está “prácticamente terminado” y dio a entender que descarta, por el momento, cualquier tipo de escalada.
“En este momento, emprender una acción militar no parece muy necesario, pero estamos preparados y con todo a punto para actuar por cualquier motivo”, afirmó el presidente. Por la mañana, se había reunido en el despacho oval con Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, el primer ministro de Qatar, uno de los países más impactados por el bloqueo del estrecho de Ormuz por parte de Teherán.
Hegseth se encuentra en el ojo del huracán desde la derrota en las midterms, pero ha optado por no hacer ningún tipo de autocrítica al ser preguntado por el señalamiento de Vance. “Respeto enormemente al vicepresidente y, desde luego, no voy a entrar en un cruce de reproches. Y, afortunadamente, la política no es precisamente lo mío”, ha dicho. “Pero estoy de acuerdo con lo que dijo el presidente cuando afirmó que volvería a hacerlo de nuevo. Por supuesto que sí”. Y ha concluido: “Fue una operación necesaria”.
Internacional
