La Junta de Andalucía financiará íntegramente la Ciudad de la Justicia de Jaén con fondos propios , desechando la fómula con la que se estaba tramitando el proyecto mediante colaboración público-privada. El consejero de Justicia y Administración Pública, José Antonio Nieto, ha asegurado que la infraestructura no va a sufrir ningún retraso pese a este cambio motivado por el informe de la Oficina Andaluza de Evaluación Financiera, que refleja cuestiones, como la necesidad de rebajar el canon que habría que pagar a la empresa adjudicataria, lo que podría llevar a que la licitación quedase «desierta».«Vamos a licitar y adjudicar la contratación del proyecto de ejecución para que esté concluido a lo largo de este año 2026, que la licitación de la obra se realice en los meses de 2027 y que la obra esté concluida, como estaba previsto, en 2029 », ha dicho Nieto que ha participado en la apertura del IV Encuentro de juntas de gobierno de los Colegios de Abogados de Andalucía.En su intervención, ha defendido que la concesión de obra pública «forma parte de la Ley de Contratos del Sector Público», pero presenta «una serie de dificultades a la hora de desplegarse». En concreto, se ha referido al «auténtico obstáculo» que supone la Ley de Desindexación de 2015 y a «una realidad nueva» que «es el tratamiento fiscal» a este tipo de contratos y que «definitivamente le pone la puntilla».El consejero de Justicia ha explicado que implica «que se aplique el tipo máximo de IVA, el 21 por ciento, al cien por cien del canon», lo que «supone un incremento de un coste ya muy alto de casi 50 millones de euros más», de modo que «es prácticamente imposible» llevarlo a la práctica.Ha aludido, además, al informe de la Oficina Andaluza de Evaluación Financiera, del que se estaba pendiente para proceder a la licitación de la Ciudad de la Justicia, después de que la Consejería le remitiera el proyecto a finales del pasado diciembre.Una vez conocido ese dictamen, la Junta tenía «que hacer una rebaja importante en la propuesta de canon que hizo la entidad que propuso el proyecto». Algo que «generaba incertidumbre» sobre «la posibilidad de que quedara desierto ese contrato».Colaboración público-privadaLa primera opción planteada, la vía de la colaboración público privada, supone que la empresa adjudicataria asume la inversión, además de los gastos de mantenimiento, limpieza, seguridad y demás servicios durante el periodo de la concesión. A cambio, la Junta abonaría un canon anual, calculado para este proyecto en 9,7 millones durante 28 años, una vez que el edificio estuviera terminado y en uso. Transcurrido el plazo de concesión, pasaría a manos del Gobierno andaluz.A la rebaja del canon fijado, según el informe de la Oficina Nacional de Evaluación«, el consejero ha sumado »el otro dato determinante«: la consulta a la Dirección General de Tributos que fijaba »el 21 por ciento de tipo de IVA al cien por cien del canon«.Nieto ha afirmado que, por parte de la Junta, se podría haber continuado con la licitación aunque hubiera quedado desierta dentro de unos meses. El consejero ha asegurado que ese escenario se «podría calificar hasta de estafa para la ciudad», que sufre la dispersión de 13 sedes judiciales y lleva décadas esperando la Ciudad de la JusticiaHa explicado que a la par se había realizado una consulta paralela tanto a la Unión Europea como al Ministerio de Hacienda sobre la Por ello, se ha llegado la posibilidad de utilizar el superávit de ejercicios anteriores para proyectos sostenibles, entre los que ha incluido la Ciudad de la Justicia de Jaén.Nieto ha declarado que la aprobación del proyecto de la Ciudad de la Justicia de Jaén se presentará al Consejo de Gobierno de la semana que viene, o como muy tarde, en el de la siguiente semana, asegurando que se cumplirán los plazos fijados. La Junta de Andalucía financiará íntegramente la Ciudad de la Justicia de Jaén con fondos propios , desechando la fómula con la que se estaba tramitando el proyecto mediante colaboración público-privada. El consejero de Justicia y Administración Pública, José Antonio Nieto, ha asegurado que la infraestructura no va a sufrir ningún retraso pese a este cambio motivado por el informe de la Oficina Andaluza de Evaluación Financiera, que refleja cuestiones, como la necesidad de rebajar el canon que habría que pagar a la empresa adjudicataria, lo que podría llevar a que la licitación quedase «desierta».«Vamos a licitar y adjudicar la contratación del proyecto de ejecución para que esté concluido a lo largo de este año 2026, que la licitación de la obra se realice en los meses de 2027 y que la obra esté concluida, como estaba previsto, en 2029 », ha dicho Nieto que ha participado en la apertura del IV Encuentro de juntas de gobierno de los Colegios de Abogados de Andalucía.En su intervención, ha defendido que la concesión de obra pública «forma parte de la Ley de Contratos del Sector Público», pero presenta «una serie de dificultades a la hora de desplegarse». En concreto, se ha referido al «auténtico obstáculo» que supone la Ley de Desindexación de 2015 y a «una realidad nueva» que «es el tratamiento fiscal» a este tipo de contratos y que «definitivamente le pone la puntilla».El consejero de Justicia ha explicado que implica «que se aplique el tipo máximo de IVA, el 21 por ciento, al cien por cien del canon», lo que «supone un incremento de un coste ya muy alto de casi 50 millones de euros más», de modo que «es prácticamente imposible» llevarlo a la práctica.Ha aludido, además, al informe de la Oficina Andaluza de Evaluación Financiera, del que se estaba pendiente para proceder a la licitación de la Ciudad de la Justicia, después de que la Consejería le remitiera el proyecto a finales del pasado diciembre.Una vez conocido ese dictamen, la Junta tenía «que hacer una rebaja importante en la propuesta de canon que hizo la entidad que propuso el proyecto». Algo que «generaba incertidumbre» sobre «la posibilidad de que quedara desierto ese contrato».Colaboración público-privadaLa primera opción planteada, la vía de la colaboración público privada, supone que la empresa adjudicataria asume la inversión, además de los gastos de mantenimiento, limpieza, seguridad y demás servicios durante el periodo de la concesión. A cambio, la Junta abonaría un canon anual, calculado para este proyecto en 9,7 millones durante 28 años, una vez que el edificio estuviera terminado y en uso. Transcurrido el plazo de concesión, pasaría a manos del Gobierno andaluz.A la rebaja del canon fijado, según el informe de la Oficina Nacional de Evaluación«, el consejero ha sumado »el otro dato determinante«: la consulta a la Dirección General de Tributos que fijaba »el 21 por ciento de tipo de IVA al cien por cien del canon«.Nieto ha afirmado que, por parte de la Junta, se podría haber continuado con la licitación aunque hubiera quedado desierta dentro de unos meses. El consejero ha asegurado que ese escenario se «podría calificar hasta de estafa para la ciudad», que sufre la dispersión de 13 sedes judiciales y lleva décadas esperando la Ciudad de la JusticiaHa explicado que a la par se había realizado una consulta paralela tanto a la Unión Europea como al Ministerio de Hacienda sobre la Por ello, se ha llegado la posibilidad de utilizar el superávit de ejercicios anteriores para proyectos sostenibles, entre los que ha incluido la Ciudad de la Justicia de Jaén.Nieto ha declarado que la aprobación del proyecto de la Ciudad de la Justicia de Jaén se presentará al Consejo de Gobierno de la semana que viene, o como muy tarde, en el de la siguiente semana, asegurando que se cumplirán los plazos fijados.
La Junta de Andalucía financiará íntegramente la Ciudad de la Justicia de Jaén con fondos propios, desechando la fómula con la que se estaba tramitando el proyecto mediante colaboración público-privada. El consejero de Justicia y Administración Pública, José Antonio Nieto, ha asegurado que … la infraestructura no va a sufrir ningún retraso pese a este cambio motivado por el informe de la Oficina Andaluza de Evaluación Financiera, que refleja cuestiones, como la necesidad de rebajar el canon que habría que pagar a la empresa adjudicataria, lo que podría llevar a que la licitación quedase «desierta».
«Vamos a licitar y adjudicar la contratación del proyecto de ejecución para que esté concluido a lo largo de este año 2026, que la licitación de la obra se realice en los meses de 2027 y que la obra esté concluida, como estaba previsto, en 2029», ha dicho Nieto que ha participado en la apertura del IV Encuentro de juntas de gobierno de los Colegios de Abogados de Andalucía.
En su intervención, ha defendido que la concesión de obra pública «forma parte de la Ley de Contratos del Sector Público», pero presenta «una serie de dificultades a la hora de desplegarse». En concreto, se ha referido al «auténtico obstáculo» que supone la Ley de Desindexación de 2015 y a «una realidad nueva» que «es el tratamiento fiscal» a este tipo de contratos y que «definitivamente le pone la puntilla».
El consejero de Justicia ha explicado que implica «que se aplique el tipo máximo de IVA, el 21 por ciento, al cien por cien del canon», lo que «supone un incremento de un coste ya muy alto de casi 50 millones de euros más», de modo que «es prácticamente imposible» llevarlo a la práctica.
Ha aludido, además, al informe de la Oficina Andaluza de Evaluación Financiera, del que se estaba pendiente para proceder a la licitación de la Ciudad de la Justicia, después de que la Consejería le remitiera el proyecto a finales del pasado diciembre.
Una vez conocido ese dictamen, la Junta tenía «que hacer una rebaja importante en la propuesta de canon que hizo la entidad que propuso el proyecto». Algo que «generaba incertidumbre» sobre «la posibilidad de que quedara desierto ese contrato».
Colaboración público-privada
La primera opción planteada, la vía de la colaboración público privada, supone que la empresa adjudicataria asume la inversión, además de los gastos de mantenimiento, limpieza, seguridad y demás servicios durante el periodo de la concesión. A cambio, la Junta abonaría un canon anual, calculado para este proyecto en 9,7 millones durante 28 años, una vez que el edificio estuviera terminado y en uso. Transcurrido el plazo de concesión, pasaría a manos del Gobierno andaluz.
A la rebaja del canon fijado, según el informe de la Oficina Nacional de Evaluación, el consejero ha sumado «el otro dato determinante»: la consulta a la Dirección General de Tributos que fijaba «el 21 por ciento de tipo de IVA al cien por cien del canon».
Nieto ha afirmado que, por parte de la Junta, se podría haber continuado con la licitación aunque hubiera quedado desierta dentro de unos meses. El consejero ha asegurado que ese escenario se «podría calificar hasta de estafa para la ciudad», que sufre la dispersión de 13 sedes judiciales y lleva décadas esperando la Ciudad de la Justicia
Ha explicado que a la par se había realizado una consulta paralela tanto a la Unión Europea como al Ministerio de Hacienda. Por ello, se ha llegado la posibilidad de utilizar el superávit de ejercicios anteriores para proyectos sostenibles, entre los que ha incluido la Ciudad de la Justicia de Jaén.
Nieto ha declarado que la aprobación del proyecto de la Ciudad de la Justicia de Jaén se presentará al Consejo de Gobierno de la semana que viene, o como muy tarde, en el de la siguiente semana, asegurando que se cumplirán los plazos fijados.
RSS de noticias de espana
