Los residentes ponen bajo sospecha las mejores notas del examen MIR de este año

«Copiaba de muchas maneras y en la mitad de ocasiones la pillaban». «Venía a nuestra clase, todos sabemos que no es posible». «Ha hecho trampas seguro y da mucha rabia e impotencia ver que no se hace nada», «Soy compañera de promoción y solo decir que se debería investigar». Estos son solo algunos de los mensajes que la Asociación MIR España ha recibido en los últimos días tras hacerse pública la lista provisional de resultados del examen. Los opositores dudan de que la médico que ha obtenido la mejor nota lo haya conseguido de forma honesta y, ante el creciente malestar, la asociación exigirá al Ministerio de Sanidad que investigue si ha habido irregularidades en la prueba de este año. Quienes ponen en duda este resultado—y otros de los que ocupan los primeros puestos— se basan principalmente en las notas de los expedientes académicos, con calificaciones universitarias por debajo del 7. «Aunque no se tenga un baremo excelente, una persona con un baremo aceptable puede superar el examen, pero existe una correlación estadística entre el expediente académico y la nota del MIR y este año no se cumple no solo en el número uno, sino en más de los mejores resultados», sostiene Jesús Arzúa, presidente de la Asociación MIR España. Así, los residentes recelan de que una persona que en la universidad no ha llegado al 7 haya obtenido la mejor nota de la historia del MIR, con 188 respuestas netas sobre 200. Pero no es el único del que sospechan. «Son varios casos en los que ha habido valores sorprendentes en los resultados y son datos sorpresivos en los que vemos que el análisis estadístico no cuadra. Y cuando hay un número creciente de casos y vemos una rotura del patrón, lo normal es que se investigue el porqué», afirma Arzúa. Noticia relacionada general No No Cataluña, la comunidad con más plazas sin cubrir tras el MIR Elena CalvoAdemás, explica, las dudas sobre la posibilidad de que haya habido opositores que hayan copiado en el examen se han disparado después de que la asociación haya recibido varios mensajes en los que se aseguraba que durante la prueba hubo gente utilizando medios electrónicos o saliendo al baño continuamente. Repetir el examenLos MIR ya han pedido una reunión con el Ministerio de Sanidad en la que además del caos generado durante el proceso, con retrasos en la publicación de las listas o errores en los datos de los opositores, abordarán este asunto. La asociación de residentes defiende que es necesario que el departamento de Mónica García haga una revisión del examen e implante medidas. Señala lo que ocurrió en Argentina hace un tiempo con una prueba similar: ante la sospecha de fraude, hubo más de un centenar de personas de las que habían obtenido las mejores calificaciones a las que se les hizo repetir el examen. Ninguno de ellos logró el 90 por ciento de la nota que sacó la primera vez. «Creemos que con un solo testimonio de los que tenemos ya implicaría que se llevara a cabo la revisión del examen», remarca el presidente de los MIR, que insiste en que no se trata de un solo mensaje, sino de decenas de ellos. Confía en que el ministerio «no mire a otro lado» y garantice que el proceso de acceso a la formación especializada «se cumpla con equidad y transparencia». En caso de que haya habido personas que han podido copiar en el examen, cree Arzúa, se debe al caos de este año, que derivó, entre otras cosas, en que los no admitidos pudieran presentarse a la prueba ante la posibilidad de que hubiera fallos en sus expedientes. De hecho, a día de hoy sigue habiendo opositores cuya nota académica sigue apareciendo mal en las listas provisionales publicadas por el ministerio. «Se están cargando el prestigio del MIR, ha pasado de ser el examen más prestigioso a ser la vergüenza nacional», critica el presidente de los residentes. «Ha pasado de ser el examen más prestigioso a ser la vergüenza nacional»Insiste el representante de los médicos en formación en que no pretenden difamar a nadie ni llevar a cabo «una caza de brujas», sino garantizar que el proceso para acceder a una plaza de formación de médico especialista sea «transparente y justo» y si hay dudas, que el ministerio las investigue para poder disiparlas. El Ministerio de Sanidad, por su parte, confirma que ha recibido la petición de auditoría pero defiende la seguridad del proceso. Tiene previsto reunirse con los representantes de los MIR en las próximas semanas. Además, Mónica García comparecerá en la Comisión de Sanidad del Congreso a mediados de mes para dar cuenta de cómo ha sido el proceso. «Copiaba de muchas maneras y en la mitad de ocasiones la pillaban». «Venía a nuestra clase, todos sabemos que no es posible». «Ha hecho trampas seguro y da mucha rabia e impotencia ver que no se hace nada», «Soy compañera de promoción y solo decir que se debería investigar». Estos son solo algunos de los mensajes que la Asociación MIR España ha recibido en los últimos días tras hacerse pública la lista provisional de resultados del examen. Los opositores dudan de que la médico que ha obtenido la mejor nota lo haya conseguido de forma honesta y, ante el creciente malestar, la asociación exigirá al Ministerio de Sanidad que investigue si ha habido irregularidades en la prueba de este año. Quienes ponen en duda este resultado—y otros de los que ocupan los primeros puestos— se basan principalmente en las notas de los expedientes académicos, con calificaciones universitarias por debajo del 7. «Aunque no se tenga un baremo excelente, una persona con un baremo aceptable puede superar el examen, pero existe una correlación estadística entre el expediente académico y la nota del MIR y este año no se cumple no solo en el número uno, sino en más de los mejores resultados», sostiene Jesús Arzúa, presidente de la Asociación MIR España. Así, los residentes recelan de que una persona que en la universidad no ha llegado al 7 haya obtenido la mejor nota de la historia del MIR, con 188 respuestas netas sobre 200. Pero no es el único del que sospechan. «Son varios casos en los que ha habido valores sorprendentes en los resultados y son datos sorpresivos en los que vemos que el análisis estadístico no cuadra. Y cuando hay un número creciente de casos y vemos una rotura del patrón, lo normal es que se investigue el porqué», afirma Arzúa. Noticia relacionada general No No Cataluña, la comunidad con más plazas sin cubrir tras el MIR Elena CalvoAdemás, explica, las dudas sobre la posibilidad de que haya habido opositores que hayan copiado en el examen se han disparado después de que la asociación haya recibido varios mensajes en los que se aseguraba que durante la prueba hubo gente utilizando medios electrónicos o saliendo al baño continuamente. Repetir el examenLos MIR ya han pedido una reunión con el Ministerio de Sanidad en la que además del caos generado durante el proceso, con retrasos en la publicación de las listas o errores en los datos de los opositores, abordarán este asunto. La asociación de residentes defiende que es necesario que el departamento de Mónica García haga una revisión del examen e implante medidas. Señala lo que ocurrió en Argentina hace un tiempo con una prueba similar: ante la sospecha de fraude, hubo más de un centenar de personas de las que habían obtenido las mejores calificaciones a las que se les hizo repetir el examen. Ninguno de ellos logró el 90 por ciento de la nota que sacó la primera vez. «Creemos que con un solo testimonio de los que tenemos ya implicaría que se llevara a cabo la revisión del examen», remarca el presidente de los MIR, que insiste en que no se trata de un solo mensaje, sino de decenas de ellos. Confía en que el ministerio «no mire a otro lado» y garantice que el proceso de acceso a la formación especializada «se cumpla con equidad y transparencia». En caso de que haya habido personas que han podido copiar en el examen, cree Arzúa, se debe al caos de este año, que derivó, entre otras cosas, en que los no admitidos pudieran presentarse a la prueba ante la posibilidad de que hubiera fallos en sus expedientes. De hecho, a día de hoy sigue habiendo opositores cuya nota académica sigue apareciendo mal en las listas provisionales publicadas por el ministerio. «Se están cargando el prestigio del MIR, ha pasado de ser el examen más prestigioso a ser la vergüenza nacional», critica el presidente de los residentes. «Ha pasado de ser el examen más prestigioso a ser la vergüenza nacional»Insiste el representante de los médicos en formación en que no pretenden difamar a nadie ni llevar a cabo «una caza de brujas», sino garantizar que el proceso para acceder a una plaza de formación de médico especialista sea «transparente y justo» y si hay dudas, que el ministerio las investigue para poder disiparlas. El Ministerio de Sanidad, por su parte, confirma que ha recibido la petición de auditoría pero defiende la seguridad del proceso. Tiene previsto reunirse con los representantes de los MIR en las próximas semanas. Además, Mónica García comparecerá en la Comisión de Sanidad del Congreso a mediados de mes para dar cuenta de cómo ha sido el proceso.  

«Copiaba de muchas maneras y en la mitad de ocasiones la pillaban», «venía a nuestra clase, todos sabemos que no es posible», «ha hecho trampas seguro y da mucha rabia e impotencia ver que no se hace nada», «soy compañera de promoción y solo … decir que se debería investigar». Estos son solo algunos de los mensajes que la Asociación MIR España ha recibido en los últimos días tras hacerse pública la lista provisional de resultados del examen. Los opositores dudan de que la médico que ha obtenido la mejor nota lo haya conseguido de forma honesta y, ante el creciente malestar, la asociación exigirá al Ministerio de Sanidad que investigue si ha habido irregularidades en la prueba de este año.

 RSS de noticias de sociedad