La declaración del expresidente Rodríguez Zapatero dejó varios momentos en los que el juez, sin necesidad de llegar a la tensión entre ambos, frenó los intentos del político por desviar el interrogatorio a su experiencia como mediador con Venezuela o exhibir una colaboración con la Justicia que en realidad no ha existido hasta ahora.Según fuentes presentes en el interrogatorio, el magistrado controló la sesión durante más de dos horas y media y lanzó todas las preguntas necesarias para avanzar con la instrucción aunque el investigado no las contestara, descartando que se entretuviera en «relatos biográficos» que consideró «irrelevantes» para la causa.Así se lo hizo saber al expresidente cuando éste comenzó a explicar que ha tenido un papel relevante y solidario con Venezuela, tratando de repasar su historial de mediaciones con el chavismo. «No es relevante para la causa», afirman las fuentes consultadas que hizo saber el juez al político socialista.Noticia relacionada general No No Zapatero descarga en su secretaria Gertrudis Alcazar la gestión de su trabajo para Julio Martínez Juanma Poderoso DíazNo fue el único corte que recibieron tanto Zapatero como su defensa en la Sala. Su abogado, Víctor Moreno Catena, trasladó al magistrado su «consentimiento expreso» para revisar la actividad empresarial y económica del ex jefe del Gobierno español en «cualquier territorio o jurisdicción» y se prestó a aportar «cuantos documentos sean necesarios». Pero el juez pronto le hizo saber que pedirá toda esa documentación «de oficio», puesto que hasta el momento no se han encontrado sociedades a nombre del expresidente aunque existen indicios de que trató de crearlas en Dubái e Islas Vírgenes por medio de otras personas de su entorno para, presuntamente, cobrar comisiones ilegales por el rescate de Plus Ultra.Además del intento de la impugnación de los indicios recabados por los investigadores (principalmente comunicaciones de terceros en las que se le menciona) por motivos de nulidad que ya ha emprendido su abogado como estrategia de defensa, el expresidente optó ayer por negar los hechos y destacar que no tenía ningún vínculo con los accionistas y responsables de Plus Ultra, además de asegurar que nunca se ha dirigido a un funcionario para influir en él. El instructor mantuvo en todo momento un tono profesional y asertivo, así como permitió un receso de media hora, lo que fue interpretado por las partes presentes como un intento de pulcritud en una causa inédita, la abierta por primera vez en España por delitos de corrupción contra un presidente de la democracia. La declaración del expresidente Rodríguez Zapatero dejó varios momentos en los que el juez, sin necesidad de llegar a la tensión entre ambos, frenó los intentos del político por desviar el interrogatorio a su experiencia como mediador con Venezuela o exhibir una colaboración con la Justicia que en realidad no ha existido hasta ahora.Según fuentes presentes en el interrogatorio, el magistrado controló la sesión durante más de dos horas y media y lanzó todas las preguntas necesarias para avanzar con la instrucción aunque el investigado no las contestara, descartando que se entretuviera en «relatos biográficos» que consideró «irrelevantes» para la causa.Así se lo hizo saber al expresidente cuando éste comenzó a explicar que ha tenido un papel relevante y solidario con Venezuela, tratando de repasar su historial de mediaciones con el chavismo. «No es relevante para la causa», afirman las fuentes consultadas que hizo saber el juez al político socialista.Noticia relacionada general No No Zapatero descarga en su secretaria Gertrudis Alcazar la gestión de su trabajo para Julio Martínez Juanma Poderoso DíazNo fue el único corte que recibieron tanto Zapatero como su defensa en la Sala. Su abogado, Víctor Moreno Catena, trasladó al magistrado su «consentimiento expreso» para revisar la actividad empresarial y económica del ex jefe del Gobierno español en «cualquier territorio o jurisdicción» y se prestó a aportar «cuantos documentos sean necesarios». Pero el juez pronto le hizo saber que pedirá toda esa documentación «de oficio», puesto que hasta el momento no se han encontrado sociedades a nombre del expresidente aunque existen indicios de que trató de crearlas en Dubái e Islas Vírgenes por medio de otras personas de su entorno para, presuntamente, cobrar comisiones ilegales por el rescate de Plus Ultra.Además del intento de la impugnación de los indicios recabados por los investigadores (principalmente comunicaciones de terceros en las que se le menciona) por motivos de nulidad que ya ha emprendido su abogado como estrategia de defensa, el expresidente optó ayer por negar los hechos y destacar que no tenía ningún vínculo con los accionistas y responsables de Plus Ultra, además de asegurar que nunca se ha dirigido a un funcionario para influir en él. El instructor mantuvo en todo momento un tono profesional y asertivo, así como permitió un receso de media hora, lo que fue interpretado por las partes presentes como un intento de pulcritud en una causa inédita, la abierta por primera vez en España por delitos de corrupción contra un presidente de la democracia.
La declaración del expresidente Rodríguez Zapatero dejó varios momentos en los que el juez, sin necesidad de llegar a la tensión entre ambos, frenó los intentos del político por desviar el interrogatorio a su experiencia como mediador con Venezuela o exhibir una colaboración con la … Justicia que en realidad no ha existido hasta ahora.
Según fuentes presentes en el interrogatorio, el magistrado controló la sesión durante más de dos horas y media y lanzó todas las preguntas necesarias para avanzar con la instrucción aunque el investigado no las contestara, descartando que se entretuviera en «relatos biográficos» que consideró «irrelevantes» para la causa.
Así se lo hizo saber al expresidente cuando éste comenzó a explicar que ha tenido un papel relevante y solidario con Venezuela, tratando de repasar su historial de mediaciones con el chavismo. «No es relevante para la causa», afirman las fuentes consultadas que hizo saber el juez al político socialista.
Noticia relacionada
No fue el único corte que recibieron tanto Zapatero como su defensa en la Sala. Su abogado, Víctor Moreno Catena, trasladó al magistrado su «consentimiento expreso» para revisar la actividad empresarial y económica del ex jefe del Gobierno español en «cualquier territorio o jurisdicción» y se prestó a aportar «cuantos documentos sean necesarios». Pero el juez pronto le hizo saber que pedirá toda esa documentación «de oficio», puesto que hasta el momento no se han encontrado sociedades a nombre del expresidente aunque existen indicios de que trató de crearlas en Dubái e Islas Vírgenes por medio de otras personas de su entorno para, presuntamente, cobrar comisiones ilegales por el rescate de Plus Ultra.
Además del intento de la impugnación de los indicios recabados por los investigadores (principalmente comunicaciones de terceros en las que se le menciona) por motivos de nulidad que ya ha emprendido su abogado como estrategia de defensa, el expresidente optó ayer por negar los hechos y destacar que no tenía ningún vínculo con los accionistas y responsables de Plus Ultra, además de asegurar que nunca se ha dirigido a un funcionario para influir en él.
El instructor mantuvo en todo momento un tono profesional y asertivo, así como permitió un receso de media hora, lo que fue interpretado por las partes presentes como un intento de pulcritud en una causa inédita, la abierta por primera vez en España por delitos de corrupción contra un presidente de la democracia.
RSS de noticias de espana
