Este jueves se cumplen quince años de un doble asesinato que sacudió en lo más hondo a Córdoba . Aquel domingo 8 de octubre de 2011 se conoció que la Policía Nacional buscaba a dos niños, Ruth y José de 2 y 6 años, después de que su padre, José Bretón , hubiera denunciado la tarde de antes su desaparición en la Ciudad de los Niños, en el parque Cruz Conde. La capital , el resto de la provincia y toda España vivieron con el alma en vilo esperando un desenlace positivo, que nunca iba a llegar. La realidad era la del horror . Bretón acabó siendo detenido y la Policía, descartada la opción de que los pequeños estuvieran vivos, empezó a buscar los cuerpos en la finca de los padres de Bretón en las Quemadillas. El tío de los niños dio la primera clave: su hermana, Ruth Ortiz , que vivía en Huelva, y el padre de los pequeños estaban en proceso de separación. Aparecieron restos óseos en una pira de una gran candela con restos de huesos minúsculos ese mismo domingo (24 horas de la presunta desaparición). Horas más tarde, una forense defendió que lo encontrado entre las cenizas eran restos de roedores . Era un error mayúsculo. Un segundo informe pericial encargado a un prestigioso forense, meses después dio la clave para resolver el caso. El juez instructor José Luis Rodríguez Laínz, con la reconstrucción de los hechos, acusó a Bretón de dos asesinatos con alevosía y lo llevó ante un jurado popular. El juicio comenzó el 17 de junio de 2013. El veredicto de los miembros del jurado fue claro: Bretón era culpable .Preparativos del delitoLa sentencia del caso , por el que fue condenado a 40 años de prisión por el doble asesinato de sus vástagos con agravante de grado de parentesco, consideró probado que Bretón eligió la finca de sus padres para dar muerte a sus hijos. Eligió la fecha, el 8 de octubre , aprovechando que ese fin de semana estaría con los pequeños.Para ello, comenzó los ‘ preparativos ‘ del delito: el 29 de septiembre compró Orfidal y Motivan (que su psiquiatra le había recetado recientemente) para, una vez llegado el momento, poder adormecer e incluso matar a los pequeños.Asimismo, para hacer desaparecer los cuerpos de sus hijos , entre el 15 de septiembre y el 7 de octubre de 2011, Bretón hizo acopio de leña en la parcela (250 kilos) y adquirió combustible (gasóleo) en grandes cantidades (más de 271 litros).El presidente del tribunal , Pedro José Vela, recogió en el fallo que « pocos casos habrá en la práctica judicial en que unos delitos de esta naturaleza merezcan con mayor claridad la imposición de la pena máxima ». El jurado llegó a la conclusión de que Bretón «no pudo soportar que su esposa le dejara». Este caso, que dio la vuelta al mundo, abrió el debate sobre la necesidad de establecer la figura de la prisión permanente revisable. . Este jueves se cumplen quince años de un doble asesinato que sacudió en lo más hondo a Córdoba . Aquel domingo 8 de octubre de 2011 se conoció que la Policía Nacional buscaba a dos niños, Ruth y José de 2 y 6 años, después de que su padre, José Bretón , hubiera denunciado la tarde de antes su desaparición en la Ciudad de los Niños, en el parque Cruz Conde. La capital , el resto de la provincia y toda España vivieron con el alma en vilo esperando un desenlace positivo, que nunca iba a llegar. La realidad era la del horror . Bretón acabó siendo detenido y la Policía, descartada la opción de que los pequeños estuvieran vivos, empezó a buscar los cuerpos en la finca de los padres de Bretón en las Quemadillas. El tío de los niños dio la primera clave: su hermana, Ruth Ortiz , que vivía en Huelva, y el padre de los pequeños estaban en proceso de separación. Aparecieron restos óseos en una pira de una gran candela con restos de huesos minúsculos ese mismo domingo (24 horas de la presunta desaparición). Horas más tarde, una forense defendió que lo encontrado entre las cenizas eran restos de roedores . Era un error mayúsculo. Un segundo informe pericial encargado a un prestigioso forense, meses después dio la clave para resolver el caso. El juez instructor José Luis Rodríguez Laínz, con la reconstrucción de los hechos, acusó a Bretón de dos asesinatos con alevosía y lo llevó ante un jurado popular. El juicio comenzó el 17 de junio de 2013. El veredicto de los miembros del jurado fue claro: Bretón era culpable .Preparativos del delitoLa sentencia del caso , por el que fue condenado a 40 años de prisión por el doble asesinato de sus vástagos con agravante de grado de parentesco, consideró probado que Bretón eligió la finca de sus padres para dar muerte a sus hijos. Eligió la fecha, el 8 de octubre , aprovechando que ese fin de semana estaría con los pequeños.Para ello, comenzó los ‘ preparativos ‘ del delito: el 29 de septiembre compró Orfidal y Motivan (que su psiquiatra le había recetado recientemente) para, una vez llegado el momento, poder adormecer e incluso matar a los pequeños.Asimismo, para hacer desaparecer los cuerpos de sus hijos , entre el 15 de septiembre y el 7 de octubre de 2011, Bretón hizo acopio de leña en la parcela (250 kilos) y adquirió combustible (gasóleo) en grandes cantidades (más de 271 litros).El presidente del tribunal , Pedro José Vela, recogió en el fallo que « pocos casos habrá en la práctica judicial en que unos delitos de esta naturaleza merezcan con mayor claridad la imposición de la pena máxima ». El jurado llegó a la conclusión de que Bretón «no pudo soportar que su esposa le dejara». Este caso, que dio la vuelta al mundo, abrió el debate sobre la necesidad de establecer la figura de la prisión permanente revisable. .
Este jueves se cumplen quince años de un doble asesinato que sacudió en lo más hondo a Córdoba. Aquel domingo 8 de octubre de 2011 se conoció que la Policía Nacional buscaba a dos niños, Ruth y José de 2 y 6 años, después … de que su padre, José Bretón, hubiera denunciado la tarde de antes su desaparición en la Ciudad de los Niños, en el parque Cruz Conde.
La capital, el resto de la provincia y toda España vivieron con el alma en vilo esperando un desenlace positivo, que nunca iba a llegar. La realidad era la del horror. Bretón acabó siendo detenido y la Policía, descartada la opción de que los pequeños estuvieran vivos, empezó a buscar los cuerpos en la finca de los padres de Bretón en las Quemadillas. El tío de los niños dio la primera clave: su hermana, Ruth Ortiz, que vivía en Huelva, y el padre de los pequeños estaban en proceso de separación.
Aparecieron restos óseos en una pira de una gran candela con restos de huesos minúsculos ese mismo domingo (24 horas de la presunta desaparición). Horas más tarde, una forense defendió que lo encontrado entre las cenizas eran restos de roedores. Era un error mayúsculo. Un segundo informe pericial encargado a un prestigioso forense, meses después dio la clave para resolver el caso.
El juez instructor José Luis Rodríguez Laínz, con la reconstrucción de los hechos, acusó a Bretón de dos asesinatos con alevosía y lo llevó ante un jurado popular. El juicio comenzó el 17 de junio de 2013. El veredicto de los miembros del jurado fue claro: Bretón era culpable .
Preparativos del delito
La sentencia del caso, por el que fue condenado a 40 años de prisión por el doble asesinato de sus vástagos con agravante de grado de parentesco, consideró probado que Bretón eligió la finca de sus padres para dar muerte a sus hijos. Eligió la fecha, el 8 de octubre , aprovechando que ese fin de semana estaría con los pequeños.
Para ello, comenzó los ‘preparativos‘ del delito: el 29 de septiembre compró Orfidal y Motivan (que su psiquiatra le había recetado recientemente) para, una vez llegado el momento, poder adormecer e incluso matar a los pequeños.
Asimismo, para hacer desaparecer los cuerpos de sus hijos, entre el 15 de septiembre y el 7 de octubre de 2011, Bretón hizo acopio de leña en la parcela (250 kilos) y adquirió combustible (gasóleo) en grandes cantidades (más de 271 litros).
El presidente del tribunal, Pedro José Vela, recogió en el fallo que «pocos casos habrá en la práctica judicial en que unos delitos de esta naturaleza merezcan con mayor claridad la imposición de la pena máxima». El jurado llegó a la conclusión de que Bretón «no pudo soportar que su esposa le dejara». Este caso, que dio la vuelta al mundo, abrió el debate sobre la necesidad de establecer la figura de la prisión permanente revisable.
.
RSS de noticias de espana

