El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quiere apartar a las acusaciones populares de la rama de la investigación en la que el magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama le investiga por atesorar joyas en su despacho, sin declarar, por valor de 1,3 millones de euros.La defensa del exmandatario socialista, ejercida por Víctor Moreno Catena, ha presentado un escrito ante el juez que le investiga por siete delitos, entre ellos contrabando de joyas y delito fiscal, además de tráfico de influencias, en el que pone en duda la legitimidad de las acusaciones, representadas por el Partido Popular, para acceder a los nuevos datos que se aporten a la parte de la causa que afecta a las joyas y que el magistrado decidió instruir en una pieza separada.«Respetuosamente entendemos que no se ha ponderado adecuadamente -o no se explicita- la legitimación que puedan tener tales acusaciones populares (asociaciones, partidos políticos y particulares) en la presente pieza, pues los hechos y delitos investigados tienen una naturaleza y alcance radicalmente distinto a los de la pieza principal», se lee en el escrito, consultado por ABC.«Aquí se trataría de esclarecer la presunta existencia de un delito que se atribuye al Sr. Zapatero en sus declaraciones personales de impuestos (sea IRPF u otros tributos) y, en su caso, en alguna declaración aduanera. En definitiva, se trata de delitos en los que habría un perjudicado y, de hecho, mediante Auto de 23 de junio de 2026 se ha ofrecido acciones a la AEAT», continúa la defensa del expresidente. El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quiere apartar a las acusaciones populares de la rama de la investigación en la que el magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama le investiga por atesorar joyas en su despacho, sin declarar, por valor de 1,3 millones de euros.La defensa del exmandatario socialista, ejercida por Víctor Moreno Catena, ha presentado un escrito ante el juez que le investiga por siete delitos, entre ellos contrabando de joyas y delito fiscal, además de tráfico de influencias, en el que pone en duda la legitimidad de las acusaciones, representadas por el Partido Popular, para acceder a los nuevos datos que se aporten a la parte de la causa que afecta a las joyas y que el magistrado decidió instruir en una pieza separada.«Respetuosamente entendemos que no se ha ponderado adecuadamente -o no se explicita- la legitimación que puedan tener tales acusaciones populares (asociaciones, partidos políticos y particulares) en la presente pieza, pues los hechos y delitos investigados tienen una naturaleza y alcance radicalmente distinto a los de la pieza principal», se lee en el escrito, consultado por ABC.«Aquí se trataría de esclarecer la presunta existencia de un delito que se atribuye al Sr. Zapatero en sus declaraciones personales de impuestos (sea IRPF u otros tributos) y, en su caso, en alguna declaración aduanera. En definitiva, se trata de delitos en los que habría un perjudicado y, de hecho, mediante Auto de 23 de junio de 2026 se ha ofrecido acciones a la AEAT», continúa la defensa del expresidente.
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quiere apartar a las acusaciones populares de la rama de la investigación en la que el magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama le investiga por atesorar joyas en su despacho, sin declarar, por valor de … 1,3 millones de euros.
La defensa del exmandatario socialista, ejercida por Víctor Moreno Catena, ha presentado un escrito ante el juez que le investiga por siete delitos, entre ellos contrabando de joyas y delito fiscal, además de tráfico de influencias, en el que pone en duda la legitimidad de las acusaciones, representadas por el Partido Popular, para acceder a los nuevos datos que se aporten a la parte de la causa que afecta a las joyas -sobre las que el expresidente aún no ha dado ninguna explicación- y que el magistrado decidió instruir en una pieza separada.
«Respetuosamente entendemos que no se ha ponderado adecuadamente -o no se explicita- la legitimación que puedan tener tales acusaciones populares (asociaciones, partidos políticos y particulares) en la presente pieza, pues los hechos y delitos investigados tienen una naturaleza y alcance radicalmente distinto a los de la pieza principal», se lee en el escrito, consultado por ABC.
«Aquí se trataría de esclarecer la presunta existencia de un delito que se atribuye al Sr. Zapatero en sus declaraciones personales de impuestos (sea IRPF u otros tributos) y, en su caso, en alguna declaración aduanera. En definitiva, se trata de delitos en los que habría un perjudicado y, de hecho, mediante Auto de 23 de junio de 2026 se ha ofrecido acciones a la AEAT», continúa la defensa del expresidente.
El abogado considera que «el filtro del órgano judicial» debería haber excluido a las acusaciones, entre las que también figuran Hazte Oír y Vox, porque en este caso son «infundadas o contrarias a los principios fundamentadores del proceso penal».
«Las acusaciones populares carecen de legitimación activa en esta pieza, pues no se dan los presupuestos para el ejercicio de la acción popular respecto de estos delitos y hechos investigados», continúa.
Newsletter
Después de citar jurisprudencia del Tribunal Supremo, el magistrado pide apartarlas de la citada línea de investigación, «tomando las medidas necesarias» para que la información nueva que se obtenga no se incluya en las carpetas digitales donde los abogados personados pueden consultarla cuando la incluyen los funcionarios del Juzgado Central 2.
RSS de noticias de espana
