El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se reunirá este lunes a las nueve de la mañana, de forma extraordinaria y presencial, para abordar la sombra de duda del juez Juan Carlos Peinado sobre la Policía Nacional, tal y como han confirmado fuentes del órgano de gobierno de los jueces. La insinuación en el auto de apertura de juicio oral contra Begoña Gómez —por delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida— de que los agentes podrían ayudar a huir a la esposa del líder del Ejecutivo, a la que el magistrado también retira el pasaporte, prohíbe salir del país y obliga a comparecer cada 15 días ante el juzgado, indigna al Cuerpo, que ha pedido la reacción del Consejo. Fuentes del CGPJ consideran que es más oportuno abordar el debate en persona al no haber unanimidad entre los vocales a la hora de abordar el asunto. Es por este motivo que han preferido darse cita el lunes a primera hora de la mañana. «La reunión se ha aplazado hasta mañana a las 9:00 horas para dar más tiempo al debate», explican estas mismas fuentes del órgano que dirige Isabel Perelló. Una falta de consenso se ha puesto de manifiesto, eso sí, a través de contactos telemáticos que sí se han mantenido a primera hora de este domingo, según ha podido saber ABC.El instructor del caso Begoña Gómez considera que «la condición de actual presidente del Gobierno» de Sánchez «es algo efímero y por tanto, transitorio», desechando así el argumento expuesto por la mujer del mandatario socialista de que no existe riesgo de fuga porque se encuentra acompañada de escoltas que pertenecen a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. En su extenso auto de este sábado, Peinado recuerda que la defensa de Gómez alegó que, dada su condición de «esposa» del presidente, está «en todo momento acompañada y custodiada por agentes». «Pero, de lo que no cabe duda, es que, esos agentes en un momento determinado pueden, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, sean precisamente, quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo, para facilitar esa fuga, que haga imposible, que la acusada se encuentre a disposición de la justicia», argumenta el juez.Noticia relacionada general No No Sindicatos policiales rechazan que los escoltas de Begoña Gómez puedan colaborar en su fuga: «Una auténtica barbaridad»Este primer razonamiento de Peinado sublevó ya a los principales sindicatos policiales de nuestro país — Sindicato Justicia Policial (JUPOL), Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Confederación Española de Policía (CEP)— que ya cargaron este sábado duramente contra el mismo, cerrando filas con los escoltas de la mujer de Sánchez y rechazando la hipótesis de que puedan colaborar en una presunta huida de la justicia por parte de esta. «Resulta una auténtica barbaridad sugerir que miembros de la Policía Nacional y, en particular, los agentes adscritos a la Presidencia del Gobierno, pudieran colaborar en una hipotética fuga o en cualquier actuación encaminada a sustraer a una persona de la acción de la Justicia. Lo diga quien diga», denunciaba JUPOL a través de un comunicado en redes sociales en el que acusa al magistrado promover un «injustificado descrédito de servidores públicos ejemplares» al poner en duda su actuación sin fundamento alguno y le insta a rectificar sus palabras.«La Policía Nacional no es un riesgo para el Estado de derecho, es una de sus principales garantías», defienden los principales sindicatos policialesEn la misma línea, el SUP reprueba la puesta en duda de la profesionalidad, la integridad, la lealtad institucional o el sometimiento a la legalidad de los policías nacionales que prestan servicio en las unidades de protección de autoridades y pide no erosionar la confianza de la sociedad en el Cuerpo con «afirmaciones genéricas que proyectan sobre miles de agentes una sombra de sospecha incompatible con la realidad del servicio que prestan diariamente». «La Policía Nacional no es un riesgo para el Estado de derecho, es una de sus principales garantías», sentencia la agrupación mayoritaria.El ministro del ramo, el socialista Fernando Grande-Marlaska no dudó en unirse a las críticas. El titular de Interior elevó «la más enérgica queja» al CGPJ por las insinuaciones sobre los escoltas de Gómez, advirtiendo que no solo proyectan sospechas sobre estos, sino también sobre sus superiores jerárquicos, «afirmando la posibilidad de que pudieran dictar órdenes ilegales». Marlaska se une, además, de los agentes del Cuerpo y sindicatos a la hora que reclamar que el órgano de gobierno de los jueces a que adopte «las medidas que puedan resultar procedentes en uso de sus atribuciones» al respecto. Tanto él, como el resto de miembros del gabinete del jefe del Gobierno, reiteran la inocencia de su mujer y arremete contra la »absoluta desproporción« de las medidas cautelares que le han sido impuestas.Los agentes se defiendenEl asunto sigue trayendo cola este mismo domingo. La Dirección General de la Policía Nacional, a través de un escrito oficial, se ha defendido reiterando «la más absoluta, firme y escrupulosa defensa del honor, la integridad y el prestigio» de sus funcionarios. El Cuerpo recuerda, asimismo, que el ejercicio de sus funciones se desempeña «bajo los principios de neutralidad política, absoluta imparcialidad y estricto sometimiento al imperio de la ley, lo que excluye por completo el cumplimiento de órdenes que resulten manifiestamente contrarias al ordenamiento jurídico» conforme a lo establecido en el artículo 104.1 de la Constitución.Desde el PP, su vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular, Cuca Gamarra, manifestó su respeto a los jueces y el poder judicial a la vez que quiso enviar un mensaje de apoyo a la Policía Nacional. «Queremos trasladar de manera contundente desde el Partido Popular nuestra absoluta confianza y nuestro absoluto respaldo a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado», dijo desde Logroño. «Incluso resistiendo a los ataques que desde el propio Gobierno están sufriendo durante los últimos tiempos para poder realizar su labor», añadió como crítica al Ejecutivo, informa Ep. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se reunirá este lunes a las nueve de la mañana, de forma extraordinaria y presencial, para abordar la sombra de duda del juez Juan Carlos Peinado sobre la Policía Nacional, tal y como han confirmado fuentes del órgano de gobierno de los jueces. La insinuación en el auto de apertura de juicio oral contra Begoña Gómez —por delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida— de que los agentes podrían ayudar a huir a la esposa del líder del Ejecutivo, a la que el magistrado también retira el pasaporte, prohíbe salir del país y obliga a comparecer cada 15 días ante el juzgado, indigna al Cuerpo, que ha pedido la reacción del Consejo. Fuentes del CGPJ consideran que es más oportuno abordar el debate en persona al no haber unanimidad entre los vocales a la hora de abordar el asunto. Es por este motivo que han preferido darse cita el lunes a primera hora de la mañana. «La reunión se ha aplazado hasta mañana a las 9:00 horas para dar más tiempo al debate», explican estas mismas fuentes del órgano que dirige Isabel Perelló. Una falta de consenso se ha puesto de manifiesto, eso sí, a través de contactos telemáticos que sí se han mantenido a primera hora de este domingo, según ha podido saber ABC.El instructor del caso Begoña Gómez considera que «la condición de actual presidente del Gobierno» de Sánchez «es algo efímero y por tanto, transitorio», desechando así el argumento expuesto por la mujer del mandatario socialista de que no existe riesgo de fuga porque se encuentra acompañada de escoltas que pertenecen a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. En su extenso auto de este sábado, Peinado recuerda que la defensa de Gómez alegó que, dada su condición de «esposa» del presidente, está «en todo momento acompañada y custodiada por agentes». «Pero, de lo que no cabe duda, es que, esos agentes en un momento determinado pueden, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, sean precisamente, quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo, para facilitar esa fuga, que haga imposible, que la acusada se encuentre a disposición de la justicia», argumenta el juez.Noticia relacionada general No No Sindicatos policiales rechazan que los escoltas de Begoña Gómez puedan colaborar en su fuga: «Una auténtica barbaridad»Este primer razonamiento de Peinado sublevó ya a los principales sindicatos policiales de nuestro país — Sindicato Justicia Policial (JUPOL), Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Confederación Española de Policía (CEP)— que ya cargaron este sábado duramente contra el mismo, cerrando filas con los escoltas de la mujer de Sánchez y rechazando la hipótesis de que puedan colaborar en una presunta huida de la justicia por parte de esta. «Resulta una auténtica barbaridad sugerir que miembros de la Policía Nacional y, en particular, los agentes adscritos a la Presidencia del Gobierno, pudieran colaborar en una hipotética fuga o en cualquier actuación encaminada a sustraer a una persona de la acción de la Justicia. Lo diga quien diga», denunciaba JUPOL a través de un comunicado en redes sociales en el que acusa al magistrado promover un «injustificado descrédito de servidores públicos ejemplares» al poner en duda su actuación sin fundamento alguno y le insta a rectificar sus palabras.«La Policía Nacional no es un riesgo para el Estado de derecho, es una de sus principales garantías», defienden los principales sindicatos policialesEn la misma línea, el SUP reprueba la puesta en duda de la profesionalidad, la integridad, la lealtad institucional o el sometimiento a la legalidad de los policías nacionales que prestan servicio en las unidades de protección de autoridades y pide no erosionar la confianza de la sociedad en el Cuerpo con «afirmaciones genéricas que proyectan sobre miles de agentes una sombra de sospecha incompatible con la realidad del servicio que prestan diariamente». «La Policía Nacional no es un riesgo para el Estado de derecho, es una de sus principales garantías», sentencia la agrupación mayoritaria.El ministro del ramo, el socialista Fernando Grande-Marlaska no dudó en unirse a las críticas. El titular de Interior elevó «la más enérgica queja» al CGPJ por las insinuaciones sobre los escoltas de Gómez, advirtiendo que no solo proyectan sospechas sobre estos, sino también sobre sus superiores jerárquicos, «afirmando la posibilidad de que pudieran dictar órdenes ilegales». Marlaska se une, además, de los agentes del Cuerpo y sindicatos a la hora que reclamar que el órgano de gobierno de los jueces a que adopte «las medidas que puedan resultar procedentes en uso de sus atribuciones» al respecto. Tanto él, como el resto de miembros del gabinete del jefe del Gobierno, reiteran la inocencia de su mujer y arremete contra la »absoluta desproporción« de las medidas cautelares que le han sido impuestas.Los agentes se defiendenEl asunto sigue trayendo cola este mismo domingo. La Dirección General de la Policía Nacional, a través de un escrito oficial, se ha defendido reiterando «la más absoluta, firme y escrupulosa defensa del honor, la integridad y el prestigio» de sus funcionarios. El Cuerpo recuerda, asimismo, que el ejercicio de sus funciones se desempeña «bajo los principios de neutralidad política, absoluta imparcialidad y estricto sometimiento al imperio de la ley, lo que excluye por completo el cumplimiento de órdenes que resulten manifiestamente contrarias al ordenamiento jurídico» conforme a lo establecido en el artículo 104.1 de la Constitución.Desde el PP, su vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular, Cuca Gamarra, manifestó su respeto a los jueces y el poder judicial a la vez que quiso enviar un mensaje de apoyo a la Policía Nacional. «Queremos trasladar de manera contundente desde el Partido Popular nuestra absoluta confianza y nuestro absoluto respaldo a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado», dijo desde Logroño. «Incluso resistiendo a los ataques que desde el propio Gobierno están sufriendo durante los últimos tiempos para poder realizar su labor», añadió como crítica al Ejecutivo, informa Ep.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se reunirá este lunes a las nueve de la mañana, de forma extraordinaria y presencial, para abordar la sombra de duda del juez Juan Carlos Peinado sobre la Policía Nacional, tal y como han confirmado fuentes del órgano … de gobierno de los jueces. La insinuación en el auto de apertura de juicio oral contra Begoña Gómez —por delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida— de que los agentes podrían ayudar a huir a la esposa del líder del Ejecutivo, a la que el magistrado también retira el pasaporte, prohíbe salir del país y obliga a comparecer cada 15 días ante el juzgado, indigna al Cuerpo, que ha pedido la reacción del Consejo.
Fuentes del CGPJ consideran que es más oportuno abordar el debate en persona al no haber unanimidad entre los vocales a la hora de abordar el asunto. Es por este motivo que han preferido darse cita el lunes a primera hora de la mañana. «La reunión se ha aplazado hasta mañana a las 9:00 horas para dar más tiempo al debate», explican estas mismas fuentes del órgano que dirige Isabel Perelló. Una falta de consenso se ha puesto de manifiesto, eso sí, a través de contactos telemáticos que sí se han mantenido a primera hora de este domingo, según ha podido saber ABC.
El instructor del caso Begoña Gómez considera que «la condición de actual presidente del Gobierno» de Sánchez «es algo efímero y por tanto, transitorio», desechando así el argumento expuesto por la mujer del mandatario socialista de que no existe riesgo de fuga porque se encuentra acompañada de escoltas que pertenecen a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. En su extenso auto de este sábado, Peinado recuerda que la defensa de Gómez alegó que, dada su condición de «esposa» del presidente, está «en todo momento acompañada y custodiada por agentes». «Pero, de lo que no cabe duda, es que, esos agentes en un momento determinado pueden, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, sean precisamente, quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo, para facilitar esa fuga, que haga imposible, que la acusada se encuentre a disposición de la justicia», argumenta el juez.
Este primer razonamiento de Peinado sublevó ya a los principales sindicatos policiales de nuestro país — Sindicato Justicia Policial (JUPOL), Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Confederación Española de Policía (CEP)— que ya cargaron este sábado duramente contra el mismo, cerrando filas con los escoltas de la mujer de Sánchez y rechazando la hipótesis de que puedan colaborar en una presunta huida de la justicia por parte de esta.
«Resulta una auténtica barbaridad sugerir que miembros de la Policía Nacional y, en particular, los agentes adscritos a la Presidencia del Gobierno, pudieran colaborar en una hipotética fuga o en cualquier actuación encaminada a sustraer a una persona de la acción de la Justicia. Lo diga quien diga», denunciaba JUPOL a través de un comunicado en redes sociales en el que acusa al magistrado promover un «injustificado descrédito de servidores públicos ejemplares» al poner en duda su actuación sin fundamento alguno y le insta a rectificar sus palabras.
«La Policía Nacional no es un riesgo para el Estado de derecho, es una de sus principales garantías», defienden los principales sindicatos policiales
En la misma línea, el SUP reprueba la puesta en duda de la profesionalidad, la integridad, la lealtad institucional o el sometimiento a la legalidad de los policías nacionales que prestan servicio en las unidades de protección de autoridades y pide no erosionar la confianza de la sociedad en el Cuerpo con «afirmaciones genéricas que proyectan sobre miles de agentes una sombra de sospecha incompatible con la realidad del servicio que prestan diariamente». «La Policía Nacional no es un riesgo para el Estado de derecho, es una de sus principales garantías», sentencia la agrupación mayoritaria.
El ministro del ramo, el socialista Fernando Grande-Marlaska no dudó en unirse a las críticas. El titular de Interior elevó «la más enérgica queja» al CGPJ por las insinuaciones sobre los escoltas de Gómez, advirtiendo que no solo proyectan sospechas sobre estos, sino también sobre sus superiores jerárquicos, «afirmando la posibilidad de que pudieran dictar órdenes ilegales». Marlaska se une, además, de los agentes del Cuerpo y sindicatos a la hora que reclamar que el órgano de gobierno de los jueces a que adopte «las medidas que puedan resultar procedentes en uso de sus atribuciones» al respecto. Tanto él, como el resto de miembros del gabinete del jefe del Gobierno, reiteran la inocencia de su mujer y arremete contra la »absoluta desproporción« de las medidas cautelares que le han sido impuestas.
Los agentes se defienden
El asunto sigue trayendo cola este mismo domingo. La Dirección General de la Policía Nacional, a través de un escrito oficial, se ha defendido reiterando «la más absoluta, firme y escrupulosa defensa del honor, la integridad y el prestigio» de sus funcionarios. El Cuerpo recuerda, asimismo, que el ejercicio de sus funciones se desempeña «bajo los principios de neutralidad política, absoluta imparcialidad y estricto sometimiento al imperio de la ley, lo que excluye por completo el cumplimiento de órdenes que resulten manifiestamente contrarias al ordenamiento jurídico» conforme a lo establecido en el artículo 104.1 de la Constitución.
Desde el PP, su vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular, Cuca Gamarra, manifestó su respeto a los jueces y el poder judicial a la vez que quiso enviar un mensaje de apoyo a la Policía Nacional. «Queremos trasladar de manera contundente desde el Partido Popular nuestra absoluta confianza y nuestro absoluto respaldo a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado», dijo desde Logroño. «Incluso resistiendo a los ataques que desde el propio Gobierno están sufriendo durante los últimos tiempos para poder realizar su labor», añadió como crítica al Ejecutivo, informa Ep.
RSS de noticias de espana

