No hay conversaciones ni negociaciones entre Frente Amplio y PSOE para cerrar un pacto para retirar listas al Congreso de los Diputados en aquellas provincias medianas. Fuentes de todos los partidos del artefacto electoral que ha sustituido al Sumar de Yolanda Díaz en las generales del 29 de noviembre cierran la puerta a esta posibilidad y niegan que el repliegue en Teruel —decidido unilateralmente por Chunta Aragonesista (CHA)— sea el precedente de un aluvión de retiradas en el resto de comunidades. «No existe nada de eso», «no hay esas conversaciones», «de eso, no hay nada», «no hay agua en esa piscina», aseguran en cada una de las cuatro principales familias que integran coalición. Todo ello a pesar de que el martes por la noche, en la televisión pública, el cabeza de lista de la coalición por Madrid, Emilio Delgado, asegurara que había negociaciones en marcha para allanar el camino a los socialistas para «optimizar» y «maximizar» los «resultados electorales» en las listas al Congreso. Al día siguiente, Más Madrid —su partido—, Comuns, Izquierda Unida y Movimiento Sumar salieron al unísono a hablar de equivocación por parte del coportavoz de la formación de la ministra Mónica García en la Asamblea de la capital. Se refería, le corrigieron, a la lista conjunta pactada con el PSOE para el Senado —llamada Senado de Progreso— para bloquear una nueva mayoría absoluta del PP en la Cámara Alta. Este jueves el propio Delgado salía también a matizarse a sí mismo: aclara que las conversaciones para maximizar resultados electorales se circunscriben únicamente al ámbito «interno» de la coalición. Lo que sí es cierto es que, tal y como pudo confirmar ABC hace apenas un par de semanas, Pedro Sánchez presionó a sus socios a la izquierda para que no se presentaran en las provincias medianas. Una vez parece haber asumido que será desalojado del poder el 29N, la Moncloa se ha enfocado en diseñar una campaña que le permita obtener la mayor rentabilidad electoral posible, que pasa por promover un ensanchamiento de sus bases electorales por la izquierda. Estas presiones iban dirigidas hacia las provincias medianas para que el nuevo frente izquierdista solo se presentara de manera selectiva en núcleos urbanos o grandes ciudades en las que tengan la garantía de convertir votos en escaños y no acaben escapándose por el sumidero de los restos. Algo que, al cierre de esta edición, niegan que vaya a ocurrir.Sea como fuere, la retirada de Teruel de la lista de Chunta Aragonesista-Frente Amplio para el Congreso para no quitar votos al PSOE —único partido de la izquierda con posibilidad de obtener representación en esta circunscripción— provocó el enfrentamiento entre IU y Chunta. Según CHA, esa decisión estaba en el acuerdo de la coalición con Frente Amplio y, además, se comunicó previamente a la federación aragonesa de IU, capitaneada por Marta Abengochea, que estalló en enfado la noche del miércoles. Los de Antonio Maíllo en la región lo consideran un «despropósito»: «No podemos presentarnos únicamente donde creemos que tenemos asegurada la representación. La responsabilidad política consiste en estar también donde es más difícil», dijeron en redes. Reconocen asimismo cierta preocupación por que Chunta esté asumiendo «el marco del voto útil» que promueve el PSOE, «como si la única forma de garantizar una representación progresista fuera renunciar a tener voz propia». La rama turolense del partido insistió en su desacuerdo con una decisión tomada por CHA «de manera unilateral». «El 29N habrá representación de la izquierda transformadora en todas las circunscripciones, también en Teruel», avisa IUSin embargo, fuentes de CHA explican a este periódico que la decisión de echarse a un lado en Teruel se basa en la «responsabilidad» de no dispersar el voto progresista y poner freno a la derecha en una provincia en la que no tienen opciones ni remotas de obtener representación. Justo momentos después se conocía este jueves que Teruel Existe solo se presentará por Teruel . Recuerdan, además, que el acuerdo de coalición firmado con Frente Amplio les otorga —por escrito— la potestad de decidir en qué circunscripciones se presenta la candidatura a las generales. Por ello, reclaman que se respeten los acuerdos alcanzados, aunque no gusten a una de las partes.En IU no dan por perdida la batalla. Desde la cúpula estatal, avisan: «El 29N habrá representación de la izquierda transformadora en todas las circunscripciones, también en Teruel. IU Aragón está trabajando para que esto sea así». Bustinduy, portavoz de campañaEn paralelo a este rifirrafe territorial, Frente Amplio ha anunciado también este jueves al ministro Pablo Bustinduy como portavoz de campaña para este 29N. El todavía titular de Derechos Sociales y Agenda 2030 ya aseguró que adoptaría un papel activo en este proceso aunque se descartara para liderar a la izquierda estatal en esta convocatoria electoral, pese a ser una de las figuras más aclamadas tanto por los partidos como por la calle. Un papel que finalmente ha recaído sobre la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau. Exdirigente de Podemos, Bustinduy ya tiene sobrada experiencia en la gestión de campañas electorales. Díaz le incorporó a su equipo el 23J, antes de ofrecerle una de las cinco carteras ministeriales de Podemos. No hay conversaciones ni negociaciones entre Frente Amplio y PSOE para cerrar un pacto para retirar listas al Congreso de los Diputados en aquellas provincias medianas. Fuentes de todos los partidos del artefacto electoral que ha sustituido al Sumar de Yolanda Díaz en las generales del 29 de noviembre cierran la puerta a esta posibilidad y niegan que el repliegue en Teruel —decidido unilateralmente por Chunta Aragonesista (CHA)— sea el precedente de un aluvión de retiradas en el resto de comunidades. «No existe nada de eso», «no hay esas conversaciones», «de eso, no hay nada», «no hay agua en esa piscina», aseguran en cada una de las cuatro principales familias que integran coalición. Todo ello a pesar de que el martes por la noche, en la televisión pública, el cabeza de lista de la coalición por Madrid, Emilio Delgado, asegurara que había negociaciones en marcha para allanar el camino a los socialistas para «optimizar» y «maximizar» los «resultados electorales» en las listas al Congreso. Al día siguiente, Más Madrid —su partido—, Comuns, Izquierda Unida y Movimiento Sumar salieron al unísono a hablar de equivocación por parte del coportavoz de la formación de la ministra Mónica García en la Asamblea de la capital. Se refería, le corrigieron, a la lista conjunta pactada con el PSOE para el Senado —llamada Senado de Progreso— para bloquear una nueva mayoría absoluta del PP en la Cámara Alta. Este jueves el propio Delgado salía también a matizarse a sí mismo: aclara que las conversaciones para maximizar resultados electorales se circunscriben únicamente al ámbito «interno» de la coalición. Lo que sí es cierto es que, tal y como pudo confirmar ABC hace apenas un par de semanas, Pedro Sánchez presionó a sus socios a la izquierda para que no se presentaran en las provincias medianas. Una vez parece haber asumido que será desalojado del poder el 29N, la Moncloa se ha enfocado en diseñar una campaña que le permita obtener la mayor rentabilidad electoral posible, que pasa por promover un ensanchamiento de sus bases electorales por la izquierda. Estas presiones iban dirigidas hacia las provincias medianas para que el nuevo frente izquierdista solo se presentara de manera selectiva en núcleos urbanos o grandes ciudades en las que tengan la garantía de convertir votos en escaños y no acaben escapándose por el sumidero de los restos. Algo que, al cierre de esta edición, niegan que vaya a ocurrir.Sea como fuere, la retirada de Teruel de la lista de Chunta Aragonesista-Frente Amplio para el Congreso para no quitar votos al PSOE —único partido de la izquierda con posibilidad de obtener representación en esta circunscripción— provocó el enfrentamiento entre IU y Chunta. Según CHA, esa decisión estaba en el acuerdo de la coalición con Frente Amplio y, además, se comunicó previamente a la federación aragonesa de IU, capitaneada por Marta Abengochea, que estalló en enfado la noche del miércoles. Los de Antonio Maíllo en la región lo consideran un «despropósito»: «No podemos presentarnos únicamente donde creemos que tenemos asegurada la representación. La responsabilidad política consiste en estar también donde es más difícil», dijeron en redes. Reconocen asimismo cierta preocupación por que Chunta esté asumiendo «el marco del voto útil» que promueve el PSOE, «como si la única forma de garantizar una representación progresista fuera renunciar a tener voz propia». La rama turolense del partido insistió en su desacuerdo con una decisión tomada por CHA «de manera unilateral». «El 29N habrá representación de la izquierda transformadora en todas las circunscripciones, también en Teruel», avisa IUSin embargo, fuentes de CHA explican a este periódico que la decisión de echarse a un lado en Teruel se basa en la «responsabilidad» de no dispersar el voto progresista y poner freno a la derecha en una provincia en la que no tienen opciones ni remotas de obtener representación. Justo momentos después se conocía este jueves que Teruel Existe solo se presentará por Teruel . Recuerdan, además, que el acuerdo de coalición firmado con Frente Amplio les otorga —por escrito— la potestad de decidir en qué circunscripciones se presenta la candidatura a las generales. Por ello, reclaman que se respeten los acuerdos alcanzados, aunque no gusten a una de las partes.En IU no dan por perdida la batalla. Desde la cúpula estatal, avisan: «El 29N habrá representación de la izquierda transformadora en todas las circunscripciones, también en Teruel. IU Aragón está trabajando para que esto sea así». Bustinduy, portavoz de campañaEn paralelo a este rifirrafe territorial, Frente Amplio ha anunciado también este jueves al ministro Pablo Bustinduy como portavoz de campaña para este 29N. El todavía titular de Derechos Sociales y Agenda 2030 ya aseguró que adoptaría un papel activo en este proceso aunque se descartara para liderar a la izquierda estatal en esta convocatoria electoral, pese a ser una de las figuras más aclamadas tanto por los partidos como por la calle. Un papel que finalmente ha recaído sobre la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau. Exdirigente de Podemos, Bustinduy ya tiene sobrada experiencia en la gestión de campañas electorales. Díaz le incorporó a su equipo el 23J, antes de ofrecerle una de las cinco carteras ministeriales de Podemos.
No hay conversaciones ni negociaciones entre Frente Amplio y PSOE para cerrar un pacto para retirar listas al Congreso de los Diputados en aquellas provincias medianas. Fuentes de todos los partidos del artefacto electoral que ha sustituido al Sumar de Yolanda Díaz en las generales … del 29 de noviembre cierran la puerta a esta posibilidad y niegan que el repliegue en Teruel —decidido unilateralmente por Chunta Aragonesista (CHA)— sea el precedente de un aluvión de retiradas en el resto de comunidades. «No existe nada de eso», «no hay esas conversaciones», «de eso, no hay nada», «no hay agua en esa piscina», aseguran en cada una de las cuatro principales familias que integran coalición.
Todo ello a pesar de que el martes por la noche, en la televisión pública, el cabeza de lista de la coalición por Madrid, Emilio Delgado, asegurara que había negociaciones en marcha para allanar el camino a los socialistas para «optimizar» y «maximizar» los «resultados electorales» en las listas al Congreso. Al día siguiente, Más Madrid —su partido—, Comuns, Izquierda Unida y Movimiento Sumar salieron al unísono a hablar de equivocación por parte del coportavoz de la formación de la ministra Mónica García en la Asamblea de la capital. Se refería, le corrigieron, a la lista conjunta pactada con el PSOE para el Senado —llamada Senado de Progreso— para bloquear una nueva mayoría absoluta del PP en la Cámara Alta. Este jueves el propio Delgado salía también a matizarse a sí mismo: aclara que las conversaciones para maximizar resultados electorales se circunscriben únicamente al ámbito «interno» de la coalición.
Lo que sí es cierto es que, tal y como pudo confirmar ABC hace apenas un par de semanas, Pedro Sánchez presionó a sus socios a la izquierda para que no se presentaran en las provincias medianas. Una vez parece haber asumido que será desalojado del poder el 29N, la Moncloa se ha enfocado en diseñar una campaña que le permita obtener la mayor rentabilidad electoral posible, que pasa por promover un ensanchamiento de sus bases electorales por la izquierda. Estas presiones iban dirigidas hacia las provincias medianas para que el nuevo frente izquierdista solo se presentara de manera selectiva en núcleos urbanos o grandes ciudades en las que tengan la garantía de convertir votos en escaños y no acaben escapándose por el sumidero de los restos. Algo que, al cierre de esta edición, niegan que vaya a ocurrir.
Noticia relacionada
Sea como fuere, la retirada de Teruel de la lista de Chunta Aragonesista-Frente Amplio para el Congreso para no quitar votos al PSOE —único partido de la izquierda con posibilidad de obtener representación en esta circunscripción— provocó el enfrentamiento entre IU y Chunta. Según CHA, esa decisión estaba en el acuerdo de la coalición con Frente Amplio y, además, se comunicó previamente a la federación aragonesa de IU, capitaneada por Marta Abengochea, que estalló en enfado la noche del miércoles.
Los de Antonio Maíllo en la región lo consideran un «despropósito»: «No podemos presentarnos únicamente donde creemos que tenemos asegurada la representación. La responsabilidad política consiste en estar también donde es más difícil», dijeron en redes. Reconocen asimismo cierta preocupación por que Chunta esté asumiendo «el marco del voto útil» que promueve el PSOE, «como si la única forma de garantizar una representación progresista fuera renunciar a tener voz propia». La rama turolense del partido insistió en su desacuerdo con una decisión tomada por CHA «de manera unilateral».
«El 29N habrá representación de la izquierda transformadora en todas las circunscripciones, también en Teruel», avisa IU
Sin embargo, fuentes de CHA explican a este periódico que la decisión de echarse a un lado en Teruel se basa en la «responsabilidad» de no dispersar el voto progresista y poner freno a la derecha en una provincia en la que no tienen opciones ni remotas de obtener representación. Justo momentos después se conocía este jueves que Teruel Existe solo se presentará por Teruel. Recuerdan, además, que el acuerdo de coalición firmado con Frente Amplio les otorga —por escrito— la potestad de decidir en qué circunscripciones se presenta la candidatura a las generales. Por ello, reclaman que se respeten los acuerdos alcanzados, aunque no gusten a una de las partes.
En IU no dan por perdida la batalla. Desde la cúpula estatal, avisan: «El 29N habrá representación de la izquierda transformadora en todas las circunscripciones, también en Teruel. IU Aragón está trabajando para que esto sea así».
Bustinduy, portavoz de campaña
En paralelo a este rifirrafe territorial, Frente Amplio ha anunciado también este jueves al ministro Pablo Bustinduy como portavoz de campaña para este 29N. El todavía titular de Derechos Sociales y Agenda 2030 ya aseguró que adoptaría un papel activo en este proceso aunque se descartara para liderar a la izquierda estatal en esta convocatoria electoral, pese a ser una de las figuras más aclamadas tanto por los partidos como por la calle. Un papel que finalmente ha recaído sobre la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau. Exdirigente de Podemos, Bustinduy ya tiene sobrada experiencia en la gestión de campañas electorales. Díaz le incorporó a su equipo el 23J, antes de ofrecerle una de las cinco carteras ministeriales de Podemos.
RSS de noticias de espana

