La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha registrado un escrito dirigido a la Presidencia del Gobierno para pedir que se promueva, a través de la Fiscalía General del Estado, la «suspensión cautelar» de la subasta de objetos procedentes del Pazo de Meirás por parte de la familia Franco. Así, la asociación ha señalado que la casa de subastas señala en su catálogo que se trata de objetos de la familia del dictador, procedentes del Pazo que fue durante décadas «de su propiedad», «una falsedad que ha quedado demostrada documental y judicialmente y que siembra una duda razonable en torno a la propiedad de los objetos de la subasta».Emilio Silva, presidente de la ARMH, ha señalado que «es incomprensible que el Gobierno no haya sancionado a la familia del dictador por hacer uso de un bien público ilegalmente durante décadas», en referencia al Pazo, y también ha criticado «que no se fiscalice cuidadosamente cada uno de sus movimientos tratando de monetizar objetos que supuestamente eran del dictador, pero podrían ser regalos y pertenecer al Estado ».MÁS INFORMACIÓN noticia Si De retratos de Franco a una foto dedicada por Juan Carlos I: a subasta 689 objetos de MeirásAnte la subasta de esos objetos, muebles y obras de arte, que tendrá lugar la próxima semana, y dado que la casa de subastas atribuye erróneamente la propiedad del Pazo a los Franco, la ARMH ha trasladado «serias dudas sobre los objetos que se van a subastar» , y han pedido al Estado que investigue «si se trata de una operación de saqueo de bienes públicos».De este modo, han pedido que se promueva la suspensión cautelar de la subasta «para que la familia del dictador demuestre, algo que no pudo hacer con el Pazo, que esos objetos y obras de arte son de su propiedad y no fueron regalos a la jefatura del Estado, que entonces pertenecerían a Patrimonio Nacional». La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha registrado un escrito dirigido a la Presidencia del Gobierno para pedir que se promueva, a través de la Fiscalía General del Estado, la «suspensión cautelar» de la subasta de objetos procedentes del Pazo de Meirás por parte de la familia Franco. Así, la asociación ha señalado que la casa de subastas señala en su catálogo que se trata de objetos de la familia del dictador, procedentes del Pazo que fue durante décadas «de su propiedad», «una falsedad que ha quedado demostrada documental y judicialmente y que siembra una duda razonable en torno a la propiedad de los objetos de la subasta».Emilio Silva, presidente de la ARMH, ha señalado que «es incomprensible que el Gobierno no haya sancionado a la familia del dictador por hacer uso de un bien público ilegalmente durante décadas», en referencia al Pazo, y también ha criticado «que no se fiscalice cuidadosamente cada uno de sus movimientos tratando de monetizar objetos que supuestamente eran del dictador, pero podrían ser regalos y pertenecer al Estado ».MÁS INFORMACIÓN noticia Si De retratos de Franco a una foto dedicada por Juan Carlos I: a subasta 689 objetos de MeirásAnte la subasta de esos objetos, muebles y obras de arte, que tendrá lugar la próxima semana, y dado que la casa de subastas atribuye erróneamente la propiedad del Pazo a los Franco, la ARMH ha trasladado «serias dudas sobre los objetos que se van a subastar» , y han pedido al Estado que investigue «si se trata de una operación de saqueo de bienes públicos».De este modo, han pedido que se promueva la suspensión cautelar de la subasta «para que la familia del dictador demuestre, algo que no pudo hacer con el Pazo, que esos objetos y obras de arte son de su propiedad y no fueron regalos a la jefatura del Estado, que entonces pertenecerían a Patrimonio Nacional».
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha registrado un escrito dirigido a la Presidencia del Gobierno para pedir que se promueva, a través de la Fiscalía General del Estado, la «suspensión cautelar» de la subasta de objetos procedentes del Pazo … de Meirás por parte de la familia Franco. Así, la asociación ha señalado que la casa de subastas señala en su catálogo que se trata de objetos de la familia del dictador, procedentes del Pazo que fue durante décadas «de su propiedad», «una falsedad que ha quedado demostrada documental y judicialmente y que siembra una duda razonable en torno a la propiedad de los objetos de la subasta».
Emilio Silva, presidente de la ARMH, ha señalado que «es incomprensible que el Gobierno no haya sancionado a la familia del dictador por hacer uso de un bien público ilegalmente durante décadas», en referencia al Pazo, y también ha criticado «que no se fiscalice cuidadosamente cada uno de sus movimientos tratando de monetizar objetos que supuestamente eran del dictador, pero podrían ser regalos y pertenecer al Estado».
Ante la subasta de esos objetos, muebles y obras de arte, que tendrá lugar la próxima semana, y dado que la casa de subastas atribuye erróneamente la propiedad del Pazo a los Franco, la ARMH ha trasladado «serias dudas sobre los objetos que se van a subastar», y han pedido al Estado que investigue «si se trata de una operación de saqueo de bienes públicos».
De este modo, han pedido que se promueva la suspensión cautelar de la subasta «para que la familia del dictador demuestre, algo que no pudo hacer con el Pazo, que esos objetos y obras de arte son de su propiedad y no fueron regalos a la jefatura del Estado, que entonces pertenecerían a Patrimonio Nacional».
RSS de noticias de espana
