La recuperación económica de los comercios afectados por la dana del 29 de octubre de 2024 sigue encontrando obstáculos dos años después de las inundaciones. Aunque siete de cada diez negocios han recuperado o superado su nivel de actividad previo a la catástrofe, alrededor de 2.000 establecimientos todavía no han conseguido volver a la normalidad. Entre las dificultades que arrastran algunos de ellos figura un problema menos visible que los daños materiales o la pérdida de clientes: la ruptura de sus redes de proveedores.Las inundaciones no solo afectaron a los locales comerciales, sino también a las empresas que les suministraban productos. El cierre de algunos proveedores, las interrupciones de actividad y el encarecimiento de los costes obligaron a numerosos establecimientos a buscar nuevas alternativas.Así se desprende del estudio ‘La actividad económica urbana de la zona cero de la dana de Valencia, tras dos años de las inundaciones’, elaborado por Cámara Valencia, que refleja que dos de cada diez establecimientos, lo que equivale a 2.000 negocios, han tenido que cambiar de proveedores, una cifra que representa prácticamente el número total de empresas que tiene un municipio como Catarroja o Riba-roja de Turia. En esta línea, el coordinador del estudio, Amadeo Aznar, matiza que el cambio de suministradores no es el principal factor que explica por qué algunos comercios todavía no han recuperado su actividad. En este sentido, apunta a otras circunstancias con mayor incidencia, como la pérdida de poder adquisitivo de las familias afectadas por la dana.No obstante, aunque no sea la causa directa de que estos negocios no se hayan recuperado, la ruptura de las relaciones comerciales habituales y el encarecimiento de los suministros sí han supuesto un perjuicio añadido para algunos establecimientos, especialmente para los de menor tamaño.Así, aunque Aznar destaca «la gran capacidad de las empresas de las comarcas afectadas para mantener sus relaciones comerciales y encontrar nuevos proveedores», el 8% de los negocios tuvieron que buscar suministradores en otras zonas de España y, por otro lado, en algunos casos «la sustitución ha supuesto asumir mayores precios y costes de transporte». Según detalla Aznar, estas dificultades han afectado especialmente a los negocios de menor tamaño -empresas de menos de cinco trabajadores- que disponen de menos capacidad para negociar las condiciones comerciales. Este cambio de proveedores también ha afectado más al grupo del comercio no alimentario. En concreto, «dentro de este grupo se encuentran los comercios de bienes para el uso personal, para el hogar o bienes de consumo ocasional», indica.El encarecimiento, un factor menos decisivo Asimismo, entre los motivos por los que los locales han cambiado de proveedor, Aznar explica que el principal ha sido su cierre definitivo o temporal, mientras que el encarecimiento de los productos por parte del proveedor habitual «ha sido un factor menos decisivo a la hora de cambiar».«Sin embargo, dicho cambio ha supuesto un aumento de los costes para una parte de los negocios, especialmente para los negocios de menor tamaño: un tercio afirma que los nuevos proveedores ofrecen precios menos favorables y algo más de una cuarta parte señala mayores costes de transporte», destaca.Para Aznar, que el 82,9% de los establecimientos encuestados haya mantenido sus suministradores, «muestra la fortaleza y capacidad de respuesta de las empresas de las comarcas afectadas por la riada», al tiempo que «refleja el desarrollo económico de estas comarcas, donde existe una amplia variedad de industrias, distribuidores, intermediarios comerciales y empresas de servicios que atienden las necesidades de los negocios locales». En este sentido, el coordinador del estudio señala que también «la coyuntura económica actual está detrás de los nuevos costes que deben soportar los negocios que cambian de proveedor». «Las nuevas relaciones comerciales entre proveedores y clientes ya incorporan el incremento de costes y de los transportes derivados de las tensiones geopolíticas», apunta. De este modo, Aznar incide en que «no es lo mismo mantener una relación duradera con un proveedor en la que se han pactado unas condiciones concretas, aunque posteriormente se puedan ajustar en mayor o menor medida, que comenzar una nueva relación en la que se parte de los precios y costes actuales». Además, el informe concluye que los negocios afectados por las riadas son ahora más vulnerables a la coyuntura económica. La recuperación económica de los comercios afectados por la dana del 29 de octubre de 2024 sigue encontrando obstáculos dos años después de las inundaciones. Aunque siete de cada diez negocios han recuperado o superado su nivel de actividad previo a la catástrofe, alrededor de 2.000 establecimientos todavía no han conseguido volver a la normalidad. Entre las dificultades que arrastran algunos de ellos figura un problema menos visible que los daños materiales o la pérdida de clientes: la ruptura de sus redes de proveedores.Las inundaciones no solo afectaron a los locales comerciales, sino también a las empresas que les suministraban productos. El cierre de algunos proveedores, las interrupciones de actividad y el encarecimiento de los costes obligaron a numerosos establecimientos a buscar nuevas alternativas.Así se desprende del estudio ‘La actividad económica urbana de la zona cero de la dana de Valencia, tras dos años de las inundaciones’, elaborado por Cámara Valencia, que refleja que dos de cada diez establecimientos, lo que equivale a 2.000 negocios, han tenido que cambiar de proveedores, una cifra que representa prácticamente el número total de empresas que tiene un municipio como Catarroja o Riba-roja de Turia. En esta línea, el coordinador del estudio, Amadeo Aznar, matiza que el cambio de suministradores no es el principal factor que explica por qué algunos comercios todavía no han recuperado su actividad. En este sentido, apunta a otras circunstancias con mayor incidencia, como la pérdida de poder adquisitivo de las familias afectadas por la dana.No obstante, aunque no sea la causa directa de que estos negocios no se hayan recuperado, la ruptura de las relaciones comerciales habituales y el encarecimiento de los suministros sí han supuesto un perjuicio añadido para algunos establecimientos, especialmente para los de menor tamaño.Así, aunque Aznar destaca «la gran capacidad de las empresas de las comarcas afectadas para mantener sus relaciones comerciales y encontrar nuevos proveedores», el 8% de los negocios tuvieron que buscar suministradores en otras zonas de España y, por otro lado, en algunos casos «la sustitución ha supuesto asumir mayores precios y costes de transporte». Según detalla Aznar, estas dificultades han afectado especialmente a los negocios de menor tamaño -empresas de menos de cinco trabajadores- que disponen de menos capacidad para negociar las condiciones comerciales. Este cambio de proveedores también ha afectado más al grupo del comercio no alimentario. En concreto, «dentro de este grupo se encuentran los comercios de bienes para el uso personal, para el hogar o bienes de consumo ocasional», indica.El encarecimiento, un factor menos decisivo Asimismo, entre los motivos por los que los locales han cambiado de proveedor, Aznar explica que el principal ha sido su cierre definitivo o temporal, mientras que el encarecimiento de los productos por parte del proveedor habitual «ha sido un factor menos decisivo a la hora de cambiar».«Sin embargo, dicho cambio ha supuesto un aumento de los costes para una parte de los negocios, especialmente para los negocios de menor tamaño: un tercio afirma que los nuevos proveedores ofrecen precios menos favorables y algo más de una cuarta parte señala mayores costes de transporte», destaca.Para Aznar, que el 82,9% de los establecimientos encuestados haya mantenido sus suministradores, «muestra la fortaleza y capacidad de respuesta de las empresas de las comarcas afectadas por la riada», al tiempo que «refleja el desarrollo económico de estas comarcas, donde existe una amplia variedad de industrias, distribuidores, intermediarios comerciales y empresas de servicios que atienden las necesidades de los negocios locales». En este sentido, el coordinador del estudio señala que también «la coyuntura económica actual está detrás de los nuevos costes que deben soportar los negocios que cambian de proveedor». «Las nuevas relaciones comerciales entre proveedores y clientes ya incorporan el incremento de costes y de los transportes derivados de las tensiones geopolíticas», apunta. De este modo, Aznar incide en que «no es lo mismo mantener una relación duradera con un proveedor en la que se han pactado unas condiciones concretas, aunque posteriormente se puedan ajustar en mayor o menor medida, que comenzar una nueva relación en la que se parte de los precios y costes actuales». Además, el informe concluye que los negocios afectados por las riadas son ahora más vulnerables a la coyuntura económica.
La recuperación económica de los comercios afectados por la dana del 29 de octubre de 2024 sigue encontrando obstáculos dos años después de las inundaciones. Aunque siete de cada diez negocios han recuperado o superado su nivel de actividad previo a la catástrofe, alrededor de … 2.000 establecimientos todavía no han conseguido volver a la normalidad. Entre las dificultades que arrastran algunos de ellos figura un problema menos visible que los daños materiales o la pérdida de clientes: la ruptura de sus redes de proveedores.
Las inundaciones no solo afectaron a los locales comerciales, sino también a las empresas que les suministraban productos. El cierre de algunos proveedores, las interrupciones de actividad y el encarecimiento de los costes obligaron a numerosos establecimientos a buscar nuevas alternativas.
Así se desprende del estudio ‘La actividad económica urbana de la zona cero de la dana de Valencia, tras dos años de las inundaciones’, elaborado por Cámara Valencia, que refleja que dos de cada diez establecimientos, lo que equivale a 2.000 negocios, han tenido que cambiar de proveedores, una cifra que representa prácticamente el número total de empresas que tiene un municipio como Catarroja o Riba-roja de Turia.
En esta línea, el coordinador del estudio, Amadeo Aznar, matiza que el cambio de suministradores no es el principal factor que explica por qué algunos comercios todavía no han recuperado su actividad. En este sentido, apunta a otras circunstancias con mayor incidencia, como la pérdida de poder adquisitivo de las familias afectadas por la dana.
No obstante, aunque no sea la causa directa de que estos negocios no se hayan recuperado, la ruptura de las relaciones comerciales habituales y el encarecimiento de los suministros sí han supuesto un perjuicio añadido para algunos establecimientos, especialmente para los de menor tamaño.
Así, aunque Aznar destaca «la gran capacidad de las empresas de las comarcas afectadas para mantener sus relaciones comerciales y encontrar nuevos proveedores», el 8% de los negocios tuvieron que buscar suministradores en otras zonas de España y, por otro lado, en algunos casos «la sustitución ha supuesto asumir mayores precios y costes de transporte».
Según detalla Aznar, estas dificultades han afectado especialmente a los negocios de menor tamaño -empresas de menos de cinco trabajadores- que disponen de menos capacidad para negociar las condiciones comerciales. Este cambio de proveedores también ha afectado más al grupo del comercio no alimentario. En concreto, «dentro de este grupo se encuentran los comercios de bienes para el uso personal, para el hogar o bienes de consumo ocasional», indica.
El encarecimiento, un factor menos decisivo
Asimismo, entre los motivos por los que los locales han cambiado de proveedor, Aznar explica que el principal ha sido su cierre definitivo o temporal, mientras que el encarecimiento de los productos por parte del proveedor habitual «ha sido un factor menos decisivo a la hora de cambiar».
«Sin embargo, dicho cambio ha supuesto un aumento de los costes para una parte de los negocios, especialmente para los negocios de menor tamaño: un tercio afirma que los nuevos proveedores ofrecen precios menos favorables y algo más de una cuarta parte señala mayores costes de transporte», destaca.
Para Aznar, que el 82,9% de los establecimientos encuestados haya mantenido sus suministradores, «muestra la fortaleza y capacidad de respuesta de las empresas de las comarcas afectadas por la riada», al tiempo que «refleja el desarrollo económico de estas comarcas, donde existe una amplia variedad de industrias, distribuidores, intermediarios comerciales y empresas de servicios que atienden las necesidades de los negocios locales».
En este sentido, el coordinador del estudio señala que también «la coyuntura económica actual está detrás de los nuevos costes que deben soportar los negocios que cambian de proveedor». «Las nuevas relaciones comerciales entre proveedores y clientes ya incorporan el incremento de costes y de los transportes derivados de las tensiones geopolíticas», apunta.
De este modo, Aznar incide en que «no es lo mismo mantener una relación duradera con un proveedor en la que se han pactado unas condiciones concretas, aunque posteriormente se puedan ajustar en mayor o menor medida, que comenzar una nueva relación en la que se parte de los precios y costes actuales». Además, el informe concluye que los negocios afectados por las riadas son ahora más vulnerables a la coyuntura económica.
RSS de noticias de espana
