El Partido Popular, en representación de las acusaciones populares del caso Leire, ha solicitado al juez Santiago Pedraz que cite a declarar como testigos al exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a su mano derecha en el Ministerio Público como teniente fiscal de la Secretaría Técnica y a la fiscal Beatriz López para que aclaren las reuniones que se produjeron en la Fiscalía con el abogado de Santos Cerdán, Jacobo Teijelo, y la conocida como fontanera del PSOE, Leire Díez.Puesto que no existe un registro oficial de visitas de estas personas al edificio central del Ministerio Público en la calle Fortuny, según los oficios policiales de la causa, la acusación también ha solicitado al instructor la declaración como testigo del jefe de Seguridad.Las dos reuniones entre Diego Villafañe, Leire Díez y Jacobo Teijelo mantenidas en la Fiscalía entre finales de marzo y principios de abril de 2025 salieron a la luz gracias al sumario del caso que instruye el magistrado Pedraz, en el que investiga a Díez, Teijelo y Cerdán como miembros de una trama que habría buscado desbaratar causas judiciales que afectan al entorno más próximo de Pedro Sánchez influyendo en decisiones de fiscales y jueces. Entre ellas, habría estado el intento de apartar a la juez Beatriz Biedma, que investigó a David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno, por prevaricación y tráfico de influencias. Una de las vías de apartarla habría sido buscar su recusación, para lo que habrían buscado que la Fiscalía apoyase su recusación, según una nota encontrada por la Guardia Civil en documentos que habrían estado en manos de Cerdán.En el periodo de los encuentros analizados, García Ortiz seguía al frente de la Fiscalía General. De ahí que la acusación pida al juez que le cite a declarar como testigo para «esclarecer si tuvo conocimiento directo o indirecto del contenido de las reuniones mantenidas por miembros de la Secretaría Ténica con D. Jacobo Teijelo Casanova, y, en su caso, con Doña Leire Díez, el momento que dicho conocimiento se produjo y la vía por la que se trasladó; las instrucciónes, valoraciones o directrices que, en su condición de superior jerárquico hubiera podido impartir respecto del tratamiento de la información recibida y de los escritos y denuncia referidos; razones por las que no se promovió actuación procesal alguna pese a la potencial relevancia penal advertida por los fiscales intervinientes y el criterio seguido para que tales contactos no quedaran reflejados en registro formal alguno de la institución», se lee en el escrito presentado ante el juez y consultado por ABC.Noticia relacionada opinion No No El PSOE tiene su ‘Kitchen’ con las maniobras de Leire Díez Carmen Lucas-TorresLa Fiscalía General reconoció la existencia de esas dos reuniones, aunque la fiscal general Teresa Peramato rechazó dar más detalles sobre ellas en el Senado escudándose en que hay una investigación abierta en la Audiencia Nacional.Después de que Teijelo acudiera a declarar como investigado la semana pasada ante el juez, la acusación popular entiende que «la información facilitada presenta extremos de relevancia que requieren esclarecimiento adicional, en particular por la existencia de reuniones reconocidas, la ausencia de registro formal de accesos y la limitada concreción sobre el contenido y finalidad de dichos encuentros». Cuatro miembros de la FiscalíaPara ello, pide las distintas testificales. En el caso de Villafañe, lo justifica en que a pesar de que ya se conoce que Villafañe participó en al menos dos reuniones con Teijelo, «la información facilitada se limita a una descripción geérica de dichas reuniones, sin detalladar con precisión el contenido conccreto de las manifestaciones realizadas, la eventual aportación de documentación o datos verificables, el grado de credibilidad asignado en ese momento a lo expuesto, ni las razones por las que no se promovió actuación ulterior alguna». En el caso de Beatriz López, quien acudió a la reunión del día 6 de marzo junto con Villafañe, la acusación considera que su declaración «resulta necesaria por razones de contradicción y corroboración, al tratarse de una testigo directa de los hechos, pudiendo confirmar o matizar el contenido de lo expuesto por el letrado compareciente [en referencia a Teijelo] precisar la intervención de las personas asistentes, incluida la de Leire Díez y aclarar las valoraciones internas efectuadas en ese momento». En cuanto al jefe de Seguridad de Fortuny, consideran que la inexistencia del registro de visitas -que sí se hace con la mayoría de personas que acuden al edificio público- «introduce una evidente laguna probatoria en relación con la efectiva celebración de las reuniones referidas, las fechas y los horarios exactos y la identificación completa de las personas asistentes».Por último, el PP también pide que testifique Ana Isabel García León , fiscal de la Secretaría Técnica, «a la vista del contenido del oficio [policial], que detalla la tramitación de escritos presentados por D. Koldo García Izaguirre [exasesor del exministro José Luis Ábalos y persona de confianza de Santos Cerdán] y de la denuncia presentada por D. José Luis Sáenz de Tejada [exmagistrado y abogado al que presuntamente habría busccado la trama para apartar a la juez Biedma], las decisiones adoptadas respecto de estas (remisión, archivo, falta de indicios, etc,)». El Partido Popular, en representación de las acusaciones populares del caso Leire, ha solicitado al juez Santiago Pedraz que cite a declarar como testigos al exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a su mano derecha en el Ministerio Público como teniente fiscal de la Secretaría Técnica y a la fiscal Beatriz López para que aclaren las reuniones que se produjeron en la Fiscalía con el abogado de Santos Cerdán, Jacobo Teijelo, y la conocida como fontanera del PSOE, Leire Díez.Puesto que no existe un registro oficial de visitas de estas personas al edificio central del Ministerio Público en la calle Fortuny, según los oficios policiales de la causa, la acusación también ha solicitado al instructor la declaración como testigo del jefe de Seguridad.Las dos reuniones entre Diego Villafañe, Leire Díez y Jacobo Teijelo mantenidas en la Fiscalía entre finales de marzo y principios de abril de 2025 salieron a la luz gracias al sumario del caso que instruye el magistrado Pedraz, en el que investiga a Díez, Teijelo y Cerdán como miembros de una trama que habría buscado desbaratar causas judiciales que afectan al entorno más próximo de Pedro Sánchez influyendo en decisiones de fiscales y jueces. Entre ellas, habría estado el intento de apartar a la juez Beatriz Biedma, que investigó a David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno, por prevaricación y tráfico de influencias. Una de las vías de apartarla habría sido buscar su recusación, para lo que habrían buscado que la Fiscalía apoyase su recusación, según una nota encontrada por la Guardia Civil en documentos que habrían estado en manos de Cerdán.En el periodo de los encuentros analizados, García Ortiz seguía al frente de la Fiscalía General. De ahí que la acusación pida al juez que le cite a declarar como testigo para «esclarecer si tuvo conocimiento directo o indirecto del contenido de las reuniones mantenidas por miembros de la Secretaría Ténica con D. Jacobo Teijelo Casanova, y, en su caso, con Doña Leire Díez, el momento que dicho conocimiento se produjo y la vía por la que se trasladó; las instrucciónes, valoraciones o directrices que, en su condición de superior jerárquico hubiera podido impartir respecto del tratamiento de la información recibida y de los escritos y denuncia referidos; razones por las que no se promovió actuación procesal alguna pese a la potencial relevancia penal advertida por los fiscales intervinientes y el criterio seguido para que tales contactos no quedaran reflejados en registro formal alguno de la institución», se lee en el escrito presentado ante el juez y consultado por ABC.Noticia relacionada opinion No No El PSOE tiene su ‘Kitchen’ con las maniobras de Leire Díez Carmen Lucas-TorresLa Fiscalía General reconoció la existencia de esas dos reuniones, aunque la fiscal general Teresa Peramato rechazó dar más detalles sobre ellas en el Senado escudándose en que hay una investigación abierta en la Audiencia Nacional.Después de que Teijelo acudiera a declarar como investigado la semana pasada ante el juez, la acusación popular entiende que «la información facilitada presenta extremos de relevancia que requieren esclarecimiento adicional, en particular por la existencia de reuniones reconocidas, la ausencia de registro formal de accesos y la limitada concreción sobre el contenido y finalidad de dichos encuentros». Cuatro miembros de la FiscalíaPara ello, pide las distintas testificales. En el caso de Villafañe, lo justifica en que a pesar de que ya se conoce que Villafañe participó en al menos dos reuniones con Teijelo, «la información facilitada se limita a una descripción geérica de dichas reuniones, sin detalladar con precisión el contenido conccreto de las manifestaciones realizadas, la eventual aportación de documentación o datos verificables, el grado de credibilidad asignado en ese momento a lo expuesto, ni las razones por las que no se promovió actuación ulterior alguna». En el caso de Beatriz López, quien acudió a la reunión del día 6 de marzo junto con Villafañe, la acusación considera que su declaración «resulta necesaria por razones de contradicción y corroboración, al tratarse de una testigo directa de los hechos, pudiendo confirmar o matizar el contenido de lo expuesto por el letrado compareciente [en referencia a Teijelo] precisar la intervención de las personas asistentes, incluida la de Leire Díez y aclarar las valoraciones internas efectuadas en ese momento». En cuanto al jefe de Seguridad de Fortuny, consideran que la inexistencia del registro de visitas -que sí se hace con la mayoría de personas que acuden al edificio público- «introduce una evidente laguna probatoria en relación con la efectiva celebración de las reuniones referidas, las fechas y los horarios exactos y la identificación completa de las personas asistentes».Por último, el PP también pide que testifique Ana Isabel García León , fiscal de la Secretaría Técnica, «a la vista del contenido del oficio [policial], que detalla la tramitación de escritos presentados por D. Koldo García Izaguirre [exasesor del exministro José Luis Ábalos y persona de confianza de Santos Cerdán] y de la denuncia presentada por D. José Luis Sáenz de Tejada [exmagistrado y abogado al que presuntamente habría busccado la trama para apartar a la juez Biedma], las decisiones adoptadas respecto de estas (remisión, archivo, falta de indicios, etc,)».
El Partido Popular, en representación de las acusaciones populares del caso Leire, ha solicitado al juez Santiago Pedraz que cite a declarar como testigos al exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a su mano derecha en el Ministerio Público como teniente fiscal de la … Secretaría Técnica y a la fiscal Beatriz López para que aclaren las reuniones que se produjeron en la Fiscalía con el abogado de Santos Cerdán, Jacobo Teijelo, y la conocida como fontanera del PSOE, Leire Díez.
Puesto que no existe un registro oficial de visitas de estas personas al edificio central del Ministerio Público en la calle Fortuny, según los oficios policiales de la causa, la acusación también ha solicitado al instructor la declaración como testigo del jefe de Seguridad.
Las dos reuniones entre Diego Villafañe, Leire Díez y Jacobo Teijelo mantenidas en la Fiscalía entre finales de marzo y principios de abril de 2025 salieron a la luz gracias al sumario del caso que instruye el magistrado Pedraz, en el que investiga a Díez, Teijelo y Cerdán como miembros de una trama que habría buscado desbaratar causas judiciales que afectan al entorno más próximo de Pedro Sánchez influyendo en decisiones de fiscales y jueces. Entre ellas, habría estado el intento de apartar a la juez Beatriz Biedma, que investigó a David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno, por prevaricación y tráfico de influencias. Una de las vías de apartarla habría sido buscar su recusación, para lo que habrían buscado que la Fiscalía apoyase su recusación, según una nota encontrada por la Guardia Civil en documentos que habrían estado en manos de Cerdán.
En el periodo de los encuentros analizados, García Ortiz seguía al frente de la Fiscalía General. De ahí que la acusación pida al juez que le cite a declarar como testigo para «esclarecer si tuvo conocimiento directo o indirecto del contenido de las reuniones mantenidas por miembros de la Secretaría Ténica con D. Jacobo Teijelo Casanova, y, en su caso, con Doña Leire Díez, el momento que dicho conocimiento se produjo y la vía por la que se trasladó; las instrucciónes, valoraciones o directrices que, en su condición de superior jerárquico hubiera podido impartir respecto del tratamiento de la información recibida y de los escritos y denuncia referidos; razones por las que no se promovió actuación procesal alguna pese a la potencial relevancia penal advertida por los fiscales intervinientes y el criterio seguido para que tales contactos no quedaran reflejados en registro formal alguno de la institución», se lee en el escrito presentado ante el juez y consultado por ABC.
Noticia relacionada
-
Carmen Lucas-Torres
La Fiscalía General reconoció la existencia de esas dos reuniones, aunque la fiscal general Teresa Peramato rechazó dar más detalles sobre ellas en el Senado escudándose en que hay una investigación abierta en la Audiencia Nacional.
Después de que Teijelo acudiera a declarar como investigado la semana pasada ante el juez, la acusación popular entiende que «la información facilitada presenta extremos de relevancia que requieren esclarecimiento adicional, en particular por la existencia de reuniones reconocidas, la ausencia de registro formal de accesos y la limitada concreción sobre el contenido y finalidad de dichos encuentros».
Cuatro miembros de la Fiscalía
Para ello, pide las distintas testificales. En el caso de Villafañe, lo justifica en que a pesar de que ya se conoce que Villafañe participó en al menos dos reuniones con Teijelo, «la información facilitada se limita a una descripción geérica de dichas reuniones, sin detalladar con precisión el contenido conccreto de las manifestaciones realizadas, la eventual aportación de documentación o datos verificables, el grado de credibilidad asignado en ese momento a lo expuesto, ni las razones por las que no se promovió actuación ulterior alguna».
En el caso de Beatriz López, quien acudió a la reunión del día 6 de marzo junto con Villafañe, la acusación considera que su declaración «resulta necesaria por razones de contradicción y corroboración, al tratarse de una testigo directa de los hechos, pudiendo confirmar o matizar el contenido de lo expuesto por el letrado compareciente [en referencia a Teijelo] precisar la intervención de las personas asistentes, incluida la de Leire Díez y aclarar las valoraciones internas efectuadas en ese momento».
En cuanto al jefe de Seguridad de Fortuny, consideran que la inexistencia del registro de visitas -que sí se hace con la mayoría de personas que acuden al edificio público- «introduce una evidente laguna probatoria en relación con la efectiva celebración de las reuniones referidas, las fechas y los horarios exactos y la identificación completa de las personas asistentes».
Por último, el PP también pide que testifique Ana Isabel García León, fiscal de la Secretaría Técnica, «a la vista del contenido del oficio [policial], que detalla la tramitación de escritos presentados por D. Koldo García Izaguirre [exasesor del exministro José Luis Ábalos y persona de confianza de Santos Cerdán] y de la denuncia presentada por D. José Luis Sáenz de Tejada [exmagistrado y abogado al que presuntamente habría busccado la trama para apartar a la juez Biedma], las decisiones adoptadas respecto de estas (remisión, archivo, falta de indicios, etc,)».
RSS de noticias de espana
