El Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico liderado por Sara Aaegesen, se encuentra en el punto de mira de la opinión pública por una nueva polémica relacionada con las políticas medioambientales . Esto ocurre tras las sorprendentes declaraciones por parte de Jaime Vindel, científico titular del Instituto de Historia del CSIC, en las que vincula el régimen franquista con el uso de combustibles fósiles . Las palabras de Vindel, recogidas en el perfil de X del propio Ministerio, surgieron durante la Jornada sobre la Petromasculinidad y la Cultura Fósil celebrada en la sede de MITECO el pasado 26 de junio. Noticia relacionada general No No Diésel y gasolina igualan su precio una semana después de la subida del IVA José María CamareroUn origen distinto del concepto Los usuarios de la plataforma no han tardado en preguntarse si realmente tiene sentido relacionar las políticas medioambientales con el desarrollismo franquista cuando la realidad es que el uso de los combustibles fósiles está extendido más allá de nuestras fronteras.Sobre ello, Vindel expuso que la diferencia del concepto de petromasculinidad en los países con narrativa anglosajona como Estados Unidos reside en el vínculo del uso de combustibles a la « democracia liberal » y al « ideal patriarcal que usa el automóvil como símbolo de identidad ».En este sentido, sus palabras no son otra cosa más que parte del discurso común que mantiene la corriente ideológica vínculada a la izquierda sobre las políticas medioambientales y que es totalmente opuesta con la implantada en los nuevos regímenes de la derecha occidental como el de Trump en EE.UU.Excepticismo en redes socialesA pesar de las explicaciones, las declaraciones se han recibido de forma escéptica por parte de los usuarios de las redes sociales quienes han considerado «absurdo» relacionar el uso de los coches y la gasolina con el franquismo , argumentando que su discurso se trata de una mezcla de conceptos e ideas «desnortada e ilógica».En esta misma dirección, otros internautas han considerado que se trata de una prueba más de cómo la comunidad científica se ha contaminado de la ideología «woke» haciendo «malabares» para nombrar a Franco.Un peligro para la transición ecológica de SánchezSin embargo, el concepto de ‘petromasculinidad’ sobre el que versaba el foro de debate no es nuevo. Su orígen tiene lugar en el artículo « Petromasculinidad: combustibles fósiles y deseos autoritarios » escrito en 2018 por la profesora adjunta de Ciencias Políticas en Virginia Tech, Cara Daggett (quien también participó en la jornada). En este texto académico Dagett asocia los «nuevos movimiento autoritarios de Occidente» con una «combinación tóxica de negacionismo climático, racismo y misoginia». Además, define la idea como «un reconocimiento del papel histórico de los sistemas de combustibles fósiles en el sostenimiento del dominio patriarcal blanco» y defiende que la extracción y el consumo de combustibles fósiles pueden funcionar como «una demostación de masculinidad» al tiempo que «sirven a los intereses del capitalismo fósil» lo que podría suponer un riesgo para la política de transición ecológica que plantea el Gobierno de Sánchez. El Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico liderado por Sara Aaegesen, se encuentra en el punto de mira de la opinión pública por una nueva polémica relacionada con las políticas medioambientales . Esto ocurre tras las sorprendentes declaraciones por parte de Jaime Vindel, científico titular del Instituto de Historia del CSIC, en las que vincula el régimen franquista con el uso de combustibles fósiles . Las palabras de Vindel, recogidas en el perfil de X del propio Ministerio, surgieron durante la Jornada sobre la Petromasculinidad y la Cultura Fósil celebrada en la sede de MITECO el pasado 26 de junio. Noticia relacionada general No No Diésel y gasolina igualan su precio una semana después de la subida del IVA José María CamareroUn origen distinto del concepto Los usuarios de la plataforma no han tardado en preguntarse si realmente tiene sentido relacionar las políticas medioambientales con el desarrollismo franquista cuando la realidad es que el uso de los combustibles fósiles está extendido más allá de nuestras fronteras.Sobre ello, Vindel expuso que la diferencia del concepto de petromasculinidad en los países con narrativa anglosajona como Estados Unidos reside en el vínculo del uso de combustibles a la « democracia liberal » y al « ideal patriarcal que usa el automóvil como símbolo de identidad ».En este sentido, sus palabras no son otra cosa más que parte del discurso común que mantiene la corriente ideológica vínculada a la izquierda sobre las políticas medioambientales y que es totalmente opuesta con la implantada en los nuevos regímenes de la derecha occidental como el de Trump en EE.UU.Excepticismo en redes socialesA pesar de las explicaciones, las declaraciones se han recibido de forma escéptica por parte de los usuarios de las redes sociales quienes han considerado «absurdo» relacionar el uso de los coches y la gasolina con el franquismo , argumentando que su discurso se trata de una mezcla de conceptos e ideas «desnortada e ilógica».En esta misma dirección, otros internautas han considerado que se trata de una prueba más de cómo la comunidad científica se ha contaminado de la ideología «woke» haciendo «malabares» para nombrar a Franco.Un peligro para la transición ecológica de SánchezSin embargo, el concepto de ‘petromasculinidad’ sobre el que versaba el foro de debate no es nuevo. Su orígen tiene lugar en el artículo « Petromasculinidad: combustibles fósiles y deseos autoritarios » escrito en 2018 por la profesora adjunta de Ciencias Políticas en Virginia Tech, Cara Daggett (quien también participó en la jornada). En este texto académico Dagett asocia los «nuevos movimiento autoritarios de Occidente» con una «combinación tóxica de negacionismo climático, racismo y misoginia». Además, define la idea como «un reconocimiento del papel histórico de los sistemas de combustibles fósiles en el sostenimiento del dominio patriarcal blanco» y defiende que la extracción y el consumo de combustibles fósiles pueden funcionar como «una demostación de masculinidad» al tiempo que «sirven a los intereses del capitalismo fósil» lo que podría suponer un riesgo para la política de transición ecológica que plantea el Gobierno de Sánchez.
El Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico liderado por Sara Aaegesen, se encuentra en el punto de mira de la opinión pública por una nueva polémica relacionada con las políticas medioambientales.
Esto ocurre tras las sorprendentes declaraciones por parte de Jaime Vindel, científico … titular del Instituto de Historia del CSIC, en las que vincula el régimen franquista con el uso de combustibles fósiles.
Las palabras de Vindel, recogidas en el perfil de X del propio Ministerio, surgieron durante la Jornada sobre la Petromasculinidad y la Cultura Fósil celebrada en la sede de MITECO el pasado 26 de junio.
Noticia relacionada
-
José María Camarero
Un origen distinto del concepto
Los usuarios de la plataforma no han tardado en preguntarse si realmente tiene sentido relacionar las políticas medioambientales con el desarrollismo franquista cuando la realidad es que el uso de los combustibles fósiles está extendido más allá de nuestras fronteras.
Sobre ello, Vindel expuso que la diferencia del concepto de petromasculinidad en los países con narrativa anglosajona como Estados Unidos reside en el vínculo del uso de combustibles a la «democracia liberal» y al «ideal patriarcal que usa el automóvil como símbolo de identidad».
En este sentido, sus palabras no son otra cosa más que parte del discurso común que mantiene la corriente ideológica vínculada a la izquierda sobre las políticas medioambientales y que es totalmente opuesta con la implantada en los nuevos regímenes de la derecha occidental como el de Trump en EE.UU.
Excepticismo en redes sociales
A pesar de las explicaciones, las declaraciones se han recibido de forma escéptica por parte de los usuarios de las redes sociales quienes han considerado «absurdo» relacionar el uso de los coches y la gasolina con el franquismo, argumentando que su discurso se trata de una mezcla de conceptos e ideas «desnortada e ilógica».
En esta misma dirección, otros internautas han considerado que se trata de una prueba más de cómo la comunidad científica se ha contaminado de la ideología «woke» haciendo «malabares» para nombrar a Franco.
Un peligro para la transición ecológica de Sánchez
Sin embargo, el concepto de ‘petromasculinidad’ sobre el que versaba el foro de debate no es nuevo. Su orígen tiene lugar en el artículo «Petromasculinidad: combustibles fósiles y deseos autoritarios» escrito en 2018 por la profesora adjunta de Ciencias Políticas en Virginia Tech, Cara Daggett (quien también participó en la jornada). En este texto académico Dagett asocia los «nuevos movimiento autoritarios de Occidente» con una «combinación tóxica de negacionismo climático, racismo y misoginia».
Además, define la idea como «un reconocimiento del papel histórico de los sistemas de combustibles fósiles en el sostenimiento del dominio patriarcal blanco» y defiende que la extracción y el consumo de combustibles fósiles pueden funcionar como «una demostación de masculinidad» al tiempo que «sirven a los intereses del capitalismo fósil» lo que podría suponer un riesgo para la política de transición ecológica que plantea el Gobierno de Sánchez.
RSS de noticias de espana

