En la madrugada del 17 de mayo de 2003, Sandra Palo fue brutalmente violada por cuatro chicos (tres de ellos menores) y posteriormente asesinada. Hace una década, el siete de julio de 2016, cinco jóvenes sevillanos, más conocidos como ‘ La Manada ‘, violaron a una joven en Pamplona. Ambos casos revolucionaron el panorama jurídico, político y social en España. El primero porque reformuló la ley del menor; el segundo porque impulsó la ley orgánica 10/2022, más conocida como la ley del ‘sí es sí’ , encaminada a castigar las violencias sexuales de tal manera que las agresiones de este tipo no fuesen tipificadas únicamente de abusos.No fue hasta lo sucedido en los Sanfermines de hace diez años cuando se empezaron a contabilizar oficialmente las agresiones sexuales de autoría múltiple: en 2018, a modo de apéndice en los informes del Ministerio de Interior, y en 2019 como categoría estadística independiente. Según el ‘ Informe sobre delitos contra la libertad sexual en España 2024 ‘, último disponible, en 2018 se registraron 468 faltas de este tipo mientras que en 2021 se elevaron a 573 y en 2022 a 632, el peor año. En 2023 descendieron a 617 y en 2024 a 552.« Las agresiones sexuales cometidas por varios autores han descendido durante los tres últimos ejercicios consecutivos . Con esto nos referimos a 2025. Aunque aún no hemos publicado el informe respecto a ese año, los datos que manejamos apuntan a esa línea», comentan a ABC fuentes del Ministerio de Interior . «Este descenso no se aprecia únicamente en términos absolutos -apuntan-. La autoría múltiple representa también un porcentaje progresivamente menor dentro del conjunto de los delitos contra la libertad sexual registrados, lo que constituye otro indicador relevante de la evolución del fenómeno».Natalia Cendoya Pérez , psicóloga sanitaria del Centro de Investigación en Ciencias Forenses y de la Seguridad de la Universidad Autónoma de Madrid (ICFS-UAM) y una de las autoras del estudio ‘ Violencia sexual ejercida en grupo’ , del Ministerio de Interior, reconoce que «puede hablarse de un descenso reciente, pero no todavía de una tendencia descendente consolidada». Para la experta, «la interpretación debe ser prudente porque la serie histórica es corta, el número de casos es relativamente reducido y este tipo de delitos presenta oscilaciones interanuales. Además, aunque el conjunto de las agresiones sexuales denunciadas ha seguido aumentando, el peso relativo de las cometidas por dos o más autores ha disminuido».En la misma línea se sitúa Jorge Santos Hermoso, doctor en Psicología Clínica de la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA) y otro de los autores del estudio. «El análisis de fenómenos con pocos casos, como éste, tienen una serie de particularidades y entre ellas la interpretación de los datos», añade. El experto insiste también en que no hay una tendencia clara porque «para hablar de análisis evolutivos, una década es poco».Otro de los aspectos relevantes que se desprende de los datos es que predominan las agresiones sexuales (59,85% del total de delitos conocidos en 2024) frente a las agresiones con penetración (22,86%).«Puede hablarse de un descenso reciente, pero no todavía de una tendencia descendente consolidada» Natalia Cendoya Pérez Psicóloga sanitaria«La participación de varios autores no implica necesariamente que todos ellos realicen actos de penetración ni que esta llegue a producirse en todos los casos», explica Cendoya. «En este tipo de hechos pueden coexistir distintas formas de intervención, donde por ejemplo algunos autores pueden ejecutar directamente actos sexuales, mientras que otros pueden facilitar la agresión, intimidar, sujetar o reforzar la actuación del grupo, entre otras conductas -prosigue-. Por ello, la autoría múltiple no debe interpretarse solo desde la conducta sexual más grave, sino desde la dinámica colectiva del delito. La superioridad numérica, la presión grupal, la intimidación y la difusión de la responsabilidad pueden convertir la agresión en una experiencia especialmente violenta para la víctima, incluso cuando no existe penetración».Dos autores, principales agresoresAdemás, la modalidad más frecuente de este tipo de delitos «no es la intervención de grupos numerosos, sino la actuación conjunta de dos agresores. En concreto, las agresiones cometidas por dos autores representan el 60,9 % de los casos grupales, una pauta que, además, tiende a mantenerse relativamente estable a lo largo del tiempo», apuntan desde el Ministerio de Interior. «Casos como los de ‘La Manada’ son excepcionales», subraya Santos. Y es que agredir en pareja «requiere menos coordinación, menor organización previa y menor exposición que la intervención de grupos más amplios», recuerda Cendoya, quien destaca también cómo los contextos de ocio, los meses de primavera y verano y los fines de semana son los escenarios perfectos para agredir. «La literatura criminológica vincula parte de estos hechos a escenarios de socialización juvenil, ocio nocturno, fiestas, consumo de alcohol y mayor interacción entre personas», subraya.¿Cómo son víctima y agresor?En líneas generales, el perfil de las víctimas es claramente femenino (92,8%), según datos del Ministerio de Interior. Además, se trata de víctimas muy jóvenes, con una edad media de 23,4 años y casi un tercio de ellas, el 32,8 %, eran menores de edad en el momento de los hechos. En particular, entre las mujeres víctimas destacan las edades comprendidas entre los 12 y los 20 años, lo que evidencia la especial vulnerabilidad de adolescentes y jóvenes frente a esta forma de violencia sexual.En cuanto a los agresores, el informe sobre ‘Violencia sexual ejercida en grupo’ muestra un patrón claramente masculino y muy juvenil (97,2%). La edad media de los autores se sitúa en 23,8 años, con una mediana de 21 años, y, entre aquellos de los que se conoce la edad, el 31,4 % eran menores de edad. Desde el ministerio, subrayan también que en las parejas de agresores, es más probable que exista una relación previa con la víctima y que los autores sean menores, «factores que pueden facilitar la comisión del delito por distintas causas». De hecho, según el estudio, el 22,8% de las agresiones sexuales en grupo fueron cometidas por menores de edad en el momento de los hechos. Y no solo eso: en los casos de que los delitos fueron protagonizados por dos autores, el 16,4% eran menores de edad pero cuando actúan en grupo, esa cifra se eleva al 27,9%. Es decir, a mayor número de agresores, menor edad de los mismos .Las víctimas tienen una edad media de 23,4 años y casi un tercio de ellas son menores de edadOtro dato llamativo tiene que ver con la relación entre víctima y autor. Mientras que el 37,2% de las agresiones eran conocidos y el 54,1% desconocidos, cuando se analizan únicamente los datos en los que los agresores son menores, las cifras se invierten: en el 54,8% ambos se conocían y en el 34,8% no.«Son chavales que no tienen ni antecedentes criminales al ser tan jóvenes», apunta el experto de la UDIMA. «Estos datos nos llevan a pensar que, en el caso de las agresiones cometidas por menores, víctima y agresor se conocen porque comparten entorno. Por ejemplo, pueden ser del mismo instituto y, en estos casos, la revictimización es aún mayor».Por último, los expertos destacan que los datos oficiales tan sólo permiten aproximarse a la «magnitud del fenómeno de la violencia sexual en España, si bien no reflejan la totalidad de los hechos cometidos». Todos hacen referencia a los hechos no denunciados o cifra oculta del delito . De hecho, la Encuesta Europea sobre Violencia de Género publicada en 2024 por la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA), indica que sólo el 13,9 % de las víctimas de violencia física o sexual denuncian los hechos a la policía.«Esta infradenuncia se explica por múltiples factores que la investigación ha identificado de forma consistente, entre ellos el miedo de las víctimas a no ser creídas, a ser juzgadas o culpabilizadas, así como la vergüenza asociada a los hechos sufridos», explica la experta del ICFS-UAM. «También influyen el temor al agresor y a posibles represalias, junto con la desconfianza en la respuesta institucional y en la efectividad del sistema de justicia. En los casos de violencia sexual grupal, estos factores podrían verse intensificados por la mayor intimidación que genera la presencia de varios agresores y por la complejidad añadida de identificar y relatar los hechos, lo que puede dificultar aún más el proceso de denuncia», concluye. En la madrugada del 17 de mayo de 2003, Sandra Palo fue brutalmente violada por cuatro chicos (tres de ellos menores) y posteriormente asesinada. Hace una década, el siete de julio de 2016, cinco jóvenes sevillanos, más conocidos como ‘ La Manada ‘, violaron a una joven en Pamplona. Ambos casos revolucionaron el panorama jurídico, político y social en España. El primero porque reformuló la ley del menor; el segundo porque impulsó la ley orgánica 10/2022, más conocida como la ley del ‘sí es sí’ , encaminada a castigar las violencias sexuales de tal manera que las agresiones de este tipo no fuesen tipificadas únicamente de abusos.No fue hasta lo sucedido en los Sanfermines de hace diez años cuando se empezaron a contabilizar oficialmente las agresiones sexuales de autoría múltiple: en 2018, a modo de apéndice en los informes del Ministerio de Interior, y en 2019 como categoría estadística independiente. Según el ‘ Informe sobre delitos contra la libertad sexual en España 2024 ‘, último disponible, en 2018 se registraron 468 faltas de este tipo mientras que en 2021 se elevaron a 573 y en 2022 a 632, el peor año. En 2023 descendieron a 617 y en 2024 a 552.« Las agresiones sexuales cometidas por varios autores han descendido durante los tres últimos ejercicios consecutivos . Con esto nos referimos a 2025. Aunque aún no hemos publicado el informe respecto a ese año, los datos que manejamos apuntan a esa línea», comentan a ABC fuentes del Ministerio de Interior . «Este descenso no se aprecia únicamente en términos absolutos -apuntan-. La autoría múltiple representa también un porcentaje progresivamente menor dentro del conjunto de los delitos contra la libertad sexual registrados, lo que constituye otro indicador relevante de la evolución del fenómeno».Natalia Cendoya Pérez , psicóloga sanitaria del Centro de Investigación en Ciencias Forenses y de la Seguridad de la Universidad Autónoma de Madrid (ICFS-UAM) y una de las autoras del estudio ‘ Violencia sexual ejercida en grupo’ , del Ministerio de Interior, reconoce que «puede hablarse de un descenso reciente, pero no todavía de una tendencia descendente consolidada». Para la experta, «la interpretación debe ser prudente porque la serie histórica es corta, el número de casos es relativamente reducido y este tipo de delitos presenta oscilaciones interanuales. Además, aunque el conjunto de las agresiones sexuales denunciadas ha seguido aumentando, el peso relativo de las cometidas por dos o más autores ha disminuido».En la misma línea se sitúa Jorge Santos Hermoso, doctor en Psicología Clínica de la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA) y otro de los autores del estudio. «El análisis de fenómenos con pocos casos, como éste, tienen una serie de particularidades y entre ellas la interpretación de los datos», añade. El experto insiste también en que no hay una tendencia clara porque «para hablar de análisis evolutivos, una década es poco».Otro de los aspectos relevantes que se desprende de los datos es que predominan las agresiones sexuales (59,85% del total de delitos conocidos en 2024) frente a las agresiones con penetración (22,86%).«Puede hablarse de un descenso reciente, pero no todavía de una tendencia descendente consolidada» Natalia Cendoya Pérez Psicóloga sanitaria«La participación de varios autores no implica necesariamente que todos ellos realicen actos de penetración ni que esta llegue a producirse en todos los casos», explica Cendoya. «En este tipo de hechos pueden coexistir distintas formas de intervención, donde por ejemplo algunos autores pueden ejecutar directamente actos sexuales, mientras que otros pueden facilitar la agresión, intimidar, sujetar o reforzar la actuación del grupo, entre otras conductas -prosigue-. Por ello, la autoría múltiple no debe interpretarse solo desde la conducta sexual más grave, sino desde la dinámica colectiva del delito. La superioridad numérica, la presión grupal, la intimidación y la difusión de la responsabilidad pueden convertir la agresión en una experiencia especialmente violenta para la víctima, incluso cuando no existe penetración».Dos autores, principales agresoresAdemás, la modalidad más frecuente de este tipo de delitos «no es la intervención de grupos numerosos, sino la actuación conjunta de dos agresores. En concreto, las agresiones cometidas por dos autores representan el 60,9 % de los casos grupales, una pauta que, además, tiende a mantenerse relativamente estable a lo largo del tiempo», apuntan desde el Ministerio de Interior. «Casos como los de ‘La Manada’ son excepcionales», subraya Santos. Y es que agredir en pareja «requiere menos coordinación, menor organización previa y menor exposición que la intervención de grupos más amplios», recuerda Cendoya, quien destaca también cómo los contextos de ocio, los meses de primavera y verano y los fines de semana son los escenarios perfectos para agredir. «La literatura criminológica vincula parte de estos hechos a escenarios de socialización juvenil, ocio nocturno, fiestas, consumo de alcohol y mayor interacción entre personas», subraya.¿Cómo son víctima y agresor?En líneas generales, el perfil de las víctimas es claramente femenino (92,8%), según datos del Ministerio de Interior. Además, se trata de víctimas muy jóvenes, con una edad media de 23,4 años y casi un tercio de ellas, el 32,8 %, eran menores de edad en el momento de los hechos. En particular, entre las mujeres víctimas destacan las edades comprendidas entre los 12 y los 20 años, lo que evidencia la especial vulnerabilidad de adolescentes y jóvenes frente a esta forma de violencia sexual.En cuanto a los agresores, el informe sobre ‘Violencia sexual ejercida en grupo’ muestra un patrón claramente masculino y muy juvenil (97,2%). La edad media de los autores se sitúa en 23,8 años, con una mediana de 21 años, y, entre aquellos de los que se conoce la edad, el 31,4 % eran menores de edad. Desde el ministerio, subrayan también que en las parejas de agresores, es más probable que exista una relación previa con la víctima y que los autores sean menores, «factores que pueden facilitar la comisión del delito por distintas causas». De hecho, según el estudio, el 22,8% de las agresiones sexuales en grupo fueron cometidas por menores de edad en el momento de los hechos. Y no solo eso: en los casos de que los delitos fueron protagonizados por dos autores, el 16,4% eran menores de edad pero cuando actúan en grupo, esa cifra se eleva al 27,9%. Es decir, a mayor número de agresores, menor edad de los mismos .Las víctimas tienen una edad media de 23,4 años y casi un tercio de ellas son menores de edadOtro dato llamativo tiene que ver con la relación entre víctima y autor. Mientras que el 37,2% de las agresiones eran conocidos y el 54,1% desconocidos, cuando se analizan únicamente los datos en los que los agresores son menores, las cifras se invierten: en el 54,8% ambos se conocían y en el 34,8% no.«Son chavales que no tienen ni antecedentes criminales al ser tan jóvenes», apunta el experto de la UDIMA. «Estos datos nos llevan a pensar que, en el caso de las agresiones cometidas por menores, víctima y agresor se conocen porque comparten entorno. Por ejemplo, pueden ser del mismo instituto y, en estos casos, la revictimización es aún mayor».Por último, los expertos destacan que los datos oficiales tan sólo permiten aproximarse a la «magnitud del fenómeno de la violencia sexual en España, si bien no reflejan la totalidad de los hechos cometidos». Todos hacen referencia a los hechos no denunciados o cifra oculta del delito . De hecho, la Encuesta Europea sobre Violencia de Género publicada en 2024 por la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA), indica que sólo el 13,9 % de las víctimas de violencia física o sexual denuncian los hechos a la policía.«Esta infradenuncia se explica por múltiples factores que la investigación ha identificado de forma consistente, entre ellos el miedo de las víctimas a no ser creídas, a ser juzgadas o culpabilizadas, así como la vergüenza asociada a los hechos sufridos», explica la experta del ICFS-UAM. «También influyen el temor al agresor y a posibles represalias, junto con la desconfianza en la respuesta institucional y en la efectividad del sistema de justicia. En los casos de violencia sexual grupal, estos factores podrían verse intensificados por la mayor intimidación que genera la presencia de varios agresores y por la complejidad añadida de identificar y relatar los hechos, lo que puede dificultar aún más el proceso de denuncia», concluye.
En la madrugada del 17 de mayo de 2003, Sandra Palo fue brutalmente violada por cuatro chicos (tres de ellos menores) y posteriormente asesinada. Hace una década, el siete de julio de 2016, cinco jóvenes sevillanos, más conocidos como ‘La Manada‘, violaron a … una joven en Pamplona. Ambos casos revolucionaron el panorama jurídico, político y social en España. El primero porque reformuló la ley del menor; el segundo porque impulsó la ley orgánica 10/2022, más conocida como la ley del ‘sí es sí’, encaminada a castigar las violencias sexuales de tal manera que las agresiones de este tipo no fuesen tipificadas únicamente de abusos.
No fue hasta lo sucedido en los Sanfermines de hace diez años cuando se empezaron a contabilizar oficialmente las agresiones sexuales de autoría múltiple: en 2018, a modo de apéndice en los informes del Ministerio de Interior, y en 2019 como categoría estadística independiente.
Según el ‘Informe sobre delitos contra la libertad sexual en España 2024‘, último disponible, en 2018 se registraron 468 faltas de este tipo mientras que en 2021 se elevaron a 573 y en 2022 a 632, el peor año. En 2023 descendieron a 617 y en 2024 a 552.
«Las agresiones sexuales cometidas por varios autores han descendido durante los tres últimos ejercicios consecutivos. Con esto nos referimos a 2025. Aunque aún no hemos publicado el informe respecto a ese año, los datos que manejamos apuntan a esa línea», comentan a ABC fuentes del Ministerio de Interior. «Este descenso no se aprecia únicamente en términos absolutos -apuntan-. La autoría múltiple representa también un porcentaje progresivamente menor dentro del conjunto de los delitos contra la libertad sexual registrados, lo que constituye otro indicador relevante de la evolución del fenómeno».
Natalia Cendoya Pérez, psicóloga sanitaria del Centro de Investigación en Ciencias Forenses y de la Seguridad de la Universidad Autónoma de Madrid (ICFS-UAM) y una de las autoras del estudio ‘Violencia sexual ejercida en grupo’, del Ministerio de Interior, reconoce que «puede hablarse de un descenso reciente, pero no todavía de una tendencia descendente consolidada». Para la experta, «la interpretación debe ser prudente porque la serie histórica es corta, el número de casos es relativamente reducido y este tipo de delitos presenta oscilaciones interanuales. Además, aunque el conjunto de las agresiones sexuales denunciadas ha seguido aumentando, el peso relativo de las cometidas por dos o más autores ha disminuido».
En la misma línea se sitúa Jorge Santos Hermoso, doctor en Psicología Clínica de la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA) y otro de los autores del estudio. «El análisis de fenómenos con pocos casos, como éste, tienen una serie de particularidades y entre ellas la interpretación de los datos», añade. El experto insiste también en que no hay una tendencia clara porque «para hablar de análisis evolutivos, una década es poco».
Otro de los aspectos relevantes que se desprende de los datos es que predominan las agresiones sexuales (59,85% del total de delitos conocidos en 2024) frente a las agresiones con penetración (22,86%).
«Puede hablarse de un descenso reciente, pero no todavía de una tendencia descendente consolidada»
Natalia Cendoya Pérez
Psicóloga sanitaria
«La participación de varios autores no implica necesariamente que todos ellos realicen actos de penetración ni que esta llegue a producirse en todos los casos», explica Cendoya. «En este tipo de hechos pueden coexistir distintas formas de intervención, donde por ejemplo algunos autores pueden ejecutar directamente actos sexuales, mientras que otros pueden facilitar la agresión, intimidar, sujetar o reforzar la actuación del grupo, entre otras conductas -prosigue-. Por ello, la autoría múltiple no debe interpretarse solo desde la conducta sexual más grave, sino desde la dinámica colectiva del delito. La superioridad numérica, la presión grupal, la intimidación y la difusión de la responsabilidad pueden convertir la agresión en una experiencia especialmente violenta para la víctima, incluso cuando no existe penetración».
Dos autores, principales agresores
Además, la modalidad más frecuente de este tipo de delitos «no es la intervención de grupos numerosos, sino la actuación conjunta de dos agresores. En concreto, las agresiones cometidas por dos autores representan el 60,9 % de los casos grupales, una pauta que, además, tiende a mantenerse relativamente estable a lo largo del tiempo», apuntan desde el Ministerio de Interior.
«Casos como los de ‘La Manada’ son excepcionales», subraya Santos. Y es que agredir en pareja «requiere menos coordinación, menor organización previa y menor exposición que la intervención de grupos más amplios», recuerda Cendoya, quien destaca también cómo los contextos de ocio, los meses de primavera y verano y los fines de semana son los escenarios perfectos para agredir. «La literatura criminológica vincula parte de estos hechos a escenarios de socialización juvenil, ocio nocturno, fiestas, consumo de alcohol y mayor interacción entre personas», subraya.
¿Cómo son víctima y agresor?
En líneas generales, el perfil de las víctimas es claramente femenino (92,8%), según datos del Ministerio de Interior. Además, se trata de víctimas muy jóvenes, con una edad media de 23,4 años y casi un tercio de ellas, el 32,8 %, eran menores de edad en el momento de los hechos. En particular, entre las mujeres víctimas destacan las edades comprendidas entre los 12 y los 20 años, lo que evidencia la especial vulnerabilidad de adolescentes y jóvenes frente a esta forma de violencia sexual.
En cuanto a los agresores, el informe sobre ‘Violencia sexual ejercida en grupo’ muestra un patrón claramente masculino y muy juvenil (97,2%). La edad media de los autores se sitúa en 23,8 años, con una mediana de 21 años, y, entre aquellos de los que se conoce la edad, el 31,4 % eran menores de edad.
Desde el ministerio, subrayan también que en las parejas de agresores, es más probable que exista una relación previa con la víctima y que los autores sean menores, «factores que pueden facilitar la comisión del delito por distintas causas». De hecho, según el estudio, el 22,8% de las agresiones sexuales en grupo fueron cometidas por menores de edad en el momento de los hechos. Y no solo eso: en los casos de que los delitos fueron protagonizados por dos autores, el 16,4% eran menores de edad pero cuando actúan en grupo, esa cifra se eleva al 27,9%. Es decir, a mayor número de agresores, menor edad de los mismos.
Las víctimas tienen una edad media de 23,4 años y casi un tercio de ellas son menores de edad
Otro dato llamativo tiene que ver con la relación entre víctima y autor. Mientras que el 37,2% de las agresiones eran conocidos y el 54,1% desconocidos, cuando se analizan únicamente los datos en los que los agresores son menores, las cifras se invierten: en el 54,8% ambos se conocían y en el 34,8% no.
«Son chavales que no tienen ni antecedentes criminales al ser tan jóvenes», apunta el experto de la UDIMA. «Estos datos nos llevan a pensar que, en el caso de las agresiones cometidas por menores, víctima y agresor se conocen porque comparten entorno. Por ejemplo, pueden ser del mismo instituto y, en estos casos, la revictimización es aún mayor».
Por último, los expertos destacan que los datos oficiales tan sólo permiten aproximarse a la «magnitud del fenómeno de la violencia sexual en España, si bien no reflejan la totalidad de los hechos cometidos». Todos hacen referencia a los hechos no denunciados o cifra oculta del delito. De hecho, la Encuesta Europea sobre Violencia de Género publicada en 2024 por la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA), indica que sólo el 13,9 % de las víctimas de violencia física o sexual denuncian los hechos a la policía.
«Esta infradenuncia se explica por múltiples factores que la investigación ha identificado de forma consistente, entre ellos el miedo de las víctimas a no ser creídas, a ser juzgadas o culpabilizadas, así como la vergüenza asociada a los hechos sufridos», explica la experta del ICFS-UAM. «También influyen el temor al agresor y a posibles represalias, junto con la desconfianza en la respuesta institucional y en la efectividad del sistema de justicia. En los casos de violencia sexual grupal, estos factores podrían verse intensificados por la mayor intimidación que genera la presencia de varios agresores y por la complejidad añadida de identificar y relatar los hechos, lo que puede dificultar aún más el proceso de denuncia», concluye.
RSS de noticias de sociedad
