Análisis de las tendencias mundiales que, tarde o temprano, afectarán a su bolsillo. Leer Análisis de las tendencias mundiales que, tarde o temprano, afectarán a su bolsillo. Leer
El recuerdo de las Malvinas incendió los ánimos de argentinos e ingleses el miércoles en el Mundial. Era una pelea por el pasado. Porque, frente al declive de sus países desde la guerra, las Malvinas han prosperado desde la guerra de 1982. La flota británica en aquel conflicto era mayor que toda la Armada actual de ese país (con la excepción de los submarinos atómicos). Y hoy las Fuerzas Armadas argentinas apenas existen debido a que Buenos Aires les cortó las alas debido a su injerencia constante en la política del país. Mientras, los cambios de la economía mundial han ayudado a las Malvinas. Si en 1982 solo exportaban lana de oveja y vivían de las subvenciones de Londres, la apertura de sus aguas a la explotación pesquera ha disparado sus ingresos por la venta de licencias, mientras el turismo en la Antártida las ha convertido en una escala para cruceros. Y en 2028 o 2029, la empresa Navitas Petroleum prevé empezar a extraer crudo en las islas.
Desde 2008, China ha sido siempre el segundo país con más medallas en las Olimpiadas (oro, plata y bronce), por detrás de EEUU. Sin embargo, desde 2002 no pisa un Mundial masculino de fútbol. La cosa es sangrante porque, para Pekín, el fútbol es una prioridad estratégica. Algunos atribuyen el fracaso al hecho de que el fútbol es un deporte muy liberal y descentralizado, lo que hace que esté lleno de personalidades individuales a todos los niveles -deportivo, empresarial y hasta mediático-, por lo que el que el enfoque autoritario de arriba abajo que funciona en halterofilia o gimnasia pincha. Aparte, el fútbol chino sufre una corrupción cósmica, que Pekín no ha podido derrotar. Encima, el pinchazo de la burbuja de la construcción destruyó el modelo de negocio de grandes empresas cuyos clubes dominaban la Liga china. Por último, China no tiene una infraestructura tan como otros países de fútbol voluntario en pequeños clubs y torneos escolares.
Durante dos siglos, el Reino Unido exportó capital a India y moldeó su economía hasta que le concedió la independencia, hace 79 años. Sin embargo, el acuerdo comercial entre ambos países que entró en vigor el miércoles es un ejemplo de que los días de gloria de Londres- y, en general, de Occidente- están pasando a los libros de Historia. Reino Unido abrirá la mayor parte de su mercado a los bienes indios inmediatamente y con aranceles muy bajos o incluso cero. India lo hará lentamente (10 años), con cuotas a la importación y con aranceles todavía enormes (por ejemplo, el whisky pasará de tener unas tasas del 150% al 75%, hasta quedar en el 40%, lo que todavía es muchísimo). Los beneficios para India, que exporta al Reino Unido un 49% más de lo que compra de ese país, serán así, inmediatos. Pero para el reino Unido la ganancia es futura. Es otra consecuencia del ‘Brexit’: fuera de la UE, Londres tiene que conformarse con acuerdos como éste… cuando los logra.
Emiratos, que espera concluir su segundo oleoducto al Índico el año que viene, planea construir en ese océano un nuevo puerto de mercancías. Irak y Siria están negociando la reconstrucción del oleoducto que conectaba al primero de esos países con el puerto de Baniya, en el segundo. Todos esos movimientos buscan reducir la importancia del Estrecho de Ormuz, ante lo que parece que va a ser una larga guerra entre EEUU e Irán que siga estrangulando la economía mundial y regional. Pero nadie puede permitirse dejar el petróleo. El consumo de esa materia prima va a seguir creciendo al menos durante varios años más. En términos absolutos, el comercio de hidrocarburos es 2,5 veces el de microprocesadores (ver gráfico), y la proporción no ha cambiado pese al boom de la Inteligencia Artificial (IA). Nvidia o Anthropic pueden copar los titulares. Pero «el excremento del diablo» -como llamó al petróleo el cofundador de la OPEP, Juan Pablo Pérez Alfonzo- sigue siendo el rey.
Antes de que empecemos a babear celebrando el espíritu innovador de Silicon Valley, recordemos algo: muchos ingenieros dejan sus trabajos para fundar sus propias empresas porque los gigantes tecnológicos- ésos que tantas lecciones dan sobre disrupción y libre mercado- tienen acuerdos entre ellos para no robarse empleados. Ahora, OpenAI -la empresa de ChatGPT– está rompiendo esa norma, y llevándose a gente de Apple igual que Meta -entonces Facebook– la quebró en 2008, cuando empezó a fichar a ingenieros de Google-. La clave es que OpenAI está desarrollando el que quiere que sea el primer dispositivo portátil de Inteligencia Artificial (IA). El proyecto lo dirige el diseñador del iPhone, el ex-Apple Jony Ive, que está echando el anzuelo a sus antiguos colegas. OpenAI se ha llevado ya a más de 400 ingenieros de Apple, que ha respondió con ferocidad presentando una demanda contra la compañía de IA por espionaje industrial.
Bali puede convertirse en el nuevo ejemplo de la enfermedad holandesa, es decir, del efecto devastador que una llegada masiva de divisas extranjeras a un país puede causar. Lo cual tiene cierto sarcasmo, porque Bali está en Indonesia, y ese país fue colonia holandesa, aunque la enfermedad procede de un yacimiento de gas natural en el Mar del Norte descubierto en 1959 que hizo que llovieran divisas sobre Países Bajos. Lo mismo podría pasar, según los más pesimistas, con los planes del Gobierno de Yakarta de crear una segunda zona económica especial esa provincia, del tamaño de Cantabria pero con la población de Madrid capital. La combinación de yoga e inversión podría inyectar aún más divisas en la región que, encima, depende cada día más del turismo -normal y de influencers- y soporta una presión turística inmensa que amenaza sus recursos naturales, en especial sus reservas de agua. El mindfulness puede consumir tantos recursos como un centro de datos de IA.
Actualidad Económica // elmundo
