El primer juez instructor del caso Leire, Arturo Zamarriego, ha señalado en un escrito judicial que existen «otras personas» que podrían tener un «mayor nivel de jerarquía» dentro del presunto entramado investigado conocido como la ‘cloaca’ del PSOE, supuestamente dirigida por Leire Díez y Santos Cerdán, exsecretario de Organización socialista.En un auto fechado el pasado 11 de agosto, recogido por ABC, el magistrado del Juzgado de Instrucción número 2 de Madrid, admite que en la instrucción en la Audiencia Nacional figuran diligencias contra personas que podría tener un nivel superior a Díez , al empresario Javier Pérez Dolset, y al periodista Pere Rusiñol Costa. Todos imputados por su juzgado en primera instancia.Tales afirmaciones se producen como consecuencia de su decisión de remitir la causa al magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. Zamarriego sugiere en el escrito, al igual que en la providencia adelantada este miércoles, la necesidad de una «jurisdicción única» en una causa que por los hechos investigados «denota» un importante entramado delictivo, y que en su instrucción se dirigía «exclusivamente (…) a tres personas que podrían no ocupar un lugar principal en la trama».«No cabe duda de que los presuntos delitos que se investigan en las presentes diligencias previas, la presunta comisión de delitos de tráfico de influencias y cohecho ejecutados por los investigados Leire Díez, Javier Pérez Dolset y Pere Rusignol Costa que tenía por finalidad neutralizar las investigaciones llevadas a cabo por la UCO sobre delitos supuestamente cometidos por dirigentes del Partido Socialista Obrero Español, aparecen indisolublemente unidos a los delitos objeto de investigación del Juzgado Central de Instrucción», justifica el magistrado. En esa línea, exige la tramitación de una sola causa en la que se tome declaración a todos los investigados y se averigüe la titularidad del dinero recibido por Díez por presuntamente llevar a cabo labores delictivas en favor del PSOE. En el sumario, la UCO apuntaba que Pedro Sánchez era conocedor de la actividad que llevaba a cabo Leire DíezEl juez Pedraz ya había reclamado unificar la causa argumentando que los hechos investigados en el juzgado de Madrid guardaban estrecha relación con la instrucción de la Audiencia Nacional. Sin embargo, hasta este miércoles Zamarriego no entregó la investigación a su homólogo en la Audiencia Nacional. La unión de las causas se produce mes y medio después de que Pedraz levantase formalmente parte del sumario que investiga las ‘cloacas’ del PSOE en la Audiencia. En este, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil apuntaba a que el presidente del Gobierno , Pedro Sánchez, tendría «conocimiento de la actividad que venía desarrollando» Díez. Los investigadores incluso llegaban a sostener que, en base a las conversaciones de los investigados en el caso Leire, el «presi» era conocedor de los movimientos de la presunta trama criminal. « El ‘one’ dice que seguir. Que estoy haciendo cosas grandes y que no me rinda», decía en uno de sus chats intervenidos por los agentes la presunta ‘fontanera’ del PSOE.En el sumario adelantado por este periódico, la UCO también apuntaba a «pagos procedentes del PSOE mediante la emisión» de facturas falsas y, «en algunos casos, mediante la interposición de sociedades» a la trama. Cerdán, en concreto, habría «puesto a disposición de la estructura criminal la propia estructura del partido». Algo que según los investigadores habría servido para sufragar con sus fondos «el coste de la actividad investigada».Próximos movimientos judiciales en la causaSe prevé que la causa judicial, ahora ya únicamente en manos de Pedraz, no se mueva hasta el próximo mes de septiembre. Será a la vuelta de vacaciones, el día 9, cuando, Ana María Fuentes , gerente del PSOE , tenga que declarar en la Audiencia tras haber sido imputada a finales del mes de mayo.Por entonces, el magistrado vio indicios de que la responsable del PSOE pudo colaborar en la falsificación de facturas a petición de Santos Cerdán. Pese a que rechazó, en todo caso, volcar el contenido de su teléfono móvil, según instó la UCO. Pedraz argumentó que su condición de investigada se encaja al haber emitido como gerente del partido «sendas notas de encargo dirigidas a justificar el pago de las cantidades satisfechas por el PSOE a los abogados Ismael Oliver y Jacobo Teijelo [abogado de Santos Cerdán] en fechas en las que no consta que estos letrados estuvieran prestando asesoramiento jurídico al partido y existiendo indicios relevantes de que con esos pagos se buscaba retribuir a Leire Diez ». Por este motivo, al igual que Fuentes, el mismo día también tendrá que declarar como investigado Oliver, el primer abogado de Koldo García.Un año y medio después de su inicio, la causa judicial instruida por Zamarriego y Pedraz respectivamente, mantiene investigados a decenas de sujetos entre los que destacan Santos Cerdán; Gaspar Zarrias, exvicepresidente de la Junta de Andalucía; Mercedes González, directora de la Guardia Civil; y Juanma Serrano, exjefe de Gabinete de Pedro Sánchez. El primer juez instructor del caso Leire, Arturo Zamarriego, ha señalado en un escrito judicial que existen «otras personas» que podrían tener un «mayor nivel de jerarquía» dentro del presunto entramado investigado conocido como la ‘cloaca’ del PSOE, supuestamente dirigida por Leire Díez y Santos Cerdán, exsecretario de Organización socialista.En un auto fechado el pasado 11 de agosto, recogido por ABC, el magistrado del Juzgado de Instrucción número 2 de Madrid, admite que en la instrucción en la Audiencia Nacional figuran diligencias contra personas que podría tener un nivel superior a Díez , al empresario Javier Pérez Dolset, y al periodista Pere Rusiñol Costa. Todos imputados por su juzgado en primera instancia.Tales afirmaciones se producen como consecuencia de su decisión de remitir la causa al magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. Zamarriego sugiere en el escrito, al igual que en la providencia adelantada este miércoles, la necesidad de una «jurisdicción única» en una causa que por los hechos investigados «denota» un importante entramado delictivo, y que en su instrucción se dirigía «exclusivamente (…) a tres personas que podrían no ocupar un lugar principal en la trama».«No cabe duda de que los presuntos delitos que se investigan en las presentes diligencias previas, la presunta comisión de delitos de tráfico de influencias y cohecho ejecutados por los investigados Leire Díez, Javier Pérez Dolset y Pere Rusignol Costa que tenía por finalidad neutralizar las investigaciones llevadas a cabo por la UCO sobre delitos supuestamente cometidos por dirigentes del Partido Socialista Obrero Español, aparecen indisolublemente unidos a los delitos objeto de investigación del Juzgado Central de Instrucción», justifica el magistrado. En esa línea, exige la tramitación de una sola causa en la que se tome declaración a todos los investigados y se averigüe la titularidad del dinero recibido por Díez por presuntamente llevar a cabo labores delictivas en favor del PSOE. En el sumario, la UCO apuntaba que Pedro Sánchez era conocedor de la actividad que llevaba a cabo Leire DíezEl juez Pedraz ya había reclamado unificar la causa argumentando que los hechos investigados en el juzgado de Madrid guardaban estrecha relación con la instrucción de la Audiencia Nacional. Sin embargo, hasta este miércoles Zamarriego no entregó la investigación a su homólogo en la Audiencia Nacional. La unión de las causas se produce mes y medio después de que Pedraz levantase formalmente parte del sumario que investiga las ‘cloacas’ del PSOE en la Audiencia. En este, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil apuntaba a que el presidente del Gobierno , Pedro Sánchez, tendría «conocimiento de la actividad que venía desarrollando» Díez. Los investigadores incluso llegaban a sostener que, en base a las conversaciones de los investigados en el caso Leire, el «presi» era conocedor de los movimientos de la presunta trama criminal. « El ‘one’ dice que seguir. Que estoy haciendo cosas grandes y que no me rinda», decía en uno de sus chats intervenidos por los agentes la presunta ‘fontanera’ del PSOE.En el sumario adelantado por este periódico, la UCO también apuntaba a «pagos procedentes del PSOE mediante la emisión» de facturas falsas y, «en algunos casos, mediante la interposición de sociedades» a la trama. Cerdán, en concreto, habría «puesto a disposición de la estructura criminal la propia estructura del partido». Algo que según los investigadores habría servido para sufragar con sus fondos «el coste de la actividad investigada».Próximos movimientos judiciales en la causaSe prevé que la causa judicial, ahora ya únicamente en manos de Pedraz, no se mueva hasta el próximo mes de septiembre. Será a la vuelta de vacaciones, el día 9, cuando, Ana María Fuentes , gerente del PSOE , tenga que declarar en la Audiencia tras haber sido imputada a finales del mes de mayo.Por entonces, el magistrado vio indicios de que la responsable del PSOE pudo colaborar en la falsificación de facturas a petición de Santos Cerdán. Pese a que rechazó, en todo caso, volcar el contenido de su teléfono móvil, según instó la UCO. Pedraz argumentó que su condición de investigada se encaja al haber emitido como gerente del partido «sendas notas de encargo dirigidas a justificar el pago de las cantidades satisfechas por el PSOE a los abogados Ismael Oliver y Jacobo Teijelo [abogado de Santos Cerdán] en fechas en las que no consta que estos letrados estuvieran prestando asesoramiento jurídico al partido y existiendo indicios relevantes de que con esos pagos se buscaba retribuir a Leire Diez ». Por este motivo, al igual que Fuentes, el mismo día también tendrá que declarar como investigado Oliver, el primer abogado de Koldo García.Un año y medio después de su inicio, la causa judicial instruida por Zamarriego y Pedraz respectivamente, mantiene investigados a decenas de sujetos entre los que destacan Santos Cerdán; Gaspar Zarrias, exvicepresidente de la Junta de Andalucía; Mercedes González, directora de la Guardia Civil; y Juanma Serrano, exjefe de Gabinete de Pedro Sánchez.
El primer juez instructor del caso Leire, Arturo Zamarriego, ha señalado en un escrito judicial de la existencia de «otras personas» que podrían tener un «mayor nivel de jerarquía» en el presunto entramado investigado conocido como la ‘cloaca’ del PSOE supuestamente dirigido por Leire Díez … y el exsecretario de organización socialista Santos Cerdán.
En un auto fechado el pasado 11 de agosto, recogido por ABC, el magistrado del Juzgado de Instrucción número 2 de Madrid, admite de la existencia de diligencias en la instrucción de la Audiencia Nacional dirigidas contra personas que podría tener un nivel superior a Leire Díez, al empresario Javier Pérez Dolset, y al periodista Pere Rusiñol Costa. Todos imputados por su juzgado.
Las afirmaciones del juez en el escrito se producen en paralelo a su decisión de remitir la causa al magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. Zamarriego sugiere en el escrito la necesidad de una «jurisdicción única» en una causa que por los hechos investigados «denota» un importante entramado delictivo, y que en su instrucción se dirigía «exclusivamente (…) a tres personas que podrían no ocupar un lugar principal en dicho entramado», dice.
Noticia relacionada
«No cabe duda de que los presuntos delitos que se investigan en las presentes Diligencias Previas, la presunta comisión de delitos de tráfico de influencias y cohecho ejecutados por los investigados Leire Díez, Javier Pérez Dolset y Pere Rusignol Costa que tenía por finalidad neutralizar las investigaciones llevadas a cabo por la UCO sobre delitos supuestamente cometidos por dirigentes del Partido Socialista Obrero Español, aparecen indisolublemente unidos a los delitos objeto de investigación del Juzgado Central de Instrucción», justifica el magistrado. En esa línea, exige la tramitación de una sola causa en la que se tome declaración a todos los investigados y se averigüe la titularidad del dinero recibido por Díez por presuntamente llevar a cabo labores delictivas en favor del PSOE.
El juez Pedraz ya había reclamado unificar la causa argumentando que los hechos investigados en el juzgado de Madrid guardaban estrecha relación con la instrucción de la Audiencia Nacional. Sin embargo, hasta este miércoles Zamarriego no entregó la investigación a su homólogo en la Audiencia Nacional.
RSS de noticias de espana
