Sorpresa en la Fiscalía por la confesión de ‘Julito’ sobre Zapatero: «Es importante»

Ocurrió la semana pasada. La abogada de Julio Martínez Martínez, María Dolores Márquez de Prado, llamó a la Fiscalía Anticorrupción para comunicarle que en los próximos días remitirían un escrito al Ministerio Público desvelando aspectos nucleares respecto a la investigación abierta al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero sobre el rescate de la aerolínea Plus Ultra. Según desvelan a ABC fuentes de Anticorrupción, no hubo reunión en la Fiscalía ni se les envió el escrito anticipadamente. Simplemente, la letrada Márquez de Prado informó a una colaboradora de Alejandro Luzón de que el documento confirmaría la condición de testaferro de ‘Julito’ como muestra inequívoca de su voluntad de colaborar con la Justicia.La Fiscalía acogió el aviso con reticencias. Hasta ese momento, a Anticorrupción llegaban informaciones sobre que el socio de Zapatero en Análisis Relevante estaba «valorando» aportar información a la Fiscalía. Pero los representantes del Ministerio Público dudaban de su voluntad real de «destapar» al expresidente. Esto es lo que ha motivado la sorpresa de la Fiscalía Anticorrupción por el repentino movimiento del que hasta el inicio de la investigación era su amigo y máximo colaborador en su actividad de lobby internacional. Las citadas fuentes manifiestan su asombro por la «contundencia» del escrito, que sitúa a Zapatero como cerebro en la creación de la mercantil Análisis Relevante como mecanismo para canalizar los fondos de la comisión del rescate de Plus Ultra, por los cuales estableció una comisión del 1% de honorarios a cambio de la adjudicación de la ayuda pública. «Es importante», señalan las sorprendidas fuentes del ministerio público, que valoran positivamente el paso dado por Julio Martínez Martínez de cara a acelerar la investigación sobre el exjefe del Ejecutivo.Fuentes del Ministerio Público valoran positivamente la voluntad del presunto testaferro del expresidente del Gobierno porque permite acelerar en la investigación y acreditar lo que sostuvo el juez que instruye la causa, José Luis Calama, situando a Zapatero como el enlace con el Gobierno para precipitar el rescate a la aerolínea de capital venezolano, a cambio de una remuneración económica. No en vano, en el escrito presentado se señala al expresidente como la persona que le comunicó a su subordinado los avances en la concesión del rescate por parte del Consejo de Ministros: «Estaba puntualmente informado (…) y comunicó a nuestro representado que la SEPI iba a conceder el crédito solicitado por Plus Ultra».La Fiscalía no esperaba la «claridad» en el escrito presentado por ‘Julito’ respecto a la estructura diseñada para camuflar el papel que Zapatero jugaba en la compañía: «Era quien la lideraba y decidía todas aquellas cuestiones de estrategia y captación de clientes»; ni que reconociera que fue el expresidente quien «captó a las cuatro empresas que contrataron a Análisis Relevante hasta el año 2025». Se trata de las mercantiles Idella Consulenza Stratégica, Softgestor SL, Inteligencia Prospectiva y el Grupo Aldesa SA.No obstante, Anticorrupción es cauta respecto a la voluntad de Julio Martínez Martínez de colaborar porque «no es el perfil Aldama» ni tiene la intención de autoinculparse como hizo el comisionista de la trama Koldo. Hasta el momento, y pese a la información aportada, considerada de máxima relevancia, «no se ha abierto totalmente a desmontar el negociado internacional de Zapatero».Zapatero y DelcyLa sospecha de los investigadores es que Julito irá avanzando con más lentitud y menos diligencia que Víctor de Aldama e irá admitiendo más información sensible a medida que vaya avanzando el procedimiento. Lo que más interesa a los investigadores son otras gestiones que hace Zapatero ante las autoridades venezolanas, toda vez que el presunto testaferro de Zapatero ya ha admitido que fue éste quien le presentó a la actual presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, cuando era la número dos del régimen de Nicolás Maduro y ministra del petróleo. De hecho, en su escrito remitido a la Fiscalía, Julio Martínez reconoce que «se desplazó en numerosas ocasiones a Venezuela para llevar a cabo las gestiones relaciones con sus asuntos en aquel país».A partir del año 2023, algunas de las sociedades que trabajaron con Análisis Relevante no renovaron su contrato y «mantuvieron una relación directa con el señor Rodríguez Zapatero». Un afirmación de Julio Martínez que se enmarca en su estrategia de situarse como un «empleado» de Zapatero, que desconocía la totalidad de la organización. De hecho, en la contratación de Softgestor SL, empresa vinculada al empresario venezolano fallecido Francisco Flores , Julio Martínez reporta en que éste tenía «gran interés en contar con el asesoramiento directo del expresidente, a quien había conocido en Venezuela y con el que le unía una buena relación».En su auto publicado el pasado mes de mayo, el juez José Luis Calama situó a Zapatero «en el vértice de un entramado internacional de tráfico de influencias en el mercado del petróleo, el oro y otros bienes». Ocurrió la semana pasada. La abogada de Julio Martínez Martínez, María Dolores Márquez de Prado, llamó a la Fiscalía Anticorrupción para comunicarle que en los próximos días remitirían un escrito al Ministerio Público desvelando aspectos nucleares respecto a la investigación abierta al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero sobre el rescate de la aerolínea Plus Ultra. Según desvelan a ABC fuentes de Anticorrupción, no hubo reunión en la Fiscalía ni se les envió el escrito anticipadamente. Simplemente, la letrada Márquez de Prado informó a una colaboradora de Alejandro Luzón de que el documento confirmaría la condición de testaferro de ‘Julito’ como muestra inequívoca de su voluntad de colaborar con la Justicia.La Fiscalía acogió el aviso con reticencias. Hasta ese momento, a Anticorrupción llegaban informaciones sobre que el socio de Zapatero en Análisis Relevante estaba «valorando» aportar información a la Fiscalía. Pero los representantes del Ministerio Público dudaban de su voluntad real de «destapar» al expresidente. Esto es lo que ha motivado la sorpresa de la Fiscalía Anticorrupción por el repentino movimiento del que hasta el inicio de la investigación era su amigo y máximo colaborador en su actividad de lobby internacional. Las citadas fuentes manifiestan su asombro por la «contundencia» del escrito, que sitúa a Zapatero como cerebro en la creación de la mercantil Análisis Relevante como mecanismo para canalizar los fondos de la comisión del rescate de Plus Ultra, por los cuales estableció una comisión del 1% de honorarios a cambio de la adjudicación de la ayuda pública. «Es importante», señalan las sorprendidas fuentes del ministerio público, que valoran positivamente el paso dado por Julio Martínez Martínez de cara a acelerar la investigación sobre el exjefe del Ejecutivo.Fuentes del Ministerio Público valoran positivamente la voluntad del presunto testaferro del expresidente del Gobierno porque permite acelerar en la investigación y acreditar lo que sostuvo el juez que instruye la causa, José Luis Calama, situando a Zapatero como el enlace con el Gobierno para precipitar el rescate a la aerolínea de capital venezolano, a cambio de una remuneración económica. No en vano, en el escrito presentado se señala al expresidente como la persona que le comunicó a su subordinado los avances en la concesión del rescate por parte del Consejo de Ministros: «Estaba puntualmente informado (…) y comunicó a nuestro representado que la SEPI iba a conceder el crédito solicitado por Plus Ultra».La Fiscalía no esperaba la «claridad» en el escrito presentado por ‘Julito’ respecto a la estructura diseñada para camuflar el papel que Zapatero jugaba en la compañía: «Era quien la lideraba y decidía todas aquellas cuestiones de estrategia y captación de clientes»; ni que reconociera que fue el expresidente quien «captó a las cuatro empresas que contrataron a Análisis Relevante hasta el año 2025». Se trata de las mercantiles Idella Consulenza Stratégica, Softgestor SL, Inteligencia Prospectiva y el Grupo Aldesa SA.No obstante, Anticorrupción es cauta respecto a la voluntad de Julio Martínez Martínez de colaborar porque «no es el perfil Aldama» ni tiene la intención de autoinculparse como hizo el comisionista de la trama Koldo. Hasta el momento, y pese a la información aportada, considerada de máxima relevancia, «no se ha abierto totalmente a desmontar el negociado internacional de Zapatero».Zapatero y DelcyLa sospecha de los investigadores es que Julito irá avanzando con más lentitud y menos diligencia que Víctor de Aldama e irá admitiendo más información sensible a medida que vaya avanzando el procedimiento. Lo que más interesa a los investigadores son otras gestiones que hace Zapatero ante las autoridades venezolanas, toda vez que el presunto testaferro de Zapatero ya ha admitido que fue éste quien le presentó a la actual presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, cuando era la número dos del régimen de Nicolás Maduro y ministra del petróleo. De hecho, en su escrito remitido a la Fiscalía, Julio Martínez reconoce que «se desplazó en numerosas ocasiones a Venezuela para llevar a cabo las gestiones relaciones con sus asuntos en aquel país».A partir del año 2023, algunas de las sociedades que trabajaron con Análisis Relevante no renovaron su contrato y «mantuvieron una relación directa con el señor Rodríguez Zapatero». Un afirmación de Julio Martínez que se enmarca en su estrategia de situarse como un «empleado» de Zapatero, que desconocía la totalidad de la organización. De hecho, en la contratación de Softgestor SL, empresa vinculada al empresario venezolano fallecido Francisco Flores , Julio Martínez reporta en que éste tenía «gran interés en contar con el asesoramiento directo del expresidente, a quien había conocido en Venezuela y con el que le unía una buena relación».En su auto publicado el pasado mes de mayo, el juez José Luis Calama situó a Zapatero «en el vértice de un entramado internacional de tráfico de influencias en el mercado del petróleo, el oro y otros bienes».  

Ocurrió la semana pasada. La abogada de Julio Martínez Martínez, María Dolores Márquez de Prado, llamó a la Fiscalía Anticorrupción para comunicarle que en los próximos días remitirían un escrito al Ministerio Público desvelando aspectos nucleares respecto a la investigación abierta al expresidente del … Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero sobre el rescate de la aerolínea Plus Ultra. Según desvelan a ABC fuentes de Anticorrupción, no hubo reunión en la Fiscalía ni se les envió el escrito anticipadamente. Simplemente, la letrada Márquez de Prado informó a una colaboradora de Alejandro Luzón de que el documento confirmaría la condición de testaferro de ‘Julito’ como muestra inequívoca de su voluntad de colaborar con la Justicia.

 RSS de noticias de espana