Jonathan Andic , hijo del fundador de Mango , ha anunciado este martes en una carta pública que deja temporalmente la vicepresidencia de la compañía para centrarse en su defensa, al estar investigado por presunto homicidio en relación a la muerte de su padre, el 14 de diciembre de 2024, cuando Isak Andic cayó desde una altura de unos 100 metros, cuando ambos paseaban por un sendero en Montserrat (Barcelona). En la misiva, consultada por ABC, el primogénito de los Andic ha indicado que conservará sus responsabilidades en los «proyectos familiares, empresariales y sociales», aunque ahora centrará sus esfuerzos en defender su inocencia. A este respecto, su abogado, Cristóbal Martell, ultima el recurso que formalizará en los próximos días para rebatir los indicios que esgrimió la juez contra Jonathan y cuestionar la medida impuesta de prisión bajo fianza de un millón de euros, que este abonó tras su comparecencia ante la instructora de Martorell, el pasado martes. En el texto difundido esta mañana, Jonathan tilda la acusación en su contra de «injusta e infundada» y lamenta que se ha construido de forma «descontextualizada y tergiversada». «Escribo estas palabras con sinceridad y humildad, desde el dolor, la impotencia y la frustración de encontrarme ante un relato de presunta culpabilidad que no responde a la realidad », afirma el primogénito.Noticia relacionada reportaje No No Muerte del fundador de Mango La caída inexplicable de Isak Andic Elena BurésRelata así Jonathan Andic: «Hace unos diecisiete meses perdí a mi padre, en unas circunstancias profundamente dolorosas para mí, mi familia y nuestro entorno cercano. A ese duelo se ha sumado el hecho de tener que convivir con la más grave, injusta e infundada acusación que puede recaer sobre una persona». Censura así la construcción de un «relato público» con una «visión parcial, descontextualizada y tergiversada, que ha generado una percepción de culpabilidad ajena a la realidad».«Sé que desmontarlo exigirá tiempo, esfuerzo y una dedicación intensa», agrega, para asegurar que afronta esta situación convencido de que los hechos demostrarán «de forma clara» su inocencia y que «la verdad acabará imponiéndose». En ello trabaja precisamente su defensa, que presentará varias contrapericiales -informes de parte- para tratar de desmontar los indicios que esgrimió la juez para investigarlo por homicidio. Entre ellos, una pisada de Isak Andic en la zona donde se precipitó al vacío y que, según el informe de la unidad de montaña de los Mossos, tal y como detalló este diario, tenía una profundidad superior a los dos centímetros, lo que la haría incompatible con un «resbalón fortuito» e indicaría que pudo haber un forcejeo previo a la caída. Otro de los indicios que recoge el auto de la instructora son las contradicciones en las declaraciones de Jonathan, tanto en su llamada a Emergencias como en dos ocasiones ante la Policía. Cuando alertó al 112 explicó que su padre había sufrido una caída. Después indicó que él caminaba unos cuatro o cinco metros por delante y que no lo vio caer. Los investigadores sostienen que en condiciones de buena visibilidad, como aquella fecha, dicha afirmación es insostenible.El hijo mayor de Andic también aseguró que en aquel instante, Isak se había detenido para tomar unas fotografías con su móvil, pero los agentes localizaron el teléfono del empresario en uno de los bolsillos delanteros de su pantalón. Es decir: no era cierto. Del volcado de su contenido comprobaron, además, que sólo había fotos del inicio del sendero. La juez también considera incriminatorio que Jonathan visitase el camino en tres ocasiones previas a la caída y que cambiase de terminal, meses después del suceso, sin volcar las conversaciones antiguas de Whatsapp. Apunta también a una mala relación entre padre e hijo, que la propia familia desmiente, y apunta a un posible móvil económico, al aludir a la «obsesión por el dinero» del primogénito. Unas inferencias que este considera, recoge el comunicado de este martes, una «visión parcial, descontextualizada y tergiversada, que ha generado una percepción de culpabilidad ajena a la realidad».«Favorablemente y a la mayor brevedad»Tras conocerse la decisión, en un comunicado interno, el presidente y consejero delegado, Toni Ruiz , ha trasladado a Jonathan Andic su máximo respeto, comprensión y apoyo, haciendo extensivo esta posición al conjunto del Consejo de Administración del que el aludido era vicepresidente hasta hoy. En el comunicado, consultado por este diario, los miembros del Consejo «expresan su plena convicción de que el proceso judicial se resolverá favorablemente y confían en que así sea a la mayor brevedad».Tratando de trazar una línea entre lo que es la situación personal de Jonathan de la de Mango -cuyo 95% de la propiedad se reparten a partes iguales los tres hijos del fundador- Toni Ruiz recuerda que «la compañía se encuentra en el mejor momento de su historia. Contamos con el pleno apoyo y visión a largo plazo de nuestros accionistas , una estrategia clara, única y diferencial y un modelo de gobernanza corporativa alineado con los más altos estándares», en lo que es una alusión directa al modelo empresarial en el que propiedad y gestión están diferenciados. En el comunicado, Ruiz apunta que «Mango es una empresa referente en todo el mundo, con un equipo de más de 18.000 personas a nivel global y con presencia en más de 120 países. La evolución positiva y el crecimiento sostenido de la compañía es resultado directo de vuestro compromiso, profesionalidad y dedicación». En la misma nota, el presidente agradece las numerosas muestras de cariño y apoyo que la compañía está recibiendo estos días desde todas las partes del mundo.«Apoyo absoluto e incondicional» de su familiaPor su parte, la familia Andic también ha hecho pública una carta para «manifestar su absoluto e incondicional apoyo a la decisión tomada por Jonathan de apartarse temporalmente de su dedicación a Mango para concentrarse en su defensa, conservando el vínculo con otros proyectos familiares, empresariales y sociales».La familia quiere reiterar, una vez más, su plena confianza en la inocencia de Jonathan», y recuerdan el posicionamiento ya trasladado cuando se produjo la detención por parte de su abogado, el letrado Cristóbal Martell: «La conjetura del homicidio es inconsistente. Pero, sobre todo, es dolorosa. Estigmatiza a un hombre inocente. Ahora comienza auténticamente el proceso y brillará la verdad y la inocencia». Jonathan Andic , hijo del fundador de Mango , ha anunciado este martes en una carta pública que deja temporalmente la vicepresidencia de la compañía para centrarse en su defensa, al estar investigado por presunto homicidio en relación a la muerte de su padre, el 14 de diciembre de 2024, cuando Isak Andic cayó desde una altura de unos 100 metros, cuando ambos paseaban por un sendero en Montserrat (Barcelona). En la misiva, consultada por ABC, el primogénito de los Andic ha indicado que conservará sus responsabilidades en los «proyectos familiares, empresariales y sociales», aunque ahora centrará sus esfuerzos en defender su inocencia. A este respecto, su abogado, Cristóbal Martell, ultima el recurso que formalizará en los próximos días para rebatir los indicios que esgrimió la juez contra Jonathan y cuestionar la medida impuesta de prisión bajo fianza de un millón de euros, que este abonó tras su comparecencia ante la instructora de Martorell, el pasado martes. En el texto difundido esta mañana, Jonathan tilda la acusación en su contra de «injusta e infundada» y lamenta que se ha construido de forma «descontextualizada y tergiversada». «Escribo estas palabras con sinceridad y humildad, desde el dolor, la impotencia y la frustración de encontrarme ante un relato de presunta culpabilidad que no responde a la realidad », afirma el primogénito.Noticia relacionada reportaje No No Muerte del fundador de Mango La caída inexplicable de Isak Andic Elena BurésRelata así Jonathan Andic: «Hace unos diecisiete meses perdí a mi padre, en unas circunstancias profundamente dolorosas para mí, mi familia y nuestro entorno cercano. A ese duelo se ha sumado el hecho de tener que convivir con la más grave, injusta e infundada acusación que puede recaer sobre una persona». Censura así la construcción de un «relato público» con una «visión parcial, descontextualizada y tergiversada, que ha generado una percepción de culpabilidad ajena a la realidad».«Sé que desmontarlo exigirá tiempo, esfuerzo y una dedicación intensa», agrega, para asegurar que afronta esta situación convencido de que los hechos demostrarán «de forma clara» su inocencia y que «la verdad acabará imponiéndose». En ello trabaja precisamente su defensa, que presentará varias contrapericiales -informes de parte- para tratar de desmontar los indicios que esgrimió la juez para investigarlo por homicidio. Entre ellos, una pisada de Isak Andic en la zona donde se precipitó al vacío y que, según el informe de la unidad de montaña de los Mossos, tal y como detalló este diario, tenía una profundidad superior a los dos centímetros, lo que la haría incompatible con un «resbalón fortuito» e indicaría que pudo haber un forcejeo previo a la caída. Otro de los indicios que recoge el auto de la instructora son las contradicciones en las declaraciones de Jonathan, tanto en su llamada a Emergencias como en dos ocasiones ante la Policía. Cuando alertó al 112 explicó que su padre había sufrido una caída. Después indicó que él caminaba unos cuatro o cinco metros por delante y que no lo vio caer. Los investigadores sostienen que en condiciones de buena visibilidad, como aquella fecha, dicha afirmación es insostenible.El hijo mayor de Andic también aseguró que en aquel instante, Isak se había detenido para tomar unas fotografías con su móvil, pero los agentes localizaron el teléfono del empresario en uno de los bolsillos delanteros de su pantalón. Es decir: no era cierto. Del volcado de su contenido comprobaron, además, que sólo había fotos del inicio del sendero. La juez también considera incriminatorio que Jonathan visitase el camino en tres ocasiones previas a la caída y que cambiase de terminal, meses después del suceso, sin volcar las conversaciones antiguas de Whatsapp. Apunta también a una mala relación entre padre e hijo, que la propia familia desmiente, y apunta a un posible móvil económico, al aludir a la «obsesión por el dinero» del primogénito. Unas inferencias que este considera, recoge el comunicado de este martes, una «visión parcial, descontextualizada y tergiversada, que ha generado una percepción de culpabilidad ajena a la realidad».«Favorablemente y a la mayor brevedad»Tras conocerse la decisión, en un comunicado interno, el presidente y consejero delegado, Toni Ruiz , ha trasladado a Jonathan Andic su máximo respeto, comprensión y apoyo, haciendo extensivo esta posición al conjunto del Consejo de Administración del que el aludido era vicepresidente hasta hoy. En el comunicado, consultado por este diario, los miembros del Consejo «expresan su plena convicción de que el proceso judicial se resolverá favorablemente y confían en que así sea a la mayor brevedad».Tratando de trazar una línea entre lo que es la situación personal de Jonathan de la de Mango -cuyo 95% de la propiedad se reparten a partes iguales los tres hijos del fundador- Toni Ruiz recuerda que «la compañía se encuentra en el mejor momento de su historia. Contamos con el pleno apoyo y visión a largo plazo de nuestros accionistas , una estrategia clara, única y diferencial y un modelo de gobernanza corporativa alineado con los más altos estándares», en lo que es una alusión directa al modelo empresarial en el que propiedad y gestión están diferenciados. En el comunicado, Ruiz apunta que «Mango es una empresa referente en todo el mundo, con un equipo de más de 18.000 personas a nivel global y con presencia en más de 120 países. La evolución positiva y el crecimiento sostenido de la compañía es resultado directo de vuestro compromiso, profesionalidad y dedicación». En la misma nota, el presidente agradece las numerosas muestras de cariño y apoyo que la compañía está recibiendo estos días desde todas las partes del mundo.«Apoyo absoluto e incondicional» de su familiaPor su parte, la familia Andic también ha hecho pública una carta para «manifestar su absoluto e incondicional apoyo a la decisión tomada por Jonathan de apartarse temporalmente de su dedicación a Mango para concentrarse en su defensa, conservando el vínculo con otros proyectos familiares, empresariales y sociales».La familia quiere reiterar, una vez más, su plena confianza en la inocencia de Jonathan», y recuerdan el posicionamiento ya trasladado cuando se produjo la detención por parte de su abogado, el letrado Cristóbal Martell: «La conjetura del homicidio es inconsistente. Pero, sobre todo, es dolorosa. Estigmatiza a un hombre inocente. Ahora comienza auténticamente el proceso y brillará la verdad y la inocencia».
Jonathan Andic, hijo del fundador de Mango, ha anunciado este martes en una carta abierta que deja temporalmente la vicepresidencia de la compañía para centrarse en su defensa, al estar investigado por presunto homicidio en relación a la muerte de su padre, el 14 de … diciembre de 2024, cuando Isak Andic cayó desde una altura de unos 100 metros, cuando ambos paseaban por un sendero en Montserrat (Barcelona).
En la misiva, el primogénito de los Andic ha indicado que conservará sus responsabilidades en los «proyectos familiares, empresariales y sociales», aunque ahora centrará sus esfuerzos en defender su inocencia. A este respecto, su abogado, Cristóbal Martell, ultima el recurso que formalizará en los próximas días, para rebatir los indicios que esgrimió la juez contra Jonathan y cuestionar la medida impuesta de prisión bajo fianza de un millón de euros, que este abonó tras su comparecencia ante la instructora de Martorell, el pasado martes.
RSS de noticias de espana
