Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, en enero de 2025, las decisiones e investigaciones comerciales de EE.UU. relacionadas con España se han acumulado hasta dibujar un clima de desconfianza creciente. A las amenazas públicas del presidente contra España por el gasto en defensa y por su actitud dentro de la OTAN se suma una cadena de expedientes sobre productos concretos: cable de acero para construcción, papel térmico para recibos y etiquetas, metionina para alimentación animal, aceituna negra, aluminio común en hoja, bridas de acero para tuberías, productos químicos de desinfección y torres eólicas industriales.La tensión comercial ya no se limita al discurso político y alcanza a mercancías reales, empresas concretas e importadores estadounidenses que son clientes habituales de la industria en España.Trump ha amenazado ya varias veces con cortar o limitar el comercio con España, pero esas advertencias no han venido seguidas, de momento, de una orden formal para bloquear las transacciones comerciales. Tampoco sería sencillo imponer una ruptura bilateral al margen de la Unión Europea, que gestiona la política comercial común. Consultados sobre el alcance práctico de esas palabras, la Casa Blanca y el Departamento de Comercio no ofrecieron a ABC más detalles ni anunciaron medidas nuevas, y se remitieron a las declaraciones del presidente. Mientras tanto, los expedientes técnicos bajo supervisión del Ejecutivo siguen su curso.Noticia relacionada general No No El Ibex sufre el mayor desplome de las bolsas europeas tras las amenazas de Trump y el petróleo supera los 80 dólares Xavier VilaltellaEl sistema norteamericano funciona por procedimientos reglados. Las investigaciones ‘antidumping’ o contra subvenciones suelen iniciarse a petición de productores o trabajadores estadounidenses. El ‘dumping’, en términos simples, consiste en vender un producto por debajo de su valor normal, ya sea en relación con el precio en el país de origen o con el coste considerado justo por las autoridades comerciales. Washington lo persigue porque entiende que puede hundir precios y dañar a los productores estadounidenses.Es el Departamento de Comercio, dependiente del Ejecutivo, el que examina si hay indicios de esas ventas a precio artificialmente bajo o de ayudas públicas indebidas. La Comisión de Comercio Internacional analiza después si esas importaciones dañan a la industria de EE.UU. Las revisiones administrativas recalculan márgenes sobre importaciones pasadas. Las revisiones quinquenales deciden cada cinco años si levantar una orden permitiría que volviera el ‘dumping’, las subvenciones o el daño a la industria estadounidense.Revisión ‘antidumping’Uno de los casos más claros es el del cable de acero para hormigón pretensado, utilizado en construcción e infraestructuras. El 25 de julio de 2025, ya bajo la nueva Administración Trump, Comercio inició una revisión administrativa de la orden ‘antidumping’ contra España. El 22 de junio de 2026 publicó sus resultados preliminares y sostuvo que la española TYCSA vendió ese producto en EE.UU. por debajo de su valor normal entre el 1 de junio de 2024 y el 31 de mayo de 2025. El margen calculado fue del 13,57%. Para otros fabricantes o exportadores no individualizados, el tipo general se mantiene en el 14,75%.Otro expediente afecta al papel térmico, utilizado en recibos, tickets, etiquetas o comprobantes. El 13 de mayo de 2026, Comercio publicó resultados preliminares de una revisión sobre Torraspapel para el periodo entre el 1 de noviembre de 2023 y el 31 de octubre de 2024. Le atribuyó un margen preliminar de ‘dumping’ del 7,69%. La acusación es simple: Washington examina si ese producto español se vendió en EE.UU. a un precio considerado artificialmente bajo. Si el procedimiento se confirma, puede encarecer su entrada en el mercado estadounidense.EE.UU. mantiene desde 2018 órdenes ‘antidumping’ y antisubvenciones contra la aceituna negra españolaLa metionina añade otro sector, el químico. Es un compuesto utilizado sobre todo en alimentación animal. El 12 de marzo de 2026, Comercio publicó resultados preliminares de revisión sobre Adisseo España para el periodo entre el 1 de septiembre de 2023 y el 31 de agosto de 2024, con un margen preliminar del 7,11%.Hay casos favorables para empresas españolas que, aun así, muestran el nivel de vigilancia. En bridas de acero al carbono, piezas utilizadas para unir tuberías en instalaciones energéticas, químicas o de infraestructuras, Comercio publicó el 23 de febrero de 2026 los resultados finales de la revisión 2023-2024. ULMA Forja quedó con un margen del 0,00%. En isocianuratos clorados, productos usados en desinfección y tratamiento de agua, Comercio determinó el 4 de junio de 2026 que las ventas españolas no se hicieron por debajo del valor normal y dejó también un margen del 0,00% para Ercros. No todos los expedientes acaban contra España, pero todos confirman que productos españoles siguen sometidos a revisión.El caso de las aceitunas maduras tiene una carga política mucho mayor. EE.UU. mantiene desde 2018 órdenes ‘antidumping’ y antisubvenciones contra la aceituna negra española. En 2025 y 2026 continuaron las revisiones: el 16 de junio de 2025 Comercio publicó resultados finales de una revisión ‘antidumping’ para 2022-2023, y en febrero de 2026 publicó nuevos resultados preliminares tanto en ‘antidumping’ como en antisubvenciones. La acusación de fondo es doble: que parte de la aceituna española se vende en EE.UU. por debajo de su valor normal y que el sector recibe ayudas públicas que Washington considera una ventaja desleal. Es, además, un frente que ya ha llegado a la OMC por la disputa entre la UE y EE.UU. sobre los derechos aplicados a la aceituna española.También aparecen penalizados el aluminio y las torres eólicas. En aluminio común en hoja, España está incluida en una revisión quinquenal junto con Alemania, Italia, India, Turquía, Brasil, Croacia, Egipto o Sudáfrica, entre otros países. Washington no actúa solo contra España en todos los casos, sino contra grupos amplios de productores. Pero España vuelve a figurar entre los orígenes sometidos a mantenimiento de órdenes ‘antidumping’. En torres eólicas industriales, la Comisión de Comercio Internacional inició el 1 de julio de 2026 reviisiones quinquenales sobre productos procedentes de India, Malasia y España. El expediente afecta a un sector estratégico, el de las renovables, en el que España intenta presentarse como potencia industrial y destino de inversión. En aluminio común en hoja, España está incluida en una revisión quinquenal junto con Alemania, Italia, India, Turquía, Brasil, Croacia, Egipto o SudáfricaLa novedad con Trump en el Despacho Oval es la acumulación de amenazas presidenciales, expedientes sectoriales, revisiones quinquenales y una investigación marítima con implicaciones directas para el Gobierno español.Ese último caso es el más político. La Comisión Marítima Federal investiga la negativa española a permitir la entrada en puertos españoles de determinados buques con bandera estadounidense. La investigación se inició en diciembre de 2024, antes del regreso de Trump, pero siguió adelante en 2025. El 22 de diciembre de 2025, la Comisión pidió comentarios adicionales y afirmó que examinaba si España estaba creando condiciones desfavorablles para el comercio exterior estadounidense. El expediente menciona que entre el 9 y el 14 de noviembre de 2024 España habría denegado atraque a tres buques con bandera estadounidense vinculados al llamado Programa de Seguridad Marítima. Aquí ya no se discute solo si una empresa vendió barato un producto; se examina si una decisión de España perjudicó toda la cadena logística y el comercio exterior de EE.UU.La principal salvedad es que esa presión no equivale, al menos por ahora, a una ruptura económica. En los propios informes oficiales de EE.UU., España sigue apareciendo como un destino atractivo para la inversión extranjera, con una economía que creció un 3,2% en 2024 frente al 0,9% de la eurozona, buenas infraestructuras, mano de obra cualificada, costes energéticos relativamente más bajos y una posición útil como puerta de entrada a Europa, América Latina y el norte de África. Washington recuerda además que EE.UU. fue en 2024 el segnundo mayor inversor extranjero en España, con 6.100 millones de euros, y que conserva el mayor stock de inversión directa en el país. Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, en enero de 2025, las decisiones e investigaciones comerciales de EE.UU. relacionadas con España se han acumulado hasta dibujar un clima de desconfianza creciente. A las amenazas públicas del presidente contra España por el gasto en defensa y por su actitud dentro de la OTAN se suma una cadena de expedientes sobre productos concretos: cable de acero para construcción, papel térmico para recibos y etiquetas, metionina para alimentación animal, aceituna negra, aluminio común en hoja, bridas de acero para tuberías, productos químicos de desinfección y torres eólicas industriales.La tensión comercial ya no se limita al discurso político y alcanza a mercancías reales, empresas concretas e importadores estadounidenses que son clientes habituales de la industria en España.Trump ha amenazado ya varias veces con cortar o limitar el comercio con España, pero esas advertencias no han venido seguidas, de momento, de una orden formal para bloquear las transacciones comerciales. Tampoco sería sencillo imponer una ruptura bilateral al margen de la Unión Europea, que gestiona la política comercial común. Consultados sobre el alcance práctico de esas palabras, la Casa Blanca y el Departamento de Comercio no ofrecieron a ABC más detalles ni anunciaron medidas nuevas, y se remitieron a las declaraciones del presidente. Mientras tanto, los expedientes técnicos bajo supervisión del Ejecutivo siguen su curso.Noticia relacionada general No No El Ibex sufre el mayor desplome de las bolsas europeas tras las amenazas de Trump y el petróleo supera los 80 dólares Xavier VilaltellaEl sistema norteamericano funciona por procedimientos reglados. Las investigaciones ‘antidumping’ o contra subvenciones suelen iniciarse a petición de productores o trabajadores estadounidenses. El ‘dumping’, en términos simples, consiste en vender un producto por debajo de su valor normal, ya sea en relación con el precio en el país de origen o con el coste considerado justo por las autoridades comerciales. Washington lo persigue porque entiende que puede hundir precios y dañar a los productores estadounidenses.Es el Departamento de Comercio, dependiente del Ejecutivo, el que examina si hay indicios de esas ventas a precio artificialmente bajo o de ayudas públicas indebidas. La Comisión de Comercio Internacional analiza después si esas importaciones dañan a la industria de EE.UU. Las revisiones administrativas recalculan márgenes sobre importaciones pasadas. Las revisiones quinquenales deciden cada cinco años si levantar una orden permitiría que volviera el ‘dumping’, las subvenciones o el daño a la industria estadounidense.Revisión ‘antidumping’Uno de los casos más claros es el del cable de acero para hormigón pretensado, utilizado en construcción e infraestructuras. El 25 de julio de 2025, ya bajo la nueva Administración Trump, Comercio inició una revisión administrativa de la orden ‘antidumping’ contra España. El 22 de junio de 2026 publicó sus resultados preliminares y sostuvo que la española TYCSA vendió ese producto en EE.UU. por debajo de su valor normal entre el 1 de junio de 2024 y el 31 de mayo de 2025. El margen calculado fue del 13,57%. Para otros fabricantes o exportadores no individualizados, el tipo general se mantiene en el 14,75%.Otro expediente afecta al papel térmico, utilizado en recibos, tickets, etiquetas o comprobantes. El 13 de mayo de 2026, Comercio publicó resultados preliminares de una revisión sobre Torraspapel para el periodo entre el 1 de noviembre de 2023 y el 31 de octubre de 2024. Le atribuyó un margen preliminar de ‘dumping’ del 7,69%. La acusación es simple: Washington examina si ese producto español se vendió en EE.UU. a un precio considerado artificialmente bajo. Si el procedimiento se confirma, puede encarecer su entrada en el mercado estadounidense.EE.UU. mantiene desde 2018 órdenes ‘antidumping’ y antisubvenciones contra la aceituna negra españolaLa metionina añade otro sector, el químico. Es un compuesto utilizado sobre todo en alimentación animal. El 12 de marzo de 2026, Comercio publicó resultados preliminares de revisión sobre Adisseo España para el periodo entre el 1 de septiembre de 2023 y el 31 de agosto de 2024, con un margen preliminar del 7,11%.Hay casos favorables para empresas españolas que, aun así, muestran el nivel de vigilancia. En bridas de acero al carbono, piezas utilizadas para unir tuberías en instalaciones energéticas, químicas o de infraestructuras, Comercio publicó el 23 de febrero de 2026 los resultados finales de la revisión 2023-2024. ULMA Forja quedó con un margen del 0,00%. En isocianuratos clorados, productos usados en desinfección y tratamiento de agua, Comercio determinó el 4 de junio de 2026 que las ventas españolas no se hicieron por debajo del valor normal y dejó también un margen del 0,00% para Ercros. No todos los expedientes acaban contra España, pero todos confirman que productos españoles siguen sometidos a revisión.El caso de las aceitunas maduras tiene una carga política mucho mayor. EE.UU. mantiene desde 2018 órdenes ‘antidumping’ y antisubvenciones contra la aceituna negra española. En 2025 y 2026 continuaron las revisiones: el 16 de junio de 2025 Comercio publicó resultados finales de una revisión ‘antidumping’ para 2022-2023, y en febrero de 2026 publicó nuevos resultados preliminares tanto en ‘antidumping’ como en antisubvenciones. La acusación de fondo es doble: que parte de la aceituna española se vende en EE.UU. por debajo de su valor normal y que el sector recibe ayudas públicas que Washington considera una ventaja desleal. Es, además, un frente que ya ha llegado a la OMC por la disputa entre la UE y EE.UU. sobre los derechos aplicados a la aceituna española.También aparecen penalizados el aluminio y las torres eólicas. En aluminio común en hoja, España está incluida en una revisión quinquenal junto con Alemania, Italia, India, Turquía, Brasil, Croacia, Egipto o Sudáfrica, entre otros países. Washington no actúa solo contra España en todos los casos, sino contra grupos amplios de productores. Pero España vuelve a figurar entre los orígenes sometidos a mantenimiento de órdenes ‘antidumping’. En torres eólicas industriales, la Comisión de Comercio Internacional inició el 1 de julio de 2026 reviisiones quinquenales sobre productos procedentes de India, Malasia y España. El expediente afecta a un sector estratégico, el de las renovables, en el que España intenta presentarse como potencia industrial y destino de inversión. En aluminio común en hoja, España está incluida en una revisión quinquenal junto con Alemania, Italia, India, Turquía, Brasil, Croacia, Egipto o SudáfricaLa novedad con Trump en el Despacho Oval es la acumulación de amenazas presidenciales, expedientes sectoriales, revisiones quinquenales y una investigación marítima con implicaciones directas para el Gobierno español.Ese último caso es el más político. La Comisión Marítima Federal investiga la negativa española a permitir la entrada en puertos españoles de determinados buques con bandera estadounidense. La investigación se inició en diciembre de 2024, antes del regreso de Trump, pero siguió adelante en 2025. El 22 de diciembre de 2025, la Comisión pidió comentarios adicionales y afirmó que examinaba si España estaba creando condiciones desfavorablles para el comercio exterior estadounidense. El expediente menciona que entre el 9 y el 14 de noviembre de 2024 España habría denegado atraque a tres buques con bandera estadounidense vinculados al llamado Programa de Seguridad Marítima. Aquí ya no se discute solo si una empresa vendió barato un producto; se examina si una decisión de España perjudicó toda la cadena logística y el comercio exterior de EE.UU.La principal salvedad es que esa presión no equivale, al menos por ahora, a una ruptura económica. En los propios informes oficiales de EE.UU., España sigue apareciendo como un destino atractivo para la inversión extranjera, con una economía que creció un 3,2% en 2024 frente al 0,9% de la eurozona, buenas infraestructuras, mano de obra cualificada, costes energéticos relativamente más bajos y una posición útil como puerta de entrada a Europa, América Latina y el norte de África. Washington recuerda además que EE.UU. fue en 2024 el segnundo mayor inversor extranjero en España, con 6.100 millones de euros, y que conserva el mayor stock de inversión directa en el país.
Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, en enero de 2025, las decisiones e investigaciones comerciales de EE.UU. relacionadas con España se han acumulado hasta dibujar un clima de desconfianza creciente. A las amenazas públicas del presidente contra España por el … gasto en defensa y por su actitud dentro de la OTAN se suma una cadena de expedientes sobre productos concretos: cable de acero para construcción, papel térmico para recibos y etiquetas, metionina para alimentación animal, aceituna negra, aluminio común en hoja, bridas de acero para tuberías, productos químicos de desinfección y torres eólicas industriales.
La tensión comercial ya no se limita al discurso político y alcanza a mercancías reales, empresas concretas e importadores estadounidenses que son clientes habituales de la industria en España.
Trump ha amenazado ya varias veces con cortar o limitar el comercio con España, pero esas advertencias no han venido seguidas, de momento, de una orden formal para bloquear las transacciones comerciales. Tampoco sería sencillo imponer una ruptura bilateral al margen de la Unión Europea, que gestiona la política comercial común. Consultados sobre el alcance práctico de esas palabras, la Casa Blanca y el Departamento de Comercio no ofrecieron a ABC más detalles ni anunciaron medidas nuevas, y se remitieron a las declaraciones del presidente. Mientras tanto, los expedientes técnicos bajo supervisión del Ejecutivo siguen su curso.
Noticia relacionada
El sistema norteamericano funciona por procedimientos reglados. Las investigaciones ‘antidumping’ o contra subvenciones suelen iniciarse a petición de productores o trabajadores estadounidenses. El ‘dumping’, en términos simples, consiste en vender un producto por debajo de su valor normal, ya sea en relación con el precio en el país de origen o con el coste considerado justo por las autoridades comerciales. Washington lo persigue porque entiende que puede hundir precios y dañar a los productores estadounidenses.
Es el Departamento de Comercio, dependiente del Ejecutivo, el que examina si hay indicios de esas ventas a precio artificialmente bajo o de ayudas públicas indebidas. La Comisión de Comercio Internacional analiza después si esas importaciones dañan a la industria de EE.UU. Las revisiones administrativas recalculan márgenes sobre importaciones pasadas. Las revisiones quinquenales deciden cada cinco años si levantar una orden permitiría que volviera el ‘dumping’, las subvenciones o el daño a la industria estadounidense.
Revisión ‘antidumping’
Uno de los casos más claros es el del cable de acero para hormigón pretensado, utilizado en construcción e infraestructuras. El 25 de julio de 2025, ya bajo la nueva Administración Trump, Comercio inició una revisión administrativa de la orden ‘antidumping’ contra España. El 22 de junio de 2026 publicó sus resultados preliminares y sostuvo que la española TYCSA vendió ese producto en EE.UU. por debajo de su valor normal entre el 1 de junio de 2024 y el 31 de mayo de 2025. El margen calculado fue del 13,57%. Para otros fabricantes o exportadores no individualizados, el tipo general se mantiene en el 14,75%.
Newsletter
Otro expediente afecta al papel térmico, utilizado en recibos, tickets, etiquetas o comprobantes. El 13 de mayo de 2026, Comercio publicó resultados preliminares de una revisión sobre Torraspapel para el periodo entre el 1 de noviembre de 2023 y el 31 de octubre de 2024. Le atribuyó un margen preliminar de ‘dumping’ del 7,69%. La acusación es simple: Washington examina si ese producto español se vendió en EE.UU. a un precio considerado artificialmente bajo. Si el procedimiento se confirma, puede encarecer su entrada en el mercado estadounidense.
EE.UU. mantiene desde 2018 órdenes ‘antidumping’ y antisubvenciones contra la aceituna negra española
La metionina añade otro sector, el químico. Es un compuesto utilizado sobre todo en alimentación animal. El 12 de marzo de 2026, Comercio publicó resultados preliminares de revisión sobre Adisseo España para el periodo entre el 1 de septiembre de 2023 y el 31 de agosto de 2024, con un margen preliminar del 7,11%.
Hay casos favorables para empresas españolas que, aun así, muestran el nivel de vigilancia. En bridas de acero al carbono, piezas utilizadas para unir tuberías en instalaciones energéticas, químicas o de infraestructuras, Comercio publicó el 23 de febrero de 2026 los resultados finales de la revisión 2023-2024. ULMA Forja quedó con un margen del 0,00%. En isocianuratos clorados, productos usados en desinfección y tratamiento de agua, Comercio determinó el 4 de junio de 2026 que las ventas españolas no se hicieron por debajo del valor normal y dejó también un margen del 0,00% para Ercros. No todos los expedientes acaban contra España, pero todos confirman que productos españoles siguen sometidos a revisión.
El caso de las aceitunas maduras tiene una carga política mucho mayor. EE.UU. mantiene desde 2018 órdenes ‘antidumping’ y antisubvenciones contra la aceituna negra española. En 2025 y 2026 continuaron las revisiones: el 16 de junio de 2025 Comercio publicó resultados finales de una revisión ‘antidumping’ para 2022-2023, y en febrero de 2026 publicó nuevos resultados preliminares tanto en ‘antidumping’ como en antisubvenciones. La acusación de fondo es doble: que parte de la aceituna española se vende en EE.UU. por debajo de su valor normal y que el sector recibe ayudas públicas que Washington considera una ventaja desleal. Es, además, un frente que ya ha llegado a la OMC por la disputa entre la UE y EE.UU. sobre los derechos aplicados a la aceituna española.
También aparecen penalizados el aluminio y las torres eólicas. En aluminio común en hoja, España está incluida en una revisión quinquenal junto con Alemania, Italia, India, Turquía, Brasil, Croacia, Egipto o Sudáfrica, entre otros países. Washington no actúa solo contra España en todos los casos, sino contra grupos amplios de productores. Pero España vuelve a figurar entre los orígenes sometidos a mantenimiento de órdenes ‘antidumping’. En torres eólicas industriales, la Comisión de Comercio Internacional inició el 1 de julio de 2026 reviisiones quinquenales sobre productos procedentes de India, Malasia y España. El expediente afecta a un sector estratégico, el de las renovables, en el que España intenta presentarse como potencia industrial y destino de inversión.
En aluminio común en hoja, España está incluida en una revisión quinquenal junto con Alemania, Italia, India, Turquía, Brasil, Croacia, Egipto o Sudáfrica
La novedad con Trump en el Despacho Oval es la acumulación de amenazas presidenciales, expedientes sectoriales, revisiones quinquenales y una investigación marítima con implicaciones directas para el Gobierno español.
Ese último caso es el más político. La Comisión Marítima Federal investiga la negativa española a permitir la entrada en puertos españoles de determinados buques con bandera estadounidense. La investigación se inició en diciembre de 2024, antes del regreso de Trump, pero siguió adelante en 2025. El 22 de diciembre de 2025, la Comisión pidió comentarios adicionales y afirmó que examinaba si España estaba creando condiciones desfavorablles para el comercio exterior estadounidense. El expediente menciona que entre el 9 y el 14 de noviembre de 2024 España habría denegado atraque a tres buques con bandera estadounidense vinculados al llamado Programa de Seguridad Marítima. Aquí ya no se discute solo si una empresa vendió barato un producto; se examina si una decisión de España perjudicó toda la cadena logística y el comercio exterior de EE.UU.
La principal salvedad es que esa presión no equivale, al menos por ahora, a una ruptura económica. En los propios informes oficiales de EE.UU., España sigue apareciendo como un destino atractivo para la inversión extranjera, con una economía que creció un 3,2% en 2024 frente al 0,9% de la eurozona, buenas infraestructuras, mano de obra cualificada, costes energéticos relativamente más bajos y una posición útil como puerta de entrada a Europa, América Latina y el norte de África. Washington recuerda además que EE.UU. fue en 2024 el segnundo mayor inversor extranjero en España, con 6.100 millones de euros, y que conserva el mayor stock de inversión directa en el país.
RSS de noticias de espana
