Nos dice Àlex Corretja (52):
Àlex Corretja analiza para ‘La Vanguardia’ la final de Wimbledon: “A través del alemán, el resto del circuito puede creer que Sinner y Alcaraz son vulnerables”
Nos dice Àlex Corretja (52):
–El revolcón al circuito no se está produciendo ahora. El revolcón empezó a gestarse hace unos pocos meses, en vísperas de la fase de tierra, cuando Carlitos (Alcaraz) se dio de baja para todos aquellos torneos, y en especial para Roland Garros.
Nos lo dice Corretja y hay que tomarse el análisis al pie de la letra. Años y años de buen tenis y reflexiones han hecho de Corretja un elemento imprescindible en el circuito.
En los años noventa, Àlex Corretja fue la segunda raqueta del mundo, y también ganó una Copa Davis y un torneo de maestros y jugó dos finales en Roland Garros, y luce un bronce olímpico en dobles (Sydney 2000, junto a Albert Costa), y ahora es comentarista en Movistar Plus y cada vez que se juega al tenis en cualquier lugar del mundo, allí está él, escudriñando los acontecimientos, metabolizándolos y compartiéndolos.
En vísperas de la final de Wimbledon, este Sinner-Zverev que se disputa este domingo a las 17h (hora española), La Vanguardia le pide un análisis y Corretja contesta sin pensárselo:
–Entonces, ¿lo que ocurra hoy, en caso de victoria de Zverev, no va a cambiarlo todo? –se le pregunta.
–En Roland Garros (hace tres semanas) ya se abrió una lata. Y más, cuando Sinner perdió inesperadamente.
(Bloqueado por un golpe de calor, el italiano se descompuso entonces en la segunda ronda y acabó transigiendo ante el argentino Juanma Cerúndolo).
Cuando Zverev ganó Roland Garros, abrió el circuito: otros también pueden creer en ganar a Sinner y Alcaraz”
–Y más aún cuando Djokovic perdió también (cayó ante João Fonseca en la tercera). Y me permito añadir al serbio porque, en mi opinión, se le consideraba el gran favorito después de que perdiera Sinner. Este es el orden: el revolcón empezó a gestarse con la ausencia de Alcaraz y se confirmó con la victoria de Zverev.
La victoria de Zverev (29) en París, hace tres semanas, marcó un hito en el rumbo del tenis y en la carrera del gigantón alemán, tenista colérico y controvertido, marcado a fuego por un proceso por violencia doméstica resuelto en vía prejudicial (Zverev alcanzó un acuerdo al aceptar el pago de 200.000 dólares a su ex pareja), y cuestionado una y otra vez pues, embutido entre la época del Big Three y la de Sinner y Alcaraz, no había podido capturar un solo grande.
Hasta entonces, una máxima circulaba en los corrillos del tenis: “Zverev es el mejor tenista de la historia que nunca ha ganado un Grand Slam”.
Y el alemán, a tragar sapos.
Su victoria en París, sin embargo, alteró el relato.
–A partir de ahí, el circuito se ha abierto mucho –dice Corretja–, y es así aunque Sinner (24) vuelva a encontrarse en una gran final. Porque desde aquellos días en París, todos los tenistas que no creían mucho en una victoria sobre Sinner o Alcaraz ven que sí pueden conseguirla.
Atrapado entre el ‘Big Three’ y los nuevos líderes, el alemán nunca ha podido levantar el vuelo
Otra cosa es el cómo: entonces, Zverev no había tenido que medirse a ninguno de los líderes, ni a Sinner, ni a Alcaraz, ni a Djokovic.
(Sus últimos obstáculos fueron los emergentes Jódar y Mensik y, en la final, Cobolli).
Esta vez, en cambio, le espera Sinner, el líder del circuito.
–Zverev saldrá muy liberado de tensión porque ya no lleva el peso de la historia, el no haber ganado ningún grande –dice Corretja–. Además, su juego ha mejorado mucho, es más agresivo. Eso le ha hecho más impredecible. Sigo pensando que Sinner es más favorito, pero en el circuito cunde la sensación de que a los dos, a Sinner y a Alcaraz, se les puede ganar, y eso es bueno para el circuito masculino. Sinner y Alcaraz seguirán dominando porque, cuando están finos, tienen un nivel superior. Pero ya ven que, si no están finísimos, los otros pueden hincarles el diente, algo que parecía imposible incluso cuando no estaban del todo bien.
Deportes
